Dans son 250e numéro du 6 juillet 2022, Bloomberg Businessweek a publié un article de couverture intitulé « La combine à la Ponzi de Changpeng Zhao », qui était totalement faux et sans aucun fondement.
Il s’agit d’une énorme erreur qui a nui à Changpeng Zhao, le fondateur de Binance, et à l’organisation elle-même. Cela a déclenché un FUD qui a fait chuter le BNB. Bloomberg a maintenant reconnu cette erreur et s'est excusé. Les excuses déclaraient :
« Nous avons eu tort d’écrire le système de Ponzi de Changpeng Zhao. Nous rétractons et retirons cette déclaration offensante. Nous avons des normes journalistiques qui devraient et seront meilleures. À cette fin, nous ne publierons ni ne ferons aucune allégation ayant un effet identique ou similaire, de quelque manière que ce soit.
En plus de s'excuser, Bloomberg a promis de donner une somme à la Fondation pour l'éducation spéciale de Songzi, dans la province du Hubei, au lieu de payer des dommages et intérêts. Binance, de son côté, a répondu à cela sur X en disant :
« Nous sommes heureux de constater que les accusations injustifiées ont été retirées. Nous continuerons à nous concentrer sur la fourniture du meilleur service et de l’innovation à nos utilisateurs, tout en travaillant à donner l’exemple pour garantir une industrie saine et durable.
Autre coup dur pour Binance, un juge fédéral a statué que la plupart des poursuites intentées par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre la bourse pouvaient se poursuivre.
La juge Amy Berman Jackson du tribunal de district américain du district de Columbia a rejeté la demande de Binance de rejeter le procès de la SEC. Ce procès allègue que Binance et son fondateur, Changpeng Zhao, ont enfreint les lois sur les valeurs mobilières.
Le procès de la SEC, déposé en juin 2023, accuse Binance d’avoir gonflé ses volumes de transactions, de détourner les fonds de ses clients, de ne pas avoir bloqué les clients américains de sa plateforme et d’avoir induit les investisseurs en erreur sur ses contrôles de surveillance du marché.
Ils accusent également Binance de faciliter la négociation de plusieurs jetons cryptographiques considérés comme des titres non enregistrés par la SEC.
Binance avait déjà accepté de payer 4,3 milliards de dollars en novembre pour régler avec le ministère de la Justice et la Commodity Futures Trading Commission des violations financières illicites.
Cependant, cette décision n’est pas uniquement une mauvaise nouvelle. Le juge Jackson s'est rangé du côté d'un juge précédent, affirmant que la SEC n'avait pas prouvé que les ventes secondaires des jetons de Binance – ceux vendus par d'autres vendeurs en bourse – étaient des titres.
