Le procès du cofondateur de Tornado Cash, Roman Storm, a été reporté à avril 2025, soit quatre mois après la date initiale, suite à la décision de la juge Katherine Polk Failla du 1er novembre.
Le juge de New York a avancé la date du procès pour donner aux deux parties le temps d'échanger des informations sur les témoins experts qu'elles pourraient appeler pour résoudre leurs désaccords, qui ont commencé il y a environ un mois.
L'équipe de défense de Storm conteste la décision du juge Failla
La juge Katherine Polk Failla a reporté le procès de Roman Storm à avril prochain, ce qui donne aux deux parties le temps d’échanger des informations sur leurs témoins experts. Le procès devrait commencer le 14 avril et durer encore deux semaines.
Cependant, les avocats de Storm ont contesté la décision du juge, arguant que l'exigence de divulgation nuirait à leur défense prévue.
Dans un dépôt du 14 octobre, l'équipe de défense, dirigée par Brian Klein de Waymaker LLP, a affirmé que l'échange d'informations révélerait leur jeu et 'préjudicerait grandement M. Storm.' Ils ont même affirmé que l'ordonnance du juge pourrait enfreindre l'une des règles fédérales régissant les affaires criminelles, car ils n'avaient pas demandé de liste d'experts à l'accusation.
De plus, l'équipe juridique du développeur a soumis une pétition de mandamus auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit, souhaitant qu'une cour supérieure annule la décision de la juge Katherine Failla. Une audience pour la pétition a été fixée au 12 novembre, certains s'attendant à ce que le procès dure 2 semaines.
La cour accuse Roman Storm de trois chefs d'accusation
La longue série de procédures judiciaires de Storm a commencé lorsque les procureurs américains l'ont accusé d'avoir aidé à une opération de blanchiment d'argent d'un milliard de dollars pour le groupe Lazarus de la Corée du Nord. Storm a ensuite été inculpé de trois chefs d'accusation : conspiration en vue de commettre du blanchiment d'argent, conspiration en vue de commettre des violations de sanctions et conspiration pour exploiter une entreprise de transmission d'argent sans licence.
En 2023, son équipe juridique a soutenu que leur client n'était impliqué que dans l'écriture de code et que l'affaire portait atteinte à la liberté d'expression. Ils ont même demandé à la cour de rejeter toutes ses charges.
Cependant, la juge Katherine Polk a réfuté l'argument de la défense en disant :
À ce stade de l'affaire, cette cour ne peut tout simplement pas accepter le récit de M. Storm selon lequel il est poursuivi uniquement pour avoir écrit du code. Si le jury accepte finalement ce récit, alors il acquittera. Mais il n'y a aucune base pour que je décide cela en tant que question de droit.
– Juge Katherine Polk
Elle a ensuite programmé le prochain procès pour décembre, avant de le changer pour avril 2025 vendredi.