Les investisseurs en capital-risque crypto constatent un « changement de ton politique » aux États-Unis, mais prévoient toujours que les résultats des élections de novembre pourraient avoir des implications majeures pour l’industrie.

L’amélioration de l’atmosphère entourant les sociétés de cryptographie s’est manifestée lors de l’approbation rapide des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Ethereum en mai. À l’époque, la confiance du marché dans le feu vert des régulateurs était passée de 6 % à 100 % en l’espace de deux semaines.

Une autre décision majeure est venue du Congrès. En mai également, la Chambre des représentants a adopté la loi pour le 21e siècle (FIT21) avec le soutien des deux partis. Le projet de loi vise à clarifier le rôle des agences gouvernementales dans la réglementation des actifs numériques, une demande attendue depuis longtemps par les sociétés de cryptographie.

Il y a des signes d’une situation plus équitable pour les actifs numériques suite à une répression prolongée contre les entreprises et leurs fondateurs. Cependant, l'industrie pourrait avoir besoin de plus de temps. Cosmo Jiang, associé directeur chez Pantera Capital, a vu de nombreuses entreprises basées sur la blockchain déménager à l'étranger ces dernières années.

« En fait, de nombreux entrepreneurs de notre réseau nous ont contactés pour nous demander s'ils voulaient déménager à l'étranger ou l'ont déjà fait de manière proactive. C'est tellement triste que nous ayons perdu une génération d'entrepreneurs talentueux et leurs idées précieuses », a déclaré Jiang à Cointelegraph.

Parmi les récentes entreprises ciblées par le paysage réglementaire flou du pays figure Consensys, la société mère du portefeuille auto-dépositaire MetaMask. Dans une plainte du 28 juin, la Securities and Exchange Commission (SEC) a déclaré que la société opérait en tant que courtier non enregistré et se livrait à la vente de titres non enregistrés depuis 2020, tandis que Consensys affirme que l'agence « n'a pas reçu le pouvoir » de réglementer les logiciels. des interfaces comme MetaMask.

"Le manque de clarté réglementaire et la dissonance entre les différentes branches du gouvernement [...] provoquent un excédent important sur le marché", a expliqué Carlos Pereira, associé chez BITKRAFT Ventures. L'exécutif voit des évolutions positives pour l'industrie mais prévient que des obstacles subsistent :

« Bien qu’actuellement la cryptographie soit évoquée sous un jour plus positif dans les deux campagnes, un côté s’est senti plus « réactionnaire » dans son changement, ne devenant positif qu’après qu’il soit devenu plus populaire (en particulier auprès des donateurs), et n’allant que jusqu’à présent. leur soutien. Nous pensons donc que des résultats électoraux différents peuvent avoir des conséquences différentes. »

En relation : FIT21 marque un « moment décisif » pour la cryptographie malgré les frictions CFTC-SEC

Pas de plans d'urgence

Malgré l’incertitude quant à l’impact de l’élection présidentielle sur le secteur, les sociétés de capital-risque ne travaillent pas sur des plans d’urgence. Au lieu de cela, les investisseurs s'intéressent aux nouvelles tendances commerciales et à la convergence des technologies, telles que l'intelligence artificielle et la blockchain.

"Il n'y a pas de "plans d'urgence", mais bien sûr, nous reconnaissons la volatilité et les résultats politiques divergents qui sont possibles", a déclaré Pereira, ajoutant que les résultats des élections pourraient avoir un impact sur l'ampleur et la rapidité des changements possibles pour les actifs numériques aux États-Unis. États, comme l’adoption potentielle et la promulgation du projet de loi FIT21.

L'environnement réglementaire des jetons pourrait connaître un changement dans le cadre du FIT21, la définition de ce qui constitue un titre par rapport à une marchandise affectant la manière dont les jetons sont réglementés. Plus précisément, le projet de loi stipule que les actifs numériques peuvent relever de la compétence de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Sinon, ils pourraient être considérés comme des titres sous la surveillance de la SEC.

S'il est approuvé, le projet de loi pourrait permettre à de nombreuses entreprises basées sur la blockchain de s'organiser en utilisant des jetons plutôt que des capitaux propres, a expliqué Jiang de Pantera, ajoutant que :

"Le projet de loi FIT21 subira sans aucun doute de nombreux changements avant la mise en place de la version finale, mais il s'agit d'une première étape importante vers la création d'un cadre réglementaire dans lequel les jetons dotés de véritables modèles commerciaux peuvent s'enregistrer de manière appropriée auprès des régulateurs."

Il faudra peut-être plusieurs mois au Sénat pour examiner le projet de loi FIT21. Le président de la SEC, Gary Gensler, a déjà critiqué le projet de loi, arguant 22 qu'il introduisait de « nouvelles lacunes réglementaires » et posait des risques pour la stabilité des marchés financiers.

Magazine : Crypto révèle une rupture soudaine entre les démocrates quelques mois avant les élections