¿Qué opinas de Sahara AI, que recientemente ha recaudado 43 millones de dólares en financiación?
La noticia de que @SaharaLabsAI recibió la enorme cantidad de 43 millones de dólares en financiación en el campo de AI+Crypto ha inundado la pantalla. De hecho, los tres beneficios institucionales de Binance labs + Polychain + Pantera son suficientes para hacer que la imaginación de todos sobre las narrativas de IA vuelva a estallar. ¿Cómo tratarlo? A continuación, permítanme compartir brevemente mis puntos de vista:
1) Se normalizarán enormes cantidades de financiación en la dirección de la narrativa AI+Crypto, porque la IA no es solo una narrativa pura, sino la base central de este tipo de empresas. Una empresa con genes de IA puede construir una plataforma basada en Crypto. que el marco tenga sentido, en lugar de simplemente buscar una IA. La dirección es ascendente para aplicar el modelo Crypto.
¿Qué opinas del ServerFi propuesto en el nuevo artículo de la Universidad de Yale?
¿Qué opinas del concepto ServerFi propuesto por el nuevo artículo de la Universidad de Yale? ¿Se convertirá en un nuevo punto de inflexión por la falta de innovación en web3? Después de leer sistemáticamente este artículo, refiné algunos puntos clave y agregué algunas ideas para la discusión:
1) GameFi tradicional utiliza el lema Play to Earn para ganar dinero y, por lo general, utiliza dos economías interna y externa para mantener el equilibrio (modelo de doble moneda): la moneda interna construye un sistema de consumo y escasez e impulsa el consumo de los usuarios existentes. a través de derechos e intereses de valor agregado, los tokens de acciones en la mano y reducen la posible presión de venta externa de las monedas externas impulsan el crecimiento de los precios de las monedas al continuar introduciendo usuarios externos, fondos, etc., lo que a su vez promueve el crecimiento de los tokens externos. aumenta la actividad interna del juego y, en última instancia, atrae a más usuarios externos a participar en una espiral positiva de crecimiento.
Reflexionando sobre el dilema de Ethereum: ¿el momento más difícil bajo la presión de una innovación y una competencia débiles?
¿Por qué las voces negativas del mercado sobre Ethereum siempre suben y bajan? En pocas palabras: el ecosistema Ethereum se enfrenta a una situación ansiosa de problemas internos y externos. Hay soluciones de expansión como Layer2 que no han podido resistir, y hay asesinos como Solana que todavía están decididos a matarnos. Ethereum es débil en innovación y bajo la presión de la competencia hemos enfrentado un momento muy difícil. A continuación, permítanme hablar brevemente sobre mis puntos de vista:
1) El ecosistema grande y pequeño de Ethereum Rollups ha tomado forma. Después de la actualización de EIP-4844 en Cancún, los beneficios técnicos a corto plazo de Ethereum se han resuelto. Ya no se esperan cadenas de fragmentación a largo plazo bajo el impacto de Rollup, y actualizaciones como la reducción de los costos de los nodos, la simplificación de los protocolos y los ZK-SNARK subyacentes son solo la guinda del pastel. Toda la industria blockchain está esperando que Longer Ethereum entregue una respuesta satisfactoria a la capa 2. Sin embargo, hasta ahora, la capa 2 no ha cumplido las expectativas de "crecimiento" de Ethereum.
Un artículo resume varias soluciones de interoperabilidad Cross-L2
Recientemente, @VitalikButerin dijo que la solución de interoperabilidad Cross-L2 ya no es un problema. Aunque no especificó el proyecto específico, combinado con las maravillosas discusiones en el área de comentarios, resumí algunas soluciones que pueden resolver el problema de Cross-layer2. interoperabilidad. En concreto, de la siguiente manera: 1) Acumulación basada en En el campo de Ethereum Layer2, hay algunos proyectos que buscan equivalencia compatible. Al permitir que Layer2 y Layer1 compartan componentes tanto como sea posible, pueden lograr la máxima compatibilidad con EVM, de modo que Layer2 pueda transferir directamente la función del secuenciador a la red principal. terminación. Específicamente, durante el proceso de recuperación de transacciones de Mempool, el Proponente de la red principal puede usar una Ruta especial similar a MEV-Boost para capturar las transacciones de Rollup Batch y luego completar directamente la clasificación y carga en la red principal. Proyecto representativo @taikoxyz
¿Por qué la abstracción de cadenas es un tema candente después de la modularización?
Ayer, la noticia de que @ParticleNtwrk recibió una inversión de los laboratorios Binance provocó acaloradas discusiones en el mercado. Me gustaría reforzar mi punto de vista una vez más: la "abstracción de la cadena" se convertirá en un tema candente después de la "modularización". Además de la popularidad de los capitalistas de riesgo y los intercambios, se han cultivado las instalaciones de soporte ascendentes y descendentes de toda la vía. mucho tiempo. 1) Aunque la abstracción de la cadena y la modularización tienen el mismo origen, el objetivo de la modularización es mejorar la eficiencia de la cartera de desarrollo y promover la prosperidad de la infraestructura del mercado, mientras que el objetivo de la abstracción de la cadena es mejorar la experiencia del usuario y allanar el camino para la rápida expansión de usuarios incrementales. Por lo tanto, ambos están esencialmente inyectando eficiencia de productividad en Crypto. La "abstracción de cadena" es más realista y es la siguiente parada de la "modularización".
En la segunda mitad de la competencia de Bailian, ¿hacia dónde debería ir el mercado de capa 2 de BTC?
Recientemente, todos los mercados primario y secundario han estado bajo la presión de una nube oscura. Muchas voces preguntan: ¿cuál es el siguiente paso para la capa 2 de BTC? Obviamente, la respuesta no es tan simple como que los capitales orientales y occidentales no se reemplacen entre sí. Tengo un profundo conocimiento después de una investigación profunda sobre una serie de proyectos representativos. En mi opinión, hay tres puntos de ruptura principales: 1) la "nueva" narrativa de la emisión de activos; 2) el estrechamiento de los "estándares" de la capa 2; 3) el comienzo de la cortina de generación de intereses de BTCFi; A continuación, permítanme compartir mis pensamientos sobre el sistema: La “nueva” narrativa de la emisión de activos Con el desarrollo derivado de Ordinals, BRC20, BitVM, Runes y Layer2, el ecosistema BTC ha caído en un dilema en el que la tecnología se vuelve cada vez más clara, pero el efecto de creación de riqueza es cada vez más débil. ¿Por qué? La razón fundamental es que la creación de riqueza sólo proviene del pobre juego de información de los fondos existentes, y las iteraciones tecnológicas no pueden atraer fondos incrementales para ingresar al mercado.
¿Por qué la abstracción en cadena se convierte en una narrativa popular después de la modularidad?
¿Por qué la "abstracción en cadena" se ha convertido en otra narrativa popular dominante después de la "modularidad"? Además del objetivo aparentemente "falso y vacío" de la adopción masiva, creo que las verdaderas razones fundamentales son las siguientes: 1) La abstracción de la cadena es inevitable después de que la modularización alcanza una determinada etapa, porque la arquitectura de la tecnología blockchain incluye aproximadamente la capa de consenso, la capa de ejecución, la capa DA, la interoperabilidad, la capa de liquidación, etc. En el sentido tradicional, una cadena única monolítica necesita coordinar el fortalecimiento integral de cada capa, pero la modularización rompe esta situación. Partes como la capa DA, la capa de interoperabilidad e incluso la capa de ejecución se pueden aislar para optimizar el rendimiento y funcionar de manera colaborativa y componible. Por lo tanto, la "modularización" se ha convertido en el paradigma principal para los desarrolladores que buscan diferenciarse en la construcción de cadenas. Esta metodología empresarial, que es de bajo costo y fuerte en narrativa, no tiene que preocuparse demasiado por cuestiones a largo plazo como las operaciones ecológicas. poco a poco se conviertan en algo común.
¿Qué opinas de Layer3: una plataforma de recompensas que se basa en Tokenomics únicos para romper el juego?
¿Qué opinas sobre el protocolo de criptomonedas mercantilizado de atención descentralizada @layer3xyz? Específicamente: Layer3 tiene como objetivo construir una plataforma de coincidencia de recompensas Web3 que pueda definir la actividad del usuario (atención) de toda la cadena y el mecanismo de distribución de tokens de incentivo de tareas (comercialización) del equipo del proyecto a través de la exclusiva Tokenomics de Stake+Burn. Al igual que Galaxy y RabbitHole, pertenece a la vía de acumulación y distribución de tráfico Web3. A continuación, déjame hablar sobre mis puntos de vista: 1) La mayoría de las personas no entenderán por qué una plataforma de distribución de tráfico Web3 se llama Layer3. Esto choca con Layer3, la pista de aplicaciones de múltiples cadenas en la capa superior de Layer2 Stack, lo que causará ambigüedad.
Es razonable ver que @SolvProtocol tiene una nueva posición como centro de reserva de Bitcoin descentralizado. A primera vista, parece una gran epopeya. Si no sabes por qué, puedes entenderlo desde las siguientes tres perspectivas.
1) Construirá una red de consenso de liquidez unificada para varias cadenas, dApps y TradFI, y proporcionará un conjunto de centros de despacho de activos BTC con interoperabilidad, transparencia y seguridad entre cadenas basadas en tecnología refinada de control y gestión de contratos inteligentes.
Esta es la situación actual en la que los activos de BTC están demasiado descentralizados en varias cadenas heterogéneas, por lo que la generación de intereses de rendimiento de BTC no ha podido reunir energía. El protocolo Solv pretende convertirse en esta capa de programación de activos unificada para liberar aún más el potencial de BTCFi.
2) Las reservas de capital del Protocolo Solv han crecido rápidamente en los últimos meses. SolvBTC ha superado los 19.000 BTC, lo que ha superado las tenencias de cadenas públicas como Arbitrum y Avalanche y varios ETF de BTC. Entre ellos, la cantidad de BTC solo en BNBChain supera los 10,000, lo que está creciendo rápidamente. Los fondos de reserva generales del protocolo Solv siguen creciendo.
¿Por qué está creciendo tan rápido? Ya lo he discutido en un artículo. En comparación con la plataforma tradicional de gestión de activos web2, Solv es la plataforma de gestión de activos digitales más cercana al entorno nativo web3. Solv es otra plataforma más amigable en términos de cumplimiento, RWA, etc. Por lo tanto, en el contexto de la inclusión de activos como BTC y ETH en los ETF, Solv Protocol recibirá una enorme bonificación de crecimiento.
3) El protocolo Solv actualmente incluye SolvBTC, SolvBTC.BBN, SolvBTC.ENA, etc., que han sido ampliamente utilizados y circulados en ecosistemas líderes como BTC, ETH, BNBChain, Arbitrum, Linea, etc., convirtiéndose en una fuerte barrera para Solv. una mayor expansión en el futuro.
Por ejemplo, SolvBTV.BBN es un activo líquido destinado a preparar el lanzamiento de la red principal de Babylon. El posicionamiento de Babylon como capa de seguridad compartida en el ecosistema de Bitcoin ya es bien conocido si se compara con el peso y la proporción del bloqueo de activos de Eigenlayer. En el ecosistema Ethereum (más de 13 mil millones), también vale la pena esperar con ansias el potencial de mercado futuro de SolvBTV.BBN, que está profundamente vinculado a Babylon.
Anoche, @lumioFDN, el primer proyecto de arquitectura abstracta basado en la capa de ejecución de VM, anunció su acceso oficial a Solana, convirtiéndose en otro proyecto construido en Solana después de Eclipse. ¿Qué opinas? Una revisión rápida:
1) Se ha respondido al controvertido tema de si Solana necesita la capa 2. Teóricamente, independientemente de si la cadena Solana está dispuesta o no, los proyectos que pueden basarse en SVM como capa de ejecución y al mismo tiempo traer proyectos ecológicos y transacciones de usuarios a Solana se pueden definir como la capa 2 de Solana.
Sin embargo, el término capa2 eventualmente se convertirá en una cosa del pasado. Los proyectos que tienen la capacidad de construir cadenas abstractas directamente sobre una sola capa de ejecución de cadena no se limitarán a la capa2 de XXX. Debido a que se puede conectar a SVM, también se puede conectar a MoveVM y, al mismo tiempo, puede tener directamente capacidades de EVM paralelas, este tipo de cadena abstracta unificada servirá como la capa de entrada de otras cadenas monolíticas. Dijo que es la capa 2 para cualquiera.
2) Lumio puede considerarse como uno de los constructores de la nueva dirección narrativa de la nueva capa abstracta unificada. Al integrar capas de ejecución como MoveVM, SolanaVM, EVM paralelo, etc., es necesario modularizar y compartir las ventajas de la capa de ejecución. de cadenas de alto rendimiento. Hacerlo definitivamente ejercerá presión sobre las ventajas de la capa de ejecución promovidas por algunas cadenas de alto rendimiento.
Pero, de hecho, bajo la influencia de la narrativa de la modularidad y la abstracción de la cadena, la narrativa de una única cadena de alto rendimiento inevitablemente se debilitará. Aparecerán algunas cadenas abstractas que pueden resolver mejor la interoperabilidad entre cadenas y actualizaciones de experiencia unificadas en la capa de entrada. en el escenario de la historia.
3) De hecho, la capa de agregación que @0xPolygon ha estado pidiendo durante mucho tiempo, así como @ProjectZKM, que se ha convertido en una capa de liquidez unificada para Cross-Chain basada en la tecnología subyacente ZK, y @ParticleNtwrk, que no escatima en Los esfuerzos por defender la narrativa abstracta en cadena en la industria están liderando una especie de dirección narrativa:
En términos generales, el dominio de una sola cadena se desvanecerá gradualmente, e incluso las extensiones de capa 2 y capa 3 alrededor de una sola cadena también están disminuyendo. Una capa abstracta que puede unificar todo el entorno de aplicaciones de la cadena, proporcionar una mejor experiencia y una entrada más conveniente. se convertirá en el próximo La dirección principal de la narrativa.
Cómo entender ioTex2.0: ¿Es factible construir una capa modular unificada para DePIN?
¿Cómo entender el documento técnico 2.0 publicado por @iotex_io, la cadena de conceptos de IoT de siete años de antigüedad? En pocas palabras: IoTeX ha pasado de centrarse en la capa de liquidación de pagos digitales en cadena en el pasado a una capa universal modular dedicada a servir AI+DePIN. Sus años de experiencia en pagos, libros de contabilidad y conexiones de dispositivos de hardware finalmente se han concretado. Integrado en DePIN, ¿se forma una sinergia bajo la nueva tendencia? A continuación, permítanme hablar sobre mi comprensión: Si está familiarizado con la historia del desarrollo de IoTeX, encontrará que IoTex1.0 ha evolucionado de una capa de pago global al principio a una solución para la propiedad de datos y la privacidad de los dispositivos de hardware. Aunque la narrativa principal está cambiando, siempre lo ha hecho. se ha centrado en los dispositivos de hardware y la soberanía de los datos.
¿Qué opinas de Solana Blinks: es una innovación tecnológica?
¿Qué opinas de las acciones y parpadeos de @solana recientemente discutidos? Aunque escuché muchos "progresos innovadores" y "catalizadores de aplicaciones a gran escala", en mi opinión, Blinks no tiene mucha innovación tecnológica y es demasiado pronto para hablar de su adopción masiva. Exploración útil para comprender la impresión del mercado de la nueva generación de blockchain de aplicaciones para consumidores de Solana. A continuación, déjame hablar sobre mis puntos de vista:
1) Desde una perspectiva técnica, Solana Actions y Blinks son un conjunto de herramientas de desarrollo que facilitan a los desarrolladores la integración de aplicaciones.
Las acciones pueden considerarse como un estándar de adaptación del desarrollo. Este estándar es un marco de back-end que define cómo los usuarios pueden activar transacciones en cadena a través de una interfaz URL unificada en el entorno de la aplicación, incluida la transferencia de activos, la interacción NFT, la votación y la participación. , recompensa y otras operaciones;
¿Cómo ve los problemas existentes en la vía de integración AI+web3?
Todo el mundo espera que AI+Web3 se convierta en el catalizador de este mercado alcista, lo que es evidente por la alta valoración y la fuerte inversión de los capitalistas de riesgo. La pregunta es, ¿cuáles son los problemas actuales en la vía de integración AI+Web3? Déjame compartir mi opinión:
1) El entrenamiento de IA requiere datos a gran escala, y Web3 es útil para el seguimiento de datos y los efectos de incentivo resultantes. A largo plazo, la IA definitivamente necesitará la ayuda de web3, pero es necesario aclarar que web3 solo puede resolver los problemas limitados de la IA.
Por ejemplo, el entrenamiento tradicional de datos a gran escala, la optimización continua de algoritmos, la visión por computadora, la tecnología de reconocimiento de voz, la inteligencia artificial de juegos y otras áreas centrales están impulsadas principalmente por la potencia informática centralizada a gran escala y la adaptación y optimización de software y hardware de chips, algoritmos, etc. ., como profundo En direcciones como el aprendizaje de redes neuronales convolucionales, el aprendizaje por refuerzo y los modelos informáticos inspirados en el cerebro para ampliar los límites de las capacidades de IA, no hay posibilidad de que web3 se afiance en el corto plazo;
¿Cómo entender el documento técnico sobre la extensión nativa de Bitcoin lanzado por Goat Network?
¿Cómo entender el último documento técnico sobre la extensión Bitcoin Native de @GOATRollup? En pocas palabras, GOAT Network propondrá un Bitcoin descentralizado y seguro basado en el mecanismo de seguridad nativo bloqueado por script BTC proporcionado por Optimistic Challenge Proofs (OCP) y la capa de liquidez unificada interoperable proporcionada por la solución @ProjectZKM Entangled Rollup Layer2. ¿Cómo hacerlo específicamente?
Debido a las limitaciones naturales del lenguaje de script de la red principal de BTC, es imposible garantizar la finalidad instantánea de las transacciones para depósitos y retiros de activos entre cadenas a través de la Prueba de validez ZK convencional. Esto hace que las soluciones comunes de expansión de segunda capa de Bitcoin requieran una "tercera". -entidad de confianza del partido" ".
¿Qué opinas de io.net: la “NVIDIA en el círculo monetario” del líder del mercado alcista AI+DePIN, Shenglang?
¿Cómo ve el impacto posterior en el mercado de la red de energía descentralizada de computación en la nube de @ionet? En general, io integra las tres direcciones narrativas de AI+DePIN+Solana, y está relacionado con si la industria de las criptomonedas puede encontrar una ola principal que detone el mercado alcista a través de la IA. Hasta cierto punto, ¿no es exagerado llamarla "NVIDIA en el círculo monetario"? A continuación, permítanme explicar brevemente mis puntos de vista:
1) Ha habido grandes esperanzas para io desde su nacimiento, ya sean capitalistas de riesgo, mineros o inversores minoristas, todos están ansiosos por que io sea una buena señal en la dirección de la integración de Crypto con la IA, y existen grandes expectativas para liderar. proyectos en la dirección de la IA. La solución descentralizada de potencia de computación en la nube proporcionada por io aborda una contradicción importante en la dirección del entrenamiento de modelos grandes de IA: la "demanda" de enormes cantidades de potencia de computación para el entrenamiento, ajuste e inferencia de modelos pequeños y medianos, y la "Demanda creciente" de costos de potencia informática centralizada.
¿Qué opinas de que Picle Network y Babylon trabajen juntos para introducir el modelo de seguridad de doble compromiso en la cadena pública de POS?
¿Qué opinas de la cooperación entre ParticleNetwork y Babylon? En pocas palabras: la entrada unificada Omini de Particle construida en base al marco abstracto de la cadena necesita coordinar y procesar una gran cantidad de comunicaciones y transacciones entre cadenas después de introducir el modelo de compromiso dual de Babylon, la doble garantía de seguridad de $PARTI + $. BTC se puede utilizar para la cadena Particle POS. El mecanismo de operación de seguridad subyacente logra un "doble seguro". A continuación, permítanme hablar brevemente sobre mi comprensión: 1) La red L1 de abstracción de cadena proporcionada por Particle Network está construida en base a la arquitectura subyacente modular Cosmos SDK, lo que le permite conectar simultáneamente el entorno EVM, el entorno de cadena sin estado BTC y otros entornos de cadena POS que admiten contratos inteligentes.
¿Qué opinas del anuncio de Starknet de ingresar al campo BTC Layer2?
¿Qué opinas del anuncio de @Starknet de ingresar al campo BTC Layer2? En resumen: 1) El requisito previo para que Starknet expanda Bitcoin es que la propuesta OP_CAT se apruebe primero, y hay incertidumbre; 2) la entrada de Starknet en la capa 2 de BTC puede romper la vergonzosa situación de la ecología de BTC en la que el este es brillante y el este; West no es brillante; 3) la tendencia de la capa 2 La tendencia de desarrollo de la capa 1 está aumentando. ¿Se convertirá el alto rendimiento en la ventaja diferenciada de Starknet? A continuación, déjame hablar sobre mis puntos de vista:
1) OP_CAT puede realizar el procesamiento de enlaces combinados de múltiples cadenas de bytes de script de desbloqueo UTXO, mejorando así en gran medida las características de programabilidad de la red principal BTC. OP_CAT permite combinar fragmentos de script, y la prueba STARK es un método de verificación de cálculo minimalista y eficiente. Con la base de OP_CAT, Starknet naturalmente tiene la capacidad de intercambiar lotes de la red principal BTC a través de la prueba STARK y realizar la capacidad de verificación de validez ZK.
¿Qué opinas del caballo oscuro API3 en la pista de Oracle: protocolo de código abierto + gobernanza DAO tiene un espacio comercial más amplio?
¿Qué opinas de @ API3DAO, conocido como el caballo oscuro en la pista de oráculos? Recientemente, la noticia de que DWFlabs lideró una inversión de 4 millones de dólares en API3 ha provocado un debate en el mercado sobre el potencial de crecimiento de API3. En comparación con los proveedores de servicios de Oracle como Chainlink y Pyth, el método de integración "ligero" del protocolo API3 y los modelos de gobernanza DAO como API3 Market + OEV Network le permiten mostrar una imaginación empresarial más amplia. A continuación déjame decirte mi opinión: 1) En pocas palabras, API3 es un conector de Oracle impulsado por protocolos de código abierto e incentivado por la economía DAO que conecta directamente a los proveedores de datos API y a los demandantes de datos de contratos inteligentes de DApp. A diferencia de los nodos "middleware" de Chainlink que sirven a redes de terceros, el oráculo propio de API3 elimina el vínculo de "confianza" de las redes de terceros.
¿Qué opinas del uso de Gas Token personalizable por parte de OP Stack? ¿Será el punto de partida para que Layer2 construya su propio ecosistema?
¿Qué opinas del token de gas personalizable de OP Stack? Recientemente se ha debatido mucho sobre la tendencia futura de Layer2. La dirección general @VitalikButerin ha marcado la pauta: un ecosistema diversificado centrado en Layer2 (subtexto: los niños de Layer2 tienen que luchar solos y Ethereum). papá ya no puede liderarlos), y Gas Token es la clave para apoyar la economía independiente de la capa 2. A continuación, hablemos brevemente de sus puntos de vista:
1) El uso del token ETH como la segunda capa del token de gas y la confianza en la capacidad DA de la red principal de Ethereum alguna vez se consideraron la clave para determinar si la capa 2 tiene "legitimidad". Ahora se ha violado el territorio exclusivo de DA y el estado de la misma. Gas Token también se ha visto sacudido. La Capa 2 se está separando de la ruta de expansión preestablecida original adjunta a la red principal de Ethereum y se está convirtiendo en una ruta que es más independiente, flexible y más parecida a una "cadena pública independiente".
¿Qué opinas del Protocolo Solv: un nuevo paradigma de contratación transparente para la gestión de activos bajo la tendencia CeDeFi?
¿Qué opina del rápido aumento de la plataforma de agregación de ingresos de cadena completa @SolvProtocol? En los últimos meses, Solv Protocol ha acumulado más de mil millones de dólares en tamaño de activos confiando en el nuevo paradigma de gestión de activos de Solv Guard creado para la vía de generación de intereses de Bitcoin y en una cooperación vinculante en profundidad con MerlinChain, Babylon, BNBChain y recientemente. GMX. ¿Por qué? A continuación, comparto mis observaciones: En mi opinión, el rápido crecimiento de SolvProtocol se debe al hecho de que ha entrado en la cada vez más próspera vía de generación de intereses de "Restake+Yield" con BTC como activo principal y expansión horizontal al entorno de cadena completa. En pocas palabras, con la popularidad de Bouncebit, Ethena y muchos proyectos de Restating, un proyecto "CeDeFi" que combina la gestión de CeFi y la circulación del mercado de DeFi ha llamado la atención.
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas