Escrito por: Babywhale, Techub News

Cuando se trata de los lanzamientos aéreos más esperados en la primera mitad de este año, LayerZero debe tener un lugar. Como "pollo popular" que ha llevado adelante el concepto de "Omnichain" y ha alcanzado una valoración de miles de millones de dólares en la etapa de financiación privada, la noticia de la emisión de tokens de LayerZero se ha extendido como la pólvora y es una señal del próximo verano. Junio ​​añadió más leña al fuego.

Aunque ha recibido un optimismo ilimitado del capital, LayerZero ha seguido experimentando altibajos a lo largo del camino. Desde la valoración que inicialmente se consideró inflada, hasta el cuestionamiento de la seguridad del mecanismo, pasando por la pérdida ante Wormhole en la batalla oficial del protocolo entre cadenas para BNB Chain en Uniswap, y el wetETH OFT (token de cadena completa) que Lido no apoyó), los tres años de emprendimiento siempre han sido controvertidos para LayerZero.

Un genio jugador de póquer y maestro de la IA se une a Web3

LayerZero anunció la finalización de una ronda inicial de 2 millones de dólares en abril de 2021 durante el mercado alcista anterior, pero no reveló a los inversores. En el entorno del mercado de aquella época, una financiación de 2 millones de dólares no era “insuficiente”, por lo que quizás mucha gente no le prestó atención la primera vez.

De izquierda a derecha están el cofundador de LayerZero, Caleb Banister, el cofundador y CTO Ryan Zarick, el cofundador y director ejecutivo Bryan Pellegrino.

Tres destacados graduados en informática de la Universidad de New Hampshire, Bryan Pellegrino, Ryan Zarick y Caleb Banister, que también son colegas en el laboratorio de redes informáticas de la universidad, forman juntos el equipo central de LayerZero. Entre ellos, Sequoia Capital invitó al reportero y productor senior Sam Eifling a escribir un artículo especial que cuenta la legendaria historia del CEO Bryan Pellegrino:

Bryan Pellegrino es un talentoso jugador de póquer que empezó a jugar a la edad de 15 años. También es un genio matemático y ha ganado un total de más de 500.000 dólares en premios sólo en la Serie Mundial de Póquer. Bryan Pellegrino era adicto a jugar al póquer en línea cuando era joven, lo que sin darse cuenta lo llevó a interesarse por la informática.

En 2013, Bryan Pellegrino escuchó a su hermano y a su cuñado hablar sobre Bitcoin. Curiosamente, el método de minería de Bitcoin es algo similar a la "probabilidad" en el póquer, y es precisamente esto lo que atrae a Bryan Pellegrino y su hermano. y mi cuñado compró computadoras para la mía.

Más tarde, debido al colapso de Bitcoin, el colapso de los intercambios de Bitcoin, el arresto de miembros de la junta directiva de la Fundación Bitcoin por lavado de dinero y otras razones, Bryan Pellegrino se separó temporalmente de las criptomonedas. En lugar de seguir perseverando a través de la inspiradora historia del mercado alcista, Bryan Pellegrino también se adhirió al principio de "un caballero no se para detrás de un muro peligroso" y continuó volviendo a su juego de póquer favorito, pero gradualmente comenzó a sentirse un poco aburrido...

Bryan Pellegrino en la mesa de póquer

Bryan Pellegrino cree que el póquer es un juego sin fin y "ganar dinero para siempre" ya no puede hacerlo feliz. Incluso en 2015, 7 años después de graduarse de la universidad, Bryan Pellegrino ya estaba considerando retirarse. Después de viajar durante un año, Bryan Pellegrino regresó a su casa en Vancouver y quedó fascinado por el concepto de "inteligencia artificial del béisbol". Desarrolló un sistema basado en el análisis de los datos pasados ​​de un lanzador para predecir la forma en que lanza contra diferentes bateadores de IA. a varios clubes de béisbol. Pero esta todavía no es la felicidad que busca Bryan Pellegrino. Quiere hacer algo más importante y quiere ser el mejor en un nuevo campo.

Para hablar sobre lo que era un campo nuevo en ese momento, Web3 era, naturalmente, la mejor opción.

Quizás debido a su experiencia en la minería de Bitcoin hace unos años, Bryan Pellegrino volvió a centrar su atención en Web3, recuperó su confianza en las criptomonedas y compró Bitcoin a finales de 2016. En 2017, Bryan Pellegrino y Daniel Chen de a16z desarrollaron y lanzaron conjuntamente OpenToken en 2018 para ayudar a la gente común a emitir tokens. Después de eso, el proyecto también experimentó transformación y adquisición. Bryan Pellegrino todavía no se ha asentado realmente en esta industria, pero volvemos a la. campo de la IA.

En 2020, Bryan Pellegrino, junto con Ryan Zarick y Caleb Banister, quienes más tarde cofundaron LayerZero, y Noam Brown de Facebook AI, publicaron conjuntamente un artículo en el que presentaban un producto de IA de póquer "Supremus", que derrotó al anterior La mejor IA de póquer en el mundo y algunos de los mejores profesionales del mundo. Un punto clave del documento es que los jugadores no siempre tomarán la decisión con las mejores probabilidades, sino que pueden jugar de una manera que los haga sentir menos arrepentidos. Su artículo fue citado más tarde en una investigación de teoría de juegos publicada por el laboratorio de IA de Alphabet, DeepMind.

También este año, el lanzamiento de Binance Smart Chain (BSC) atrajo la atención de Bryan Pellegrino, quien planeaba desarrollar un juego en BSC, pero el juego NFT se colocaría en Ethereum, que es más popular para NFT. En ese momento, Bryan Pellegrino se dio cuenta de repente de que la transferencia de NFT entre cadenas era un asunto problemático y arriesgado según la infraestructura actual. En ese momento, muchos de los "puentes entre cadenas" eran simplemente activos encapsulados que se emitían en la cadena de destino. lo que blockchain necesita es una infraestructura subyacente que pueda conectar varias cadenas.

Después de ver el aislamiento de varias cadenas en el campo Web3 y el alto riesgo de los puentes entre cadenas, Bryan Pellegrino planeó desarrollar un protocolo para lograr una verdadera interconexión entre cadenas, y esto es lo que vimos como LayerZero.

Desde el póquer hasta las criptomonedas y la IA, desde el regreso breve de la IA a la Web3 y luego a la IA, y finalmente a la fundación de LayerZero, no existe ningún mito sobre el éxito de un solo éxito, ni una creencia irrazonable en las criptomonedas durante diez años. Bryan Pellegrino, quien se graduó de la universidad en 2008, no encontró una meta por la que valiera la pena luchar durante toda su vida hasta 2021, cuando tenía unos 35 años. Puede que sea un genio, pero los genios también se confundieron alguna vez, y no son diferentes. de ti frente a las palabras ahora.

Valoración de 3.000 millones de dólares, más de 250 millones de dólares de financiación total

Más tarde, en mayo de 2021, la primera versión del documento técnico publicado por el equipo de LayerZero se tituló "LayerZero: Transacciones entre cadenas sin confianza". El texto completo no mencionaba "omnichain". El autor ha verificado que aunque la palabra "omnichain" no es original de LayerZero, según la información de búsqueda, LayerZero es probablemente el primer proyecto que le da a omnichain una "nueva interpretación de Web3". El blog "LayerZero: un protocolo de interoperabilidad omnichain" en Medium ha escrito oficialmente una plantilla para omnichain en el campo Web3.

El mismo día, LayerZero anunció la finalización de una ronda de financiación Serie A de 6 millones de dólares liderada por Multicoin Capital y Binance Labs, con una valoración de 50 millones de dólares. Desde que se inspiraron para crear LayerZero desarrollando juegos en BSC hasta que Binance Labs invirtió, LayerZero y Binance también tienen una "buena relación".

Por cierto, otro proyecto de concepto de omnicadena, ZetaChain, que anunció la finalización de una financiación de 27 millones de dólares en agosto del año pasado, también publicó su primer blog en Medium en diciembre de 2021 y mencionó el concepto de omnicadena en el artículo. Quizás en ese momento, Web3 no había dejado de animar a Bitcoin, que alcanzó un nuevo máximo de 69.000 dólares, y la discusión sobre NFT y el Metaverso todavía estaba acalorada, al igual que el mercado no había descubierto en 2018 y 19 lo que luego se convertiría en " la mitad del cielo rojo ". "DeFi".

Don Valentine, quien fundó Sequoia Capital en 1972, dijo una vez que es importante que los fundadores cuenten historias. Cuando Web3 entró en el período de reflexión en 2022, y cuando ningún concepto fenomenal tomó el relevo de NFT y Metaverso, la omnicadena pasó a primer plano.

Don Valentín, fundador de Sequoia Capital

El 30 de marzo de 2022, LayerZero anunció la finalización de una financiación Serie A+ de 135 millones de dólares, codirigida por FTX Ventures, Sequoia Capital y a16z. Los inversores participantes incluyen Coinbase Ventures, PayPal Ventures, Tiger Global y Uniswap Labs, etc. es muy lujoso.

El 18 de marzo, antes del anuncio oficial de esta ronda de financiación, LayerZero lanzó su producto estrella de cadena cruzada Stargate y lanzó las ventas de tokens STG. En ese momento, algunos inversores en el mercado creían que el token de LayerZero probablemente era STG, por lo que dos usuarios de ballenas compraron directamente el token de STG para la venta pública. Posteriormente, LayerZero brindó nuevas oportunidades de inversión a los inversores que autorizaron el contrato pero no obtuvieron una acción. El TVL de Stargate superó los 2 mil millones de dólares una semana después de su lanzamiento y superó los 3 mil millones de dólares dos días después. Una semana después del anuncio oficial de la financiación Serie A+, el TVL superó los 4.000 millones de dólares.

¿Qué tan aterradoras son estas estadísticas? Entre las estrellas de DeFi en el último mercado alcista, incluidas Uniswap, Curve, Aave, Compound y MakerDAO, TVL tardó solo un mes en pasar de 2 mil millones de dólares a 4 mil millones de dólares, y Lido también tardó casi un mes en solo 12. días. Aunque el tiempo de 9 días de Eigenlayer es más rápido que el de Stargate, su crecimiento de TVL no está exento del valor agregado del propio Ethereum. Después del lanzamiento de Stargate, la mayor parte de la liquidez proviene solo de monedas estables como USDT y USDC.

Se puede ver que, aunque el mercado había estado cayendo durante un tiempo en ese momento, todavía estaba caliente. Si compara la velocidad de TVL de 0 a 2 mil millones de dólares estadounidenses, es posible que Stargate quiera decir:

El 25 de mayo, menos de dos meses después del anuncio oficial de la financiación Serie A+, The Block informó, citando fuentes, que LayerZero Labs había mantenido recientemente conversaciones con varios inversores sobre una financiación por una valoración de 3.000 millones de dólares. La gente dijo que la última financiación de LayerZero. Estará en forma de acciones, warrants de tokens LayerZero y tokens nativos de Stargate. En este punto, todos han confirmado que LayerZero emitirá tokens distintos de STG.

Además de la financiación, en abril también apareció la primera serie de NFT de cadena completa, "Gh0stly Gh0sts", basada en LayerZero. Este NFT se puede acuñar en las 7 cadenas admitidas por LayerZero en ese momento, y dentro de las 24 horas posteriores a su conexión, el piso. El precio se disparó a 1 ETH. Aunque este NFT es solo un destello en la sartén, también le permite a Bryan Pellegrino completar el objetivo de lograr un NFT de cadena cruzada sin interrupciones.

En abril del año pasado, se finalizó el financiamiento Serie B revelado por "fuentes" hace un año. El monto de financiamiento de esta ronda fue de 120 millones de dólares y la valoración alcanzó la asombrosa cifra de 3 mil millones de dólares. Los inversores no solo incluyeron a16z, Sequoia y otros. proyectos Web3 a gran escala, e incluso reunió inversores como Christie's Auction House y Franklin Templeton que casi nunca han aparecido en el campo Web3.

Se puede decir que, como proyecto de infraestructura nativa Web3 de cadena no pública, muy pocos pueden alcanzar una valoración de 3 mil millones de dólares en la etapa de financiamiento no público, sin mencionar que sus inversionistas cubren varios campos, incluidos casi todos los del autor. proyectos pasados ​​en proyectos Web3 o Todas las caras conocidas en noticias sobre financiación institucional. Aquí hay una historia interesante. Un amigo de la industria me contó que la última ronda de financiación de LayerZero fue muy popular en ese momento. FA hizo todo lo posible para recaudar fondos para algunos inversores nacionales. invirtiendo algo de dinero. Después de que se calmaron, quejándose con un amigo: "¿Por qué invertí con una valoración tan alta?"

Por supuesto, el autor no ha verificado este asunto, por lo que todos son libres de leerlo como una historia. Sin embargo, tales historias han circulado y, combinadas con diversas circunstancias, solo se puede decir que LayerZero ha estado en un entorno repleto de estrellas durante mucho tiempo. Si no sucede nada inesperado, el accidente se producirá silenciosamente...

El debate sobre la seguridad de LayerZero y la recompensa por errores "más alta hasta la fecha"

La primera crisis de opinión pública de LayerZero provino de un informe de L2BEAT. De hecho, el contenido de este informe no era una vulnerabilidad a nivel de código, sino que señalaba el diseño irrazonable del mecanismo de LayerZero. Pero como protocolo que ha bloqueado una gran cantidad de fondos, los riesgos mencionados por L2BEAT han hecho sudar a mucha gente.

L2BEAT señaló en un informe publicado a principios de 2023 que existen dos modelos de seguridad en el campo Web3. Uno es la seguridad compartida, como All Rollups, que utiliza el mismo conjunto de mecanismos de seguridad, el otro es el modelo de seguridad independiente comúnmente utilizado por omnichain. Modelo de seguridad, representado por LayerZero.

L2BEAT señaló que el mayor problema con el uso del mecanismo de comunicación entre cadenas de LayerZero es que LayerZero no puede restringir las modificaciones del contrato por parte de los usuarios, lo que significa que los usuarios deben evaluar la seguridad de cada protocolo.

¿Cómo entender este problema?

Supongamos que implemento un token A y uso el modelo de token de cadena completa de LayerZero, es decir, necesito implementar el oráculo y la retransmisión yo mismo (los amigos que no estén familiarizados con el mecanismo LayerZero V1 pueden consultar "La bendición del fundador de SushiSwap, 0xMaki, ¿qué es?" el espacio de imaginación de LayerZero y Stargate? 》), y una vez que el oráculo y el relevo son controlados por un atacante, el atacante puede robar las fichas bloqueadas en la cadena original sin que el poseedor de la ficha se dé cuenta. L2BEAT afirmó que la única forma de evitar esta situación era establecer oráculos y retransmisiones que no pudieran modificarse, pero ningún proyecto lo hizo en ese momento. Y este es el problema de la llamada seguridad independiente, es decir, es posible que tengas que comprobar si cada proyecto que utiliza este mecanismo tiene configuraciones de seguridad similares para evitar ser atacado.

Mientras el contenido del artículo de L2BEAT continúa fermentando, LayerZero también respondió a sus puntos de vista.

Según The Defiant, Ryan Zarick, cofundador y director de tecnología de LayerZero Labs, respondió que LayerZero es solo un protocolo y cómo usarlo es problema del propio usuario. Además, Ryan Zarick también creía que el autor tenía motivos ocultos. y no revisó cada uno. La seguridad de los proyectos que utilizan el protocolo LayerZero no significa que todos los proyectos estén en riesgo.

Aunque esta discusión al final no condujo a un progreso sustancial, es posible que haya hecho que el equipo de LayerZero se dé cuenta de la importancia de la seguridad. Cuatro meses después de la publicación del informe, LayerZero lanzó un programa de recompensas por errores en Immunefi con una recompensa máxima de 15 millones de dólares. La recompensa máxima del programa superó los 10 millones de dólares de MakerDAO, convirtiéndose en el programa de recompensas por errores con mayor recompensa en el espacio Web3. Al mismo tiempo, el cofundador y director ejecutivo de LayerZero, Bryan Pellegrino, también declaró públicamente que LayerZero gastará aproximadamente 5 millones de dólares en auditorías solo en 2022.

Además, el lanzamiento de LayerZero V2 a finales del año pasado revisó por completo esta vulnerabilidad. Su mecanismo de mensajería se ha iterado del "oracle + relé" original al "mensajería descentralizada + ejecutor". LayerZero En la versión V2, LayerZero introdujo múltiples "DVN" confiables para ser responsables de la entrega de mensajes.

Los proyectos pueden seleccionar múltiples DVN según sus propias necesidades para garantizar el soporte para cargas de mensajes y configurar ejecutores para ejecutar los mensajes entregados para ejecutar mensajes entre cadenas. Su esencia, como dijo el autor, es completar el proceso de entrega del mensaje a través de múltiples "intermediarios" confiables para garantizar que el mensaje entregado no tenga posibilidad de ser manipulado.

La disputa sobre el “protocolo de cadena cruzada designado” de Uniswap y el wetETH “no oficial”

Se puede decir que este incidente es un episodio en el proceso de desarrollo de LayerZero. Aunque no tiene mucho que ver con LayerZero en sí, vale la pena conversar brevemente.

Un mes después de que L2BEAT publicara una "queja" sobre LayerZero, Uniswap lanzó BNB Chain. Qué protocolo entre cadenas elegir para lograr la gobernanza y la mensajería entre cadenas una vez más llevó a LayerZero al centro del torbellino.

La causa de este incidente es que la licencia de código fuente comercial solicitada por Uniswap en 2021 caducará en abril de 2023. La caducidad significa que cualquiera puede copiar directamente el código de Uniswap v3 e iniciar DEX para poder hacerlo antes. , tenía un lugar en BNB Chain y comenzó a acelerar la implementación de Uniswap v3 en múltiples cadenas. El fundador de 0xPlasma Labs publicó un borrador de propuesta para implementar Uniswap v3 en BNB Chain en diciembre de 2022, y hubo una gran cantidad de instituciones. El soporte LayerZero y Wormhole se han convertido en los dos contendientes más probables.

Para atraer votos, ambos partidos también continuaron actuando duro en el foro, promoviendo sus propias ventajas y "atacando" las deficiencias del otro partido. No entraré en detalles sobre el proceso intermedio. Después de luchar durante un tiempo, la propuesta para elegir qué protocolo entre cadenas marcó el comienzo de una votación fuera de la cadena en Snapshot. El resultado de la votación fue que Wormhole tomó la delantera con una tasa de apoyo de más del 60%.

Pero la pregunta de todos es: ¿por qué no votó a16z, que tenía 15 millones de UNI? a16z dijo: Yo también quiero votar, pero mi moneda está alojada en Fireblocks y no puedo votar fuera de la cadena por la propuesta, pero nos opondremos a esta propuesta en la votación final en la cadena.

El 5 de febrero se produjo la votación final en cadena y, como dijo, a16z votó en contra. Pero esta medida causó descontento en la comunidad, porque si la propuesta finalmente es rechazada, volver a realizar el proceso puede perder la fecha de vencimiento de la licencia del código fuente comercial.

Por miedo a los plazos, junto con el descontento con el "abuso de dominio" de a16z, un gran número de miembros de la comunidad comenzaron a apoyar abrumadoramente la adopción de la propuesta. Al final, aunque la llamativa gran bola roja de a16z estaba en el centro, los partidarios, incluidos Consensys y GFX Labs, aún permitieron que la propuesta fuera aprobada con una tasa de apoyo de más del 65%.

Aunque muchas personas consideran la aprobación de esta propuesta como una batalla exitosa entre la comunidad y el capital de riesgo, el autor cree que esto es más bien el epítome de la separación entre las instituciones de inversión y la comunidad. Desde la perspectiva de a16z, ha invertido en Uniswap y LayerZero. Por lo tanto, bajo la premisa de que no hay ventajas o desventajas obvias entre las dos opciones de LayerZero y Wormhole, es comprensible que a16z admita LayerZero. La comunidad considera a a16z como un enemigo imaginario y cree que destruye la justicia al utilizar la gran cantidad de votos de UNI que posee. Pero, ¿es también una violación de la justicia en cierto sentido apoyar enérgicamente a Wormhole para evitar que a16z obtenga lo que quiere? ? a16z descubrió el potencial de Uniswap en los primeros días y mantuvo UNI durante mucho tiempo sin venderlo. ¿Se considera realmente manipulación utilizar sus participaciones para respaldar los proyectos en los que invierte? Dejo que los lectores piensen por sí mismos.

Si este asunto puede considerarse como una batalla entre VC y la comunidad o las partes interesadas, entonces LayerZero lanzar la OFT de wstETH sin el consentimiento de la comunidad de Lido es completamente "autoinfligido".

El 26 de octubre del año pasado, LayerZero tuiteó que había lanzado OFT de wstETH y admitía BNB Chain, Avalanche y Scroll. Esto debería haber sido una buena noticia para Lido, pero fue boicoteado conjuntamente por nueve proyectos de cadenas cruzadas, incluidos Connext, Across, Celer Network, ChainSafe, Sygma, LI.FI, Socket, Router Protocol y Cross-chain Interoperability Alliance.

El foco del boicot es que la medida de LayerZero no obtuvo el consentimiento de la comunidad de Lido, y si cada proyecto puede lanzar una versión entre cadenas de su propio token, el mercado quedará muy fragmentado. Por lo tanto, estos proyectos requieren proyectos para determinar los estándares entre cadenas para emitir sus propios tokens y proporcionar un entorno competitivo saludable para el mercado.

Más tarde, Lido también tuiteó que las acciones de LayerZero no fueron aprobadas por Lido DAO y recordó a los participantes que fueran conscientes de los riesgos. LayerZero finalmente expresó su voluntad de entregar la propiedad del contrato wstETH en la cadena fuera de Ethereum a Lido para su administración, diciendo que su decisión era apoyar el desarrollo del proyecto LSD y que no había ninguna intención maliciosa. Pero hay que admitir que la medida de LayerZero es de hecho sesgada y, sin indicar claramente que se trata solo de un estándar simbólico lanzado por LayerZero sin el permiso de Lido DAO, junto con eventos anteriores relacionados con Uniswap, el mercado de hecho ha habido bastante Un poco de crítica sobre LayerZero desde hace algún tiempo.

Después de este incidente, los anuncios de las cadenas y tokens recientemente admitidos por LayerZero se anunciaron conjuntamente con los proyectos correspondientes y se mantuvieron discretos hasta que salió la noticia del lanzamiento aéreo.

El nacimiento de la biblioteca de brujas más completa: los ideales y la perseverancia del fundador

El lanzamiento aéreo de LayerZero se abrió a investigación ayer y las discusiones sobre su lanzamiento aéreo comenzaron hace un mes.

LayerZero lanzó oficialmente la "Caza de Brujas" a principios de mayo de este año. En la primera mitad del mes, los jugadores que se especializan en "lanzamientos aéreos" pueden enviar "direcciones de brujas" que interactúan específicamente con contratos para obtener lanzamientos aéreos. recibió un lanzamiento aéreo. Si está calificado, puede quitar el 15% del lanzamiento aéreo original. La segunda mitad del mes será aún más emocionante y el "informe de recompensas" se realizará directamente para todos si informa a la bruja con éxito. dirección, recibirá el 10% del airdrop que la dirección puede recibir.

Por supuesto, LayerZero también realizará revisiones y brindará la oportunidad de apelar si se producen posibles falsos positivos.

Durante un tiempo, todos en la comunidad y los estudios profesionales de "masturbación capilar" estuvieron en peligro. Por un lado, se debatían entre informar la dirección de la bruja para asegurarse de que se pudiera obtener al menos el 10% de las recompensas o aceptarla. una oportunidad y apostando a que el equipo del proyecto no descubrirá su experiencia. Direcciones utilizadas para los lanzamientos aéreos, por otro lado, los "trabajadores temporales" en algunos estudios también están considerando reportar ganancias mucho mayores que su arduo trabajo. A lo largo de mayo, hubo interminables informes contra estudios, propietarios de grandes empresas y KOL espeluznantes, que hicieron que la gente lamentara que la naturaleza humana no pueda resistir la prueba.

Ayer, el director ejecutivo de LayerZero Labs, Bryan Pellegrino, dijo que un total de aproximadamente 1,28 millones de direcciones han recibido lanzamientos aéreos. En comparación con los 6 millones de direcciones que originalmente esperaba que fueran elegibles para lanzamientos aéreos, es posible que finalmente se confirmen más de 4,7 millones de direcciones como direcciones de brujas.

No sé cuándo comenzó, pero los lanzamientos aéreos pasaron de ser una elección del lado del proyecto a recompensar a los participantes a un programa imprescindible. Parece que hemos olvidado que lo que queremos son proyectos más creativos e innovadores, en lugar de girar en torno a la cuestión de quién enviará más dinero cada día. Cuando el equipo del proyecto llevó este método de atraer usuarios al extremo, se formó una tendencia extremadamente distorsionada en el mercado:

Si no me das dinero, o si no estoy satisfecho con la cantidad que me das, eres simplemente basura.

Lanzar desde el aire o no, lanzar más o menos, es el derecho de la parte del proyecto. El objetivo final de un equipo al otro lado del mundo para establecer proyectos, encontrar inversiones, escribir código y administrar la empresa no es ganar dinero. Incluso antes de que ZKsync escribiera una frase similar sobre todos los derechos de los lanzamientos aéreos pertenecientes al proyecto, muchos de los llamados KOL lo consideraron arrogante, lo cual es realmente sorprendente.

"Lumao" tiene su valor en períodos históricos específicos, por ejemplo, durante el último mercado alcista, muchas personas que recibieron lanzamientos aéreos continuarán participando en el proyecto después de recibirlos. En este caso, intercambiar beneficios para los usuarios es factible y razonable. Pero cuando llega la era en la que unas pocas personas controlan cientos o miles de direcciones y, después de recibir los lanzamientos aéreos, se agotan y pasan al siguiente proyecto, es una tendencia inevitable emitir menos lanzamientos aéreos o enviarlos a quienes realmente lo hacen. promover el desarrollo del proyecto.

Si ganas dinero masturbándote, felicidades por aprovechar una oportunidad de esta época. Pero cuando la era ha pasado, obviamente es más elegante optar por salir con gracia o aprender a ganar dinero en la nueva era que quejarse de por qué la era no continuó. No digas que contribuiste con la cantidad de usuarios y transacciones al proyecto para obtener inversión. Las instituciones de inversión no son tontas. Saben exactamente cuántos usuarios hay realmente y cuánto vale el proyecto. script para interactuar con dos contratos. Puede decidir.

El protagonista de la historia de hoy, el prodigio del póquer Bryan Pellegrino, no es perfecto. También se ha confundido y ha saltado repetidamente entre la IA y las criptomonedas. Pero aparte del proyecto en sí, estableció la primera base de datos de direcciones de brujas real y efectiva, lo que impulsó a Web3 a un gran paso adelante desde la era de atraer usuarios ciegamente con lanzamientos aéreos e interactuar con proyectos exclusivamente para lanzamientos aéreos.

En el futuro, creo que habrá más proyectos que asignarán lanzamientos aéreos a personas que realmente han contribuido al desarrollo del proyecto, no solo a cazadores de lanzamientos aéreos que intercambiaron 10 tokens USDT o acuñaron un NFT. También habrá más proyectos que. asignará su energía a los lanzamientos aéreos. Se centrará más en cómo construir un producto realmente bueno en lugar de devanarse los sesos para diseñar reglas de lanzamiento aéreo para satisfacer a un grupo de lobos de ojos blancos.

En el artículo publicado por Sequoia Capital en el sitio web oficial, hay un punto que el autor no mencionó al principio, es decir, cuando Bryan Pellegrino estaba disgustado simplemente por ganar dinero, una vez dijo que quería "rendimientos prácticos" y Quería trabajar en algún lugar. Ser el mejor en cada campo. En LayerZero, Bryan Pellegrino está a la altura de sus ideales, tanto en el proyecto en sí como en sus esfuerzos por hacer avanzar la industria Web3. Puede que haya más omnicadenas o nuevos conceptos en el futuro, pero la aparición de LayerZero sin duda ha dejado una huella.

"Si cuando todos están confundidos, puedes estar tranquilo y sereno en lugar de seguir lo que dicen los demás; si todos sospechan de ti, puedes tener confianza como siempre sin discutir en vano; si tienes sueños, no puedes perderte; si tienes pensamiento espiritual y no te volverás loco..." El escritor británico Joseph Rudyard Kipling, que ganó el Premio Nobel de Literatura en 1907, escribió esto en un poema para su hijo, y me gustaría animaros a todos aquí. . Después de todo, cuando has creado un producto fenomenal como MetaMask, ¿importa si está vacío o no?

Autor: TechubNews; de "DeDehao", una plataforma de contenido abierto de ChainDD. Este artículo solo representa la opinión del autor y no representa la posición oficial de ChainDD. Para los artículos de "DeHao", la originalidad y autenticidad del contenido están garantizadas. colaborador. Si el manuscrito es plagiado, falsificado, etc., y se causan consecuencias legales, el colaborador será responsable de la publicación del artículo en la plataforma Dehao si hay alguna infracción, violación de las regulaciones u otro discurso inapropiado. contenido, se solicita a los lectores que lo supervisen. Una vez confirmado, la plataforma se desconectará de inmediato. Si tiene algún problema con el contenido del artículo, comuníquese con WeChat: chaindd123