Autor: Weilin, PANoticias
Ha pasado un mes y medio desde que se cotizaron los seis ETF de activos virtuales de Hong Kong el 30 de abril, y el mercado aún se encuentra en el período de rodaje. Por un lado, los bancos tradicionales aún no han distribuido estos ETF de activos virtuales, pero por otro lado, algunos corredores están promoviendo activamente el diseño. Por ejemplo, la aplicación comercial VictoryX de Victory Securities ahora ha abierto las funciones de depósito y retiro de USDT y. USDC para inversores profesionales.
Específicamente en cuanto al desempeño del volumen de operaciones del mercado, los datos de SoSo Value muestran que durante este período, la facturación diaria total del ETF al contado BTC de Hong Kong promedió 4,3215 millones de dólares, alcanzando un récord de 11,4984 millones de dólares el 11 de junio; La facturación total promedio en un solo día de los ETF al contado fue de 1,4354 millones de dólares, y el punto más alto se produjo el 27 de mayo con 4,4042 millones de dólares.
Algunos expertos de la industria han analizado que el volumen de operaciones y la escala de los ETF de activos virtuales de Hong Kong están invertidos. Muchas partes interesadas están compensando las aprobaciones tempranas de los ETF y diferentes instituciones están trabajando juntas para eliminar los bloqueos. Dos meses después puede ser el punto crítico para iniciar el volumen.
Un mes y medio después de cotizar en bolsa, ¿cuál es el rendimiento de los datos de los seis ETF de activos virtuales?
Según datos públicos, la escala de emisión de tres ETF al contado de Bitcoin de Hong Kong el primer día del 30 de abril alcanzó los 248 millones de dólares (el ETF al contado de Ethereum fue de 45 millones de dólares), superando con creces el ETF al contado de Bitcoin de EE. UU. de aproximadamente 1,25 el 10 de enero. El tamaño del lanzamiento inicial de 100 millones de dólares (excluyendo la escala de grises) también muestra que el mercado tiene grandes expectativas sobre el desempeño posterior de los ETF criptográficos de Hong Kong.
A juzgar por el volumen de operaciones de apertura, las críticas del mercado a estos seis ETF criptográficos de Hong Kong se centraron en su desempeño "lento" en relación con los ETF criptográficos de EE. UU.: En el primer día de cotización, el volumen total de operaciones de los seis ETF criptográficos de Hong Kong fue HK 87,58 millones de dólares (aproximadamente 11,2 millones de dólares), de los cuales el volumen de operaciones de tres ETF de Bitcoin fue de 67,5 millones de dólares de Hong Kong, menos del 1% del volumen total de operaciones de los ETF al contado de Bitcoin de EE. UU. el primer día (4.600 millones de dólares).
Según datos de SoSoValue, al 13 de junio, el número total de tenencias de ETF Bitcoin de Hong Kong era de 4.070, con un activo neto total de 275 millones de dólares. En términos de ETF al contado de Ethereum, la cantidad total de ETH en poder de los ETF de Hong Kong es 14.030.
Si se analiza la situación durante más de un mes, a juzgar por el volumen total de operaciones en un solo día del ETF al contado BTC de Hong Kong, el volumen total de operaciones en un solo día alcanzó los 11,498,4 millones de dólares estadounidenses el 11 de junio, alcanzando un récord, pero cayó rápidamente. de regreso en los próximos dos días. Desde su cotización, el volumen total diario promedio de transacciones ha sido de 4,321,5 millones de dólares estadounidenses. Durante este período, el volumen de operaciones total diario promedio de los ETF de Bitcoin de EE. UU. fue de 1.965 millones de dólares.
El volumen total de operaciones más alto en un solo día del ETF al contado ETH de Hong Kong se produjo el 27 de mayo, que fue de 4,4042 millones de dólares estadounidenses. Desde su cotización, el volumen total diario promedio de transacciones ha sido de 1,4354 millones de dólares estadounidenses.
Los bancos tradicionales aún no lo han distribuido y puede ser fundamental iniciar el volumen en dos meses.
Sin embargo, aunque el ETF al contado de activos virtuales de Hong Kong lleva más de un mes cotizando en bolsa, ningún banco lo ha incluido todavía. Chris Barford, jefe de datos y análisis de consultoría de servicios financieros de Ernst & Young Hong Kong, dijo al Economic Times que los bancos tradicionales están preocupados por los riesgos regulatorios contra el lavado de dinero y el conocimiento de su cliente (KYC), por lo que son más cautelosos al respecto. participando en la distribución de productos.
Algunos emisores admitieron que los bancos y las empresas de valores están sujetos a diferentes entidades reguladoras. La distribución en los bancos aún debe esperar el permiso de las entidades reguladoras correspondientes, y los bancos pueden tardar en realizar evaluaciones internas. Barford explicó que la escasez de talento es un desafío importante. El mercado global se enfrenta a un problema de escasez de talento que necesita talentos que estén más familiarizados con el mundo de los libros de contabilidad distribuidos y los activos virtuales, y los combinen con los servicios financieros y el conocimiento regulatorio. soluciones técnicas, es necesario Sólo cuando se alcance el nivel de control de riesgo de los bancos o instituciones financieras tradicionales estos productos podrán ser más aceptados.
Al mismo tiempo, como instituciones financieras tradicionales, algunas empresas de valores de Hong Kong están organizando servicios de negociación de activos virtuales como Bitcoin.
Por ejemplo, empresas de valores como Victory Securities, Tiger Brokers e Interactive Brokers en Hong Kong han lanzado servicios correspondientes. Los inversores pueden negociar activos virtuales como Bitcoin en la aplicación de corretaje. Según Brokerage China, algunas casas de bolsa dijeron que los ingresos relacionados con los activos virtuales pueden representar aproximadamente una cuarta parte de los ingresos de la empresa. Según PANews, aunque muchas casas de bolsa apoyan la compra de los productos ETF mencionados anteriormente, algunas casas de bolsa más grandes tampoco recomiendan activa y públicamente ETF de activos virtuales a los clientes debido a consideraciones regulatorias.
El 6 de mayo de este año, Tiger Brokers (Hong Kong) anunció el lanzamiento oficial de servicios de comercio de activos virtuales, que admiten 18 monedas como Bitcoin y Ethereum, convirtiéndose en la primera correduría en línea en Hong Kong que admite transacciones de valores y activos virtuales a través de un único plataforma. El 17 de junio, Tiger Brokers (Hong Kong) anunció que había recibido la aprobación de la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong para actualizar su licencia y ampliar oficialmente sus servicios a los inversores minoristas de Hong Kong. En la actualidad, los inversores minoristas en Hong Kong pueden utilizar Tiger Trade, la plataforma de inversión insignia de Tiger Brokers, para negociar diversos activos globales, incluidos Bitcoin y Ethereum, así como acciones, opciones, futuros, bonos del Tesoro de EE. UU., fondos, etc. Costo asequible. Asignación y gestión perfecta de activos virtuales y activos financieros tradicionales.
Además, el 24 de noviembre del año pasado, Hong Kong Victory Securities declaró que se convirtió en la primera corporación con licencia en Hong Kong aprobada por la Comisión de Valores y Futuros para brindar servicios de consultoría y negociación de activos virtuales a inversores minoristas. También el 24 de noviembre del año pasado, Hong Kong Interactive Brokers también obtuvo una licencia de comercio de activos virtuales para clientes minoristas en Hong Kong, lo que permite el comercio de Bitcoin y Ethereum.
Los inversores que quieran negociar activos virtuales como Bitcoin en una aplicación de corretaje deben abrir una cuenta de activos virtuales. Las casas de bolsa han establecido umbrales de entrada más bajos para las transacciones de activos virtuales, con un umbral de transacción a partir de 100 dólares.
Jupiter Zheng, socio de un fondo secundario de Hashkey Capital, escribió recientemente que el volumen de operaciones y el tamaño de los ETF de activos virtuales de Hong Kong están invertidos. En realidad, esto refleja una corriente subyacente "estructural": múltiples partes interesadas están puliendo el proceso y eliminando los obstáculos. Especialmente para los depósitos y reembolsos físicos, es necesario procesar y promover la coordinación entre diferentes instituciones, como intermediarios (PD), corredores, custodios/bolsas, creadores de mercado, etc., para despejar los puntos de congestión. Dos meses después puede ser el punto crítico para iniciar el volumen.
Además, la fuerza clave para la futura escala de los ETF de activos virtuales de Hong Kong provendrá de los inversores institucionales. La encuesta de Ernst & Young encontró que se espera que muchos inversores institucionales aumenten su asignación a activos virtuales en los próximos dos o tres años. Si los activos bajo gestión superan los 500 mil millones de dólares, la mayoría de ellos invertirá alrededor del 1% de sus activos en alguna forma de moneda virtual, y la mayoría de las oficinas familiares también participan en monedas virtuales. Los grandes inversores creen que la tasa de rendimiento de los activos virtuales puede superar la del mercado en el futuro, pero el valor fluctuará. Si se puede gestionar este riesgo, los activos virtuales son una clase de activo atractiva.
De cara al futuro, aunque es necesario mejorar el rendimiento actual de los ETF de activos virtuales de Hong Kong, a medida que más corredores proporcionen servicios relacionados, aumente la posibilidad de distribución bancaria y aumente el interés de los inversores institucionales en los activos virtuales, el potencial de mercado de los activos virtuales de Hong Kong Todavía vale la pena esperar los ETF.
