• Paul Grewal, CLO de Coinbase, critica a la SEC por no adherirse al protocolo en el caso Debt Box.

  • Grewal insta a Ripple, Robinhood y Binance a examinar las interacciones de la SEC.

  • Grewal cuestiona la coherencia de la SEC en el manejo de casos criptográficos y pide transparencia.

El director jurídico (CLO) de Coinbase, Paul Grewal, ha criticado abiertamente a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) tras su última declaración en el caso Debt Box. Grewal expresó su preocupación por el cumplimiento del protocolo por parte de la SEC y su manejo del caso, y pidió a otros participantes de la industria, incluidos Ripple, Robinhood y Binance, que examinen sus interacciones con el organismo regulador.

En una publicación en X, Grewal se dirigió a entidades destacadas como Robinhood, Ripple, Binance, Kraken y Uniswap y les preguntó si recibieron una explicación detallada durante su proceso de Wells. La investigación de la CLO tenía como objetivo determinar si había un patrón en las acciones de la SEC, sugiriendo que otras empresas podrían haber experimentado un trato similar. Grewal acusó a la SEC de “iluminar con gas”, indicando una posible manipulación de los hechos para engañar o confundir.

En un escrito para evitar que se desestime su caso contra Debt Box con prejuicio, @SECGov incluye una notable admisión de que no siguió su propio proceso típico de Wells cuando se negó a decirnos qué activos se cargarían como valores: "El proceso de Wells es diseñado para ayudar...

– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 13 de mayo de 2024

Los comentarios de Grewal estaban dirigidos a arrojar luz sobre si las acciones de la SEC fueron consistentes en diferentes casos o si hubo desviaciones de los procedimientos establecidos. Sus comentarios apuntan a preocupaciones más amplias sobre el enfoque de la SEC para regular la industria de las criptomonedas.

Manejo de la SEC del caso de la caja de deuda

Las críticas de Grewal siguieron a una revelación sobre el manejo del caso Debt Box por parte de la SEC. Destacó el hecho de que la SEC no cumplió con el proceso de Wells, que está diseñado para brindar claridad a los posibles acusados. Según Grewal, Coinbase no recibió una explicación exhaustiva de la evidencia o los activos específicos involucrados en los reclamos de la SEC contra ellos.

La CLO citó la admisión de la SEC, que decía: “El proceso Wells está diseñado para ayudar en la decisión de imputar cargos a un posible demandado específico. El personal de la SEC normalmente proporciona una explicación detallada de la evidencia que usaría para probar posibles cargos contra una persona o entidad en particular”. Grewal argumentó que esta desviación del procedimiento habitual plantea dudas sobre la validez de las afirmaciones de la SEC y la equidad general de sus acciones regulatorias.

Las críticas de la CLO de Coinbase se producen en medio de procedimientos legales en curso que involucran a la SEC y varias entidades de criptomonedas. El llamado a la acción de Grewal y el escrutinio de las prácticas de la SEC subrayan la necesidad de enfoques regulatorios transparentes y consistentes para garantizar un trato justo a todos los participantes de la industria.

Lea también:

  • Paul Grewal, CLO de Coinbase, expresa su opinión sobre el caso SEC vs Coinbase

  • Coinbase CLO se prepara para testificar sobre reglas criptográficas claras

  • Coinbase CLO defiende los derechos de privacidad en medio de la batalla del Tesoro por el efectivo Tornado

  • Coinbase insta a las autoridades a reorientar sus esfuerzos legales

  • Bitcoin recibe un impulso en medio de las alarmantes preocupaciones sobre la deuda de 33 billones de dólares de EE. UU.

La publicación Coinbase CLO desafía a la SEC por el caso de la caja de deuda apareció por primera vez en Crypto News Land.