Hoy $UNI se desplomó debido a malas noticias: la SEC emitió un Aviso de Wells a UNI, también llamado Aviso de Wells.
Esto significa que la SEC tiene la intención de demandar a UNI, por lo que el precio de la moneda UNI cayó casi un 20% hoy.
Pero lo que muchas personas quizás no sepan es que el Aviso de Wells es un aviso informal de procesamiento civil por parte de la SEC, lo que significa que UNI puede llevar a cabo comunicaciones y negociaciones previas al litigio con la SEC antes de que la SEC inicie un procesamiento formal.
Esto significa que si las dos partes se comunican sin problemas, UNI puede quedar exenta del procesamiento de la SEC, pero definitivamente tendrá que pagar el precio correspondiente.
Entonces, a los ojos de los OG veteranos de la industria, esta es otra estafa de la SEC.
La SEC ha hecho cosas similares en el pasado.
Ya sea demandando a $XRP en el pasado, o apuntando a EOS, luego participando en la enorme multa de Binance, bloqueando el ETF de Bitcoin o el intento actual de chantajear a UNI, todos ya están familiarizados con la rutina de la SEC:
Encontrar un objetivo suficientemente rico, luego acusarlo de incumplimiento, iniciar procesos contra el proyecto y sus fundadores y terminar con fuertes multas.
Pero con el debido respeto al Secretario, es posible que esta vez la vieja rutina de la SEC no funcione.
El fundador de UNI también tomó posición inmediatamente, diciendo que estaba dispuesto a contraatacar e hizo que sus palabras fueran difíciles de escuchar.
La razón fundamental por la que el Director dijo que la antigua rutina de la SEC no funciona es por la estructura de cumplimiento de UNI.
La arquitectura de UNI está compuesta por DAO-Foundation-Labs.
Uniswap DAO es una organización autónoma para todos los tenedores de divisas. Puede votar y gobernar el desarrollo futuro de UNI y puede entenderse como una junta de accionistas.
La Fundación Uniswap es responsable de la toma de decisiones sobre asuntos específicos en el proceso de desarrollo empresarial y también puede denominarse bolsa de dinero.
Uniswap Labs es la organización que realiza trabajos específicos, como la operación, mantenimiento y actualización de uniswap.
Como puede ver, no hay ningún problema con DAO: todos simplemente tienen monedas y tienen derecho a votar sobre la gobernanza comunitaria.
Fundación, no hay ningún problema con esto, es solo una organización sin fines de lucro y está registrada en los Estados Unidos de acuerdo con las regulaciones, básicamente solo gasta dinero pero no gana dinero.
En cuanto a Labs, esto no es ningún problema. Solo soy un trabajador a tiempo parcial y solo contraté la operación, el mantenimiento y las actualizaciones de este proyecto. Labs solo ganó dinero con el contrato y no se benefició directamente del mercado secundario. Ni siquiera es el emisor de los tokens.
Entonces, después de que la SEC hizo una selección, solo pudo enviar el aviso a Uniswap Labs, porque esta organización es al menos más realista que las dos primeras.
En comparación con otros proyectos, la estructura de cumplimiento de Uniswap es bastante buena.
La lógica es relativamente rigurosa y no da demasiada influencia a la supervisión del cumplimiento.
Es por eso que el fundador Adam tiene la confianza para enfrentar la dura SEC.
El Director está muy de acuerdo con lo que dijo Adam. Si la SEC realmente tiene la capacidad, formulará estándares y reglas relevantes para la industria. Los empresarios e inversores en el círculo global de cifrado son bienvenidos. Sin embargo, la SEC no parece tener tales planes. En cambio, ha cambiado. Se ha convertido en una organización que se especializa en extorsión y extorsionará a cualquiera que la vea.
No solo pierde la apariencia de supervisión, sino que también hace que los forasteros lo menosprecien.
¿Crees que al final la SEC conseguirá extorsionar dinero?
Por lo tanto, desde el punto de vista del director, esperaré a que la SEC traiga mayores efectos negativos a UNI y luego optaré por comprar $UNI a un precio bajo.
Porque en comparación con el plan de chantaje de la SEC, soy más optimista sobre la posición de UNI en el campo DeFi.
