Prosecutors Oppose Mango Markets Hacker's Request For Acquittal

Binance News · 2024-09-19T21:54:03.000Z

According to Cointelegraph, prosecutors for the United States Southern District of New York (SDNY) filed a motion on September 18 opposing Mango Markets exploiter Avraham Eisenberg's request for acquittal or a new trial. The SDNY attorneys argued that the jury correctly convicted Eisenberg by evaluating substantial evidence, beginning with the prosecution's assertion that Mango perpetual swaps are subject to the Commodities Exchange Act. Federal prosecutors emphasized that Eisenberg's defense, which claimed the fraud charges were inapplicable because he did not seek to manipulate the market price of the underlying asset, was materially incorrect. They noted the jury instructions on price manipulation and asserted that the evidence strongly supported the jury’s conclusion that Eisenberg committed material fraud. The attorneys stated, 'Fraud was at the core of, and necessary to accomplish, the defendant’s scheme.' Additionally, the SDNY prosecutors dismissed the defense's jurisdiction challenge, asserting that because most key employees of Mango Markets reside in Manhattan, the Southern District of New York had the authority to try the case. The case stems from an incident on October 11, 2024, when Mango Markets was hacked, resulting in $100 million being drained from the platform and the Mango token (MNGO) plunging by 52% within 24 hours. The Mango Markets team confirmed that an exploit of a price oracle was responsible for the attack. Eisenberg later identified himself as the hacker in a social media thread, defending the exploit as 'legal open market actions,' a point his legal counsel argued at trial. In December 2024, Eisenberg was arrested in Puerto Rico and subsequently charged with fraud and market manipulation by the Federal Bureau of Investigation. He was found guilty of these charges in April 2024 and could face up to 20 years in prison if given the maximum sentence by a judge.

Según Cointelegraph, los fiscales del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) de los Estados Unidos presentaron una moción el 18 de septiembre oponiéndose a la solicitud de absolución o de un nuevo juicio del explotador de Mango Markets, Avraham Eisenberg. Los abogados del SDNY argumentaron que el jurado condenó correctamente a Eisenberg al evaluar pruebas sustanciales, comenzando con la afirmación de la fiscalía de que los swaps perpetuos de Mango están sujetos a la Ley de Intercambio de Productos Básicos.
Los fiscales federales enfatizaron que la defensa de Eisenberg, que afirmaba que los cargos de fraude eran inaplicables porque no intentó manipular el precio de mercado del activo subyacente, era materialmente incorrecta. Tomaron nota de las instrucciones del jurado sobre la manipulación de precios y afirmaron que las pruebas respaldaban firmemente la conclusión del jurado de que Eisenberg cometió un fraude material. Los abogados afirmaron: "El fraude fue el núcleo del plan del acusado y fue necesario para llevarlo a cabo".
Además, los fiscales del SDNY desestimaron la impugnación de jurisdicción de la defensa, afirmando que debido a que la mayoría de los empleados clave de Mango Markets residen en Manhattan, el Distrito Sur de Nueva York tenía la autoridad para juzgar el caso.
El caso se originó a partir de un incidente ocurrido el 11 de octubre de 2024, cuando Mango Markets fue hackeado, lo que resultó en la pérdida de 100 millones de dólares de la plataforma y la caída del token Mango (MNGO) en un 52% en 24 horas. El equipo de Mango Markets confirmó que un exploit de un oráculo de precios fue responsable del ataque. Eisenberg se identificó más tarde como el hacker en un hilo de las redes sociales, defendiendo el exploit como "acciones legales de mercado abierto", un punto que su asesor legal argumentó en el juicio.
En diciembre de 2024, Eisenberg fue arrestado en Puerto Rico y posteriormente acusado de fraude y manipulación del mercado por el FBI. Fue declarado culpable de estos cargos en abril de 2024 y podría enfrentar hasta 20 años de prisión si un juez le dicta la pena máxima.

Descubre más contenidos del creador

Últimas noticias

Descubre más contenidos del creador

Últimas noticias

Artículos en tendencia