¿Pueden los CEXs y DEXs coexistir y prosperar juntos a medida que el mercado cripto sigue escalando y expandiéndose?
En la conferencia Emergence de The Block el 6 de diciembre, líderes de Deribit y Bitget discutieron cómo los intercambios descentralizados (DEXs) y los intercambios centralizados (CEXs) pueden coexistir en el competitivo espacio cripto.
Los volúmenes de negociación en los DEXs alcanzaron los 300 mil millones de dólares en noviembre, superando el anterior máximo de 260 mil millones de dólares registrado en mayo de 2021.
Esto plantea la pregunta: ¿Pueden los DEXs y CEXs coexistir y prosperar juntos a medida que el mercado de criptomonedas se vuelve cada vez más vasto y complejo?
Según investigaciones de The Block, la proporción de negociación entre DEXs y CEXs alcanzó el 11% en noviembre, un aumento desde el 9.3% al comienzo de 2024 y un mero 0.04% a principios de 2020. Mientras que los DEXs todavía mantienen una participación relativamente modesta en el mercado, su trayectoria de crecimiento es notablemente rápida.
Según Gracy Chen, CEO del intercambio Bitget, los CEXs y DEXs atienden a diferentes segmentos de clientes, lo que significa que su coexistencia dependerá en gran medida de abordar las necesidades únicas de cada audiencia y definir nichos distintos dentro del mercado.
"Los intercambios centralizados ofrecen mejor liquidez, un servicio al cliente superior y una experiencia de usuario más fluida en comparación con los DEXs,"
-- Gracy Chen explicó --
Esto convierte a los intercambios centralizados en el destino ideal para los inversores minoristas e institucionales. Mientras tanto, los DEXs se dirigen principalmente a los traders profesionales en el espacio DeFi, que buscan oportunidades con tokens que aún no están listados en plataformas centralizadas.
Gracy Chen también reconoció que el panorama regulatorio juega un papel crucial en la configuración de las dinámicas del mercado, particularmente para las pequeñas y medianas empresas. Predijo que los grandes intercambios continuarían fortaleciéndose, mientras que las plataformas más pequeñas perderían gradualmente cuota de mercado y se verían obligadas a salir del espacio.
Mientras tanto, Luuk Strijers, CEO de Deribit, expresó escepticismo sobre la sostenibilidad de muchas plataformas de negociación debido a las presiones regulatorias. Argumentó que muchas plataformas se verían obligadas a cerrar, ya sea por altos costos operativos o por acciones de los reguladores.
Luuk predijo que solo un puñado de intercambios prosperarían a medida que la industria cripto se expande y los marcos regulatorios se vuelven más claros y estrictos.
Alain Kunz, Jefe de Desarrollo de Negocios para Europa en GSR, proporcionó información sobre la relación entre las dinámicas de liquidez y los marcos regulatorios. Enfatizó que DeFi enfrenta desafíos significativos para escalar y ganar aceptación por parte de las instituciones, especialmente en Europa.
En un mundo ideal, la liquidez atrae liquidez. Sin embargo, Kunz argumentó que esto es difícil de lograr porque los bancos regulados o las firmas de trading en Europa deben interactuar directamente con los traders.
Mientras tanto, el núcleo de DeFi implica realizar transacciones completamente a través de contratos inteligentes, donde compradores y vendedores no tienen conocimiento de las identidades del otro. Para que DeFi y los DEXs crezcan, Kunz cree que los países deben cambiar las regulaciones, enfocándose en la esencia de la transacción en lugar de otros factores.
#USUALAnalysis #MarketPullback #MarketCorrectionBuyOrHODL? #GrayscaleSUITrust #ElSalvadorBTCReserve
