Según Blockworks, un tribunal de Texas desestimó el jueves por la noche la demanda presentada por Consensys contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y su presidente, Gary Gensler. La demanda, presentada inicialmente en abril, incluía acusaciones importantes como la investigación de la SEC sobre Ethereum y la emisión de un aviso de Wells a la empresa detrás de MetaMask. La presentación de abril decía: "El 10 de abril de 2024, el personal de la SEC envió a Consensys un 'Aviso de Wells' declarando su intención de recomendar inminentemente que la Comisión inicie una acción de cumplimiento contra Consensys por violar las leyes federales de valores a través de sus productos MetaMask Swaps y MetaMask Staking". Este aviso indicaba que la SEC había concluido su investigación y estaba considerando presentar una demanda, aunque no garantizaba que se presentaría una demanda. Desde la presentación de abril, la SEC ha presentado su propia demanda contra Consensys, apuntando a MetaMask Swaps y alegando que Lido y Rocket Pool son valores no registrados. El juez Reed O’Connor, en su decisión del jueves, desestimó las reclamaciones relativas a las ofertas de MetaMask. Señaló: “De manera similar, las acciones de cumplimiento no constituyen acciones finales de la agencia. El Aviso no marca la consumación del proceso de toma de decisiones de la agencia, es decir, la SEC, ni establece los derechos u obligaciones legales del demandante”. Las reclamaciones relacionadas con Ethereum presentadas por Consensys fueron desestimadas por ser discutibles, especialmente desde que la SEC anunció a principios de este verano que abandonaba su investigación sobre Ethereum y daba luz verde a los ETF de ether. Tanto Consensys como la SEC no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.