El restaurante estadounidense Flyfish Club ha firmado un acuerdo de conciliación con la SEC de EE. UU. con respecto a una “oferta no registrada de valores de criptoactivos”.
Flyfish Club pagará una multa de 750.000 dólares. Según la sentencia de la SEC, entre agosto de 2021 y mayo de 2022, Flyfish Club vendió alrededor de 1.600 NFT a inversores. Se suponía que estos tokens se convertirían en un medio exclusivo para obtener la membresía del club.
Según el regulador, el proyecto recaudó 14,8 millones de dólares y el capital se destinó a financiar la construcción y puesta en marcha de un restaurante privado, Flyfish Club, destinado únicamente a los miembros del club. Además, el 42% de los inversores compró varios NFT, aunque solo se necesita un token para convertirse en miembro del club.
“Flyfish realizó importantes esfuerzos de marketing que promovieron los NFT como inversiones y llevaron a los inversores a esperar ganancias de los esfuerzos de Flyfish”.
Tabla de contenido
¿Por qué está interesada la SEC?
La SEC asusta a la industria de NFT
Politizar el enfoque de la SEC
Coinbase se suma a la lucha contra la SEC
¿Por qué está interesada la SEC?
El regulador argumenta que estos NFT están sujetos a las leyes federales de valores porque los poseedores de tokens pueden revenderlos a un precio más alto y obtener ingresos pasivos alquilándolos.
Con base en estos hallazgos, la agencia dijo que Flyfish Club violó las Secciones 5(a) y 5(c) de la Ley de Valores de 1933 al no registrar los tokens coleccionables como valores. La orden de la SEC requiere que Flyfish Club pague una multa civil de $750,000 y destruya todos los NFT en posesión de la compañía en un plazo de diez días.
Sin embargo, no todos los funcionarios de la SEC están de acuerdo con las acciones de la agencia. Los ex representantes de la SEC Hester Peirce y Mark Uyeda insisten en que los NFT de Flyfish Club son tokens de utilidad, no valores. Fueron creados para brindar acceso a ofertas gastronómicas exclusivas y no como vehículos de inversión especulativa. A Peirce y Uyeda les preocupa que la intervención de la SEC pueda afectar negativamente a los titulares de NFT al dificultar aún más su transferencia y reventa.
“Dejar que el tema de las criptomonedas se aborde en una interminable serie de casos equivocados y exagerados ha sido y sigue siendo un error trascendental”.
Los comisionados enfatizaron que los NFT son una nueva herramienta para que los chefs y artistas moneticen sus talentos y brinden experiencias únicas que las interpretaciones regulatorias excesivamente restrictivas no deberían sofocar.
La SEC asusta a la industria de NFT
En agosto, la SEC amenazó con demandar a OpenSea, argumentando que los tokens coleccionables negociados en OpenSea son valores.
El director ejecutivo de OpenSea, Devin Finzer, reaccionó al aviso de Wells de la SEC y lo calificó de “ruido de sables regulatorio” que se adentra en “territorio desconocido”. Temía que pudiera ser contraproducente y provocar que los creadores de NFT dejaran de hacer arte digital.
OpenSea ha recibido una notificación de Wells de la SEC que amenaza con demandarnos porque creen que los NFT en nuestra plataforma son valores. Nos sorprende que la SEC haya tomado una medida tan radical contra los creadores y artistas, pero estamos listos para levantarnos y luchar. Las criptomonedas han existido durante mucho tiempo…
— Devin Finzer (dfinzer.eth) (@dfinzer) 28 de agosto de 2024
Finzer dijo que la compañía defendería los derechos de los artistas digitales y prometió reservar 5 millones de dólares para cubrir los costos legales de cualquier desarrollador de NFT que pudiera recibir un aviso similar del regulador.
También te puede interesar: La SEC investiga a OpenSea, pero los artistas de NFT probablemente no sean el objetivo | Opinión
Politizar el enfoque de la SEC
Mientras tanto, la SEC sigue enfrentándose a las críticas de la comunidad criptográfica y de los legisladores estadounidenses. En 2022, la agencia centró por primera vez su atención en los NFT, acusando a una empresa de medios con sede en Los Ángeles de vender valores no registrados a través de NFT. El caso terminó con un acuerdo de 6 millones de dólares.
A raíz del acoso, el Subcomité de Activos Digitales, Fintech e Inclusión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos dijo que celebraría una audiencia titulada “Aturdidos y confundidos: Desglosando el enfoque politizado de la SEC sobre los activos digitales”.
El subcomité dijo que el presidente de la SEC, Gary Gensler, “priorizó y aplicó una agenda regulatoria y de cumplimiento en detrimento del ecosistema de activos digitales” durante su mandato en el panel.
“Durante el mandato del presidente Gensler, la SEC no ha publicado ninguna orientación sobre cómo determina si un activo digital cumple con la definición de valor. En cambio, el presidente Gensler y la SEC han expresado sus opiniones públicamente”.
Citaron inconsistencias con la posición del presidente de la SEC sobre los activos digitales como valores bajo la prueba Howey y desacuerdos entre los comisionados.
Se espera que el ex comisionado de la SEC, Dan Gallagher, y el ex abogado de la agencia, Michael Liftick, testifiquen en la audiencia del 18 de septiembre.
Coinbase se suma a la lucha contra la SEC
En septiembre, Coinbase fundó el grupo de defensa legal Stand With Crypto y lanzó un Fondo de Defensa Legal para proteger los proyectos NFT.
Hoy, levantamos nuestro escudo para proteger una parte fundamental de la comunidad cripto. Junto con @opensea y @a16zcrypto, estamos lanzando un fondo de defensa legal de $6 millones para los creadores de NFT. Los creativos ahora pueden hacer frente a las acciones equivocadas de la SEC. Obtenga más información: https://t.co/8fc2YEQs80 https://t.co/PTwzaJiCIq pic.twitter.com/dmOtoN3gbi
— Stand With Crypto🛡️ (@standwithcrypto) 13 de septiembre de 2024
El 13 de septiembre, Stand With Crypto anunció un fondo de $6 millones respaldado por el gigante de riesgo a16z y el mercado NFT OpenSea.
Los principales bufetes de abogados respaldan el fondo: Fenwick & West LLP, Goodwin Procter LLP y Latham & Watkins LLP brindarán recursos legales fundamentales a quienes trabajan en el espacio blockchain y NFT. Según el comunicado, a16z contribuyó con $1 millón al Fondo de Defensa Legal para los Creadores, mientras que OpenSea donó $5 millones.
También te puede interesar: Giro inesperado: la SEC se convirtió en demandada en la demanda por clasificación de NFT
