El debate que Trump y Harris afrontarán esta noche parece marcar no sólo las promesas políticas sino también cómo latirán las pantallas bursátiles y el pulso de Wall Street.
Entonces, ¿cómo se comportó el S&P 500 en elecciones pasadas?
Las elecciones presidenciales estadounidenses han sido históricamente un factor importante que afecta el rendimiento del S&P 500. Sin embargo, no hay que olvidar que los efectos de los resultados electorales en el mercado suelen ser complejos y multifactoriales.
Si bien se observan rendimientos promedio más altos en los años en que son elegidos presidentes republicanos, los rendimientos son relativamente más bajos en los años en que son elegidos presidentes demócratas.
Si bien el rendimiento promedio del S&P 500 es del 11,2% en los años en que son elegidos presidentes republicanos, el hecho de que las administraciones republicanas generalmente adopten políticas pro empresariales puede afectar positivamente las expectativas del mercado.
Si bien el rendimiento promedio se limita al 4,3% en los años en que son elegidos presidentes demócratas, se puede afirmar que esta diferencia se debe al impacto negativo de factores económicos externos en algunos años electorales (especialmente en 2008).
Si se consideran todos los años electorales, el rendimiento promedio del S&P 500 es del 7,5%, mientras que el índice tiene un desempeño positivo en 18 de los 24 años de elecciones presidenciales (75%).
Movimientos del mercado durante la era republicana y demócrata
En 2016, el S&P 500 rindió un 9,5% con la elección de Donald Trump (republicano), mientras que en 2012, la reelección de Barack Obama (demócrata) resultó en un rendimiento del 13,4%.
En 2008, cuando Barack Obama fue elegido, el S&P 500 experimentó una caída del 38,5%. Esto se puede atribuir en gran medida a la crisis financiera mundial.
En 1980, cuando Ronald Reagan (republicano) fue elegido, el S&P 500 subió un 25,8%. Este es considerado uno de los ejemplos más importantes del impacto positivo de una administración republicana en los mercados.
En consecuencia, el debate Trump-Harris puede provocar un cambio en los índices de votación. Por lo tanto, en este entorno, puede limitar sus pérdidas y beneficiarse de posibles aumentos configurando su cartera en función de la evolución.
Entonces, ¿qué acciones podrían beneficiarse del enfrentamiento Trump-Harris?
