Como representante típico de la incorporación de BTC al ecosistema Ethereum, WBTC sigue siendo el token encapsulado de BTC más grande por valor de mercado, y los datos muestran que su circulación total ahora supera los 150.000.
Escrito por: 1912212.eth, Noticias de previsión
El mes pasado, BitGo, el aceptador centralizado detrás de WBTC, el Bitcoin encapsulado más grande por valor de mercado, anunció el establecimiento de una empresa conjunta con Bit Global, con sede en Hong Kong, para hacerse cargo del negocio de WBTC. Detrás de Bit Global está Justin Sun.
Sin embargo, Justin Sun respondió más tarde que participar en WBTC es completamente estratégico y no controlará las claves privadas de las reservas de WBTC y no puede mover ninguna reserva de BTC. El proceso de acuñación está totalmente gestionado por los custodios Bitglobal y BitGo, siguiendo los mismos procedimientos que antes. Sin embargo, la comunidad obviamente no se lo creyó. Tan pronto como se conoció la noticia, provocó un descontento generalizado en la comunidad y algunas comunidades expresaron su preocupación por su control y seguridad de WBTC.
¿Por qué la comunidad inicia la salvación de WBTC?
Como representante típico de la incorporación de BTC al ecosistema Ethereum, WBTC sigue siendo el token encapsulado de BTC con el mayor valor de mercado, y los datos muestran que su circulación total de WBTC ha superado los 150.000. Loi Luu, cofundadora de Kyber Network, atribuye el éxito de WBTC a su enfoque centrado en la comunidad, su diseño técnico fácil de entender, su mecanismo de confianza claro y su ventaja de ser el primero en actuar.
El método adoptado por WBTC es relativamente simple. Los usuarios intercambian BTC por WBTC a través del aceptador y también pueden canjearlos a través del aceptador. En este proceso, la importancia y el estatus del aceptante son evidentes. Actualmente, el único aceptador de WBTC es BitGo.
Durante el período en que BitGo actuó como aceptador, WBTC resistió la prueba y, hasta ahora, no ha habido ninguna crisis de confianza.
La aceptación bajo un mecanismo centralizado es una gran prueba de la credibilidad de la institución. Si es confiable o no es una cuestión que preocupa mucho a la mayoría de la gente.
El problema surge cuando BitGo anuncia una empresa conjunta con Bit Global, controlada por Justin Sun. A la comunidad le preocupa que pueda apropiarse indebidamente de garantías y cree que esto reducirá la seguridad de WBTC.
El director ejecutivo de BitGo, Mike Belshe, enfatizó el compromiso de seguridad de la empresa y minimizó la participación de Justin Sun. Incluso el propio Justin Sun respondió en Twitter que no controlaría las claves privadas de las reservas de WBTC y que no podría mover ninguna reserva de BTC.
La comunidad todavía no lo cree.
Recientemente, la cuenta de Twitter @wbtcparty lanzó el movimiento saveWBTC para expresar su descontento. La comunidad de Twitter inmediatamente comenzó a inundarse de tweets relevantes, e incluso los tweets oficiales de Curve, Synthetix, Wormhole Ecology, Mezo, Enzyme y otros proyectos fueron enviados para apoyar el evento.
Además, el evento también lanzó una campaña de firmas en Galxe, con un bono total de $6,000 proporcionado por el iniciador y la comunidad. Siempre que los usuarios que cumplan con los requisitos firmen y participen en el evento, también recibirán OAT y bonos posteriores. el evento termina.
Debido a que saveWBTC ha recibido respuestas de algunos grupos de proyectos conocidos y los incentivos de las bonificaciones de eventos, al momento de la publicación, todavía están surgiendo tweets de eventos relacionados.
En respuesta a esto, el CEO de BitGo respondió nuevamente en la reciente Conferencia Blockchain de Corea del Sur que la cooperación con Bit Global tiene como objetivo eliminar el riesgo de puntos únicos de falla y expandir los negocios en Asia. Admitió que Justin Sun es una figura controvertida. "La mayoría de las empresas ni siquiera mencionan su nombre, pero nosotros lo hacemos porque la transparencia es importante".
Propuesta de la comunidad: ¿Fusionar tWBTC con WBTC?
Save WBTC no solo se quedó en la controversia de las charlas de Twitter, la comunidad rápidamente ideó una solución que haría que WBTC se fusionara con tBTC de Threshold.
Es posible que algunos lectores no estén familiarizados con los antecedentes del proyecto. Threshold Network es un nuevo proyecto que luego se fusionó con Keep Network y NuCypher. tBTC fue lanzado por primera vez por Keep y es un puente de Bitcoin descentralizado y sin permiso. tBTC reemplaza a los intermediarios centralizados con un grupo de operadores seleccionados al azar que ejecutan nodos en la red, quienes colectivamente utilizan la tecnología de cifrado Threshold para proteger los Bitcoins depositados de los usuarios. Los sitios web de datos muestran que la circulación actual de tBTC supera los 3.600.
La propuesta sugiere que los objetivos de custodia multijurisdiccional y multiinstitucional de BitGo se pueden lograr mejor combinando la base de usuarios, las integraciones, la liquidez y el conocimiento de la marca de WBTC con la custodia descentralizada de tBTC y el mecanismo de puente sin permiso. Al mismo tiempo, también puede garantizar la seguridad y estabilidad de la garantía.
La propuesta ya ha recibido bastantes opiniones y ha sido objeto de acalorados debates.
resumen
En la actualidad, la industria de la criptografía generalmente tiene dos formas de jugar con BTC. Una es construir carreteras y puentes en su propia ecología para construir una ciudad próspera, como BTC L2, volver a apostar, etc., y la otra es. empaquetarlo y ponerlo en el ecosistema Ethereum bajo el estándar ERC20. El primer método todavía se está construyendo lentamente y, aunque el segundo método no ha logrado un gran éxito en los últimos años de intentos, también ha logrado pequeños resultados. Actualmente se desconoce si esta propuesta eventualmente será presentada para discusión por parte de la comunidad, pero es posible que se siga discutiendo la cuestión de cómo encapsular Bitcoin de manera descentralizada.
