• A primera vista, los ETF de éter al contado parecen haber perdido dinero, pero es más complicado que eso.

  • El ETHA de BlackRock fue el séptimo lanzamiento de ETF más exitoso de este año, con más de mil millones de dólares en entradas. Otros fondos de ether también han experimentado una fuerte demanda.

  • El producto ETHE de Grayscale perdió miles de millones, lo que contrarrestó el éxito general de los fondos.

El titular fácilmente podría ser este: Los fondos cotizados en bolsa de Ether lanzados recientemente han sido un fracaso.

Después de todo, los inversores han retirado un total de 465 millones de dólares de activos de los nueve fondos que comenzaron a cotizar en Estados Unidos hace un mes.

Sin embargo, si profundizas un poco más, encontrarás el éxito.

Según Nate Geraci, presidente de ETF Store, el iShares Ethereum Trust (ETHA) de BlackRock acaba de superar los 1.000 millones de dólares en entradas netas, lo que lo convierte en el séptimo lanzamiento de ETF más exitoso de este año. El Advantage Ether ETF de Fidelity y el Bitwise Ethereum ETF han recaudado 390 millones de dólares y 312 millones de dólares, respectivamente, según datos de Farside Investors.

Pero volvamos a la eliminación general de dinero, que se debe a los miles de millones de dólares sustraídos del hecho de que Grayscale Ethereum Trust (ETHE) se vendió por primera vez a los inversores en 2017 y comenzó a cotizar en bolsa en 2019, aunque en un formato de fideicomiso menos atractivo. Se convirtió en un ETF en julio, cuando surgieron nuevos fondos de empresas como BlackRock.

El producto Grayscale ofrece una comisión mucho más alta para los inversores, lo que significa que muchos podrían querer cambiar a un fondo más barato. Si excluimos las salidas masivas de Grayscale, los inversores han asignado más de 2.000 millones de dólares a los otros fondos en las primeras cinco semanas.

“El hecho de que se hayan asignado deliberadamente más de 2.000 millones de dólares a otros ETF de ether al contado es una buena señal, ya que demuestra que los inversores quieren exposición al ether”, afirmó Geraci. “Si bien no ha sido el deslumbrante debut que vimos con los ETF de bitcoin al contado, creo que los ETF de ether al contado han tenido claramente un primer mes exitoso y espero que esto continúe”.

En cuanto a Grayscale, Geraci cree que las salidas de fondos enturbian las aguas y dificultan obtener una imagen clara de cuánta demanda hay de los fondos. “Simplemente no conocemos todas las motivaciones subyacentes de los vendedores de ETHE, por eso creo que es importante mirar más allá de ese producto”.

Es probable que la demanda continúe y crezca en los próximos meses, afirmó Sui Chung, director ejecutivo del proveedor de índices CF Benchmarks, y predijo que más gestores de patrimonio ofrecerán los productos a sus clientes.

“Prevemos que los flujos hacia los ETF de ETH seguirán aumentando una vez que los gestores de patrimonio y los asesores financieros completen el proceso de formación sobre qué es ETH, su utilidad y por qué deberían mantenerlo junto con su ETF de BTC”, dijo. “El proceso educativo expondrá a los inversores a la economía de Ethereum y destacará sus diferencias clave con Bitcoin, dejando muy claro que los factores de asignación son diferentes y ambos pertenecen a una cartera de inversión equilibrada”.

Los ETF de bitcoin al contado, que comenzaron a cotizar en enero, han registrado entradas de casi 18.000 millones de dólares. Los inversores han asignado aproximadamente 20.000 millones de dólares al producto de BlackRock, lo que se compensa en su mayor parte con salidas por valor de 17.000 millones de dólares del Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), otro fondo de Grayscale que existió durante años como fideicomiso antes de convertirse en un ETF este año.