Whatever happened to the 10 biggest projects from the ICO era?

Cointelegraph · 2024-08-24T13:02:58.000Z

Three out of 10 of the biggest projects launched during the initial coin offering (ICO) era are now inactive or dead, and most of the rest are struggling to find relevancy. An examination of the big winners during the ICO mania has revealed that raising millions doesn’t solve all your problems, and sometimes, it makes things worse. EOS At the peak of the ICO era in 2017, Brendan Blumer and Dan Larimer proposed a new ultra-fast blockchain — EOS — that would offer both vertical and horizontal scaling of decentralized applications. Block.one, the company managing EOS, concluded a yearlong ICO in 2018, raising a staggering $4.2 billion. To this day, it remains the largest token sale ever. Block.one and EOS did not go on to take the crypto world by storm as predicted. Instead, the corporation became sidetracked with projects unrelated to its core mission. A centralized exchange called Bullish was launched, and $180 million in capital was invested into a social media platform called Voice. Perhaps the luxury of Block.one’s billions robbed them of their focus. In 2021, the EOS community created the EOS Network Foundation to help support the project’s growth independently of Block.one. In May 2024, the EOS Network Foundation announced a new token model, removing its inflationary tokenomics and introducing a fixed supply model with a maximum supply of 2.1 billion tokens. EOS (EOS) has a market cap of $770 million and traded at $0.52 at the time of writing on Aug. 23, down 97.7% from its $22.71 peak in April 2018. Status: Active. Telegram Open Network Russian brothers Pavel and Nikolai Durov had great plans for the Telegram Open Network (TON). If it had ever materialized, the network and its native Toncoin (TON) would have tied into and supported messaging, file sharing and a network anonymizing layer. While the United States Securities and Exchange Commission saw fit to let other blockchain projects continue after paying a fine, in the case of TON, it was far less forgiving. After raising $1.7 billion, the SEC prohibited TON from launching its token and ordered Telegram to pay back investors. For good measure, it also issued a fine of $18.5 million. The Durov brothers were not so easily discouraged. They would go on to create “The Open Network” and launch it with much of the same functionality and features as initially proposed for the Telegram Open Network. Later, a Toncoin currency was launched independently of Telegram by developers who did not work under Telegram’s direction. Status: Reborn and active. Tezos Initially, Tezos seemed destined for great things. Headed by American husband and wife team Arthur and Kathleen Breitman, Tezos offered a fresh and compelling narrative that captured the imagination of crypto investors. The idea? To create a “self-amending” cryptocurrency allowing stakeholders to influence the future direction of the Tezos blockchain. In theory, this would allow Tezos to do anything, to become anything its users wanted. It would also kill the specter of hard-forks, as whenever a disagreement arose, a democratic vote would settle the matter. In July 2017, Tezos smashed crowdfunding records when its token sale raised $232 million in Bitcoin (BTC) and Ether (ETH). Expectations from all quarters were high, but the problems were just beginning. Soon after the raise, the Breitmans and Johann Gevers, the president of the Tezos Foundation, fell out. With the C-level executives at loggerheads, progress on the “democratic” blockchain ground to a halt. Gevers was persuaded to step down from the Tezos Foundation in February 2018, but crucial momentum and community goodwill had been lost by then. To top off Tezos’ misery, the SEC soon came calling over unregistered security sales. A class-action lawsuit followed from there. With court cases, dramas, public in-fighting and hopeless delays, Tezos fell from the public consciousness. But the project lives on. Today, Tezos’ (XTZ) market cap is $698 million. Its token price is $0.70, down 92% from its all-time high of $9.12 in October 2021. All-time Tezos price chart. Source: CoinMarketCap In June 2024, the company released its updated roadmap, “Tezos X,” promising faster blocks and scaling through “smart rollups.” Status: Active. Filecoin Filecoin is a decentralized storage project that raised $233 million in 2017. The hype has long since passed, but the project continues to operate, offering file hosting services as advertised. Decentralized physical infrastructure networks (DePINs) such as Filecoin have been one of the hot narrative trends in 2024. In March, the price of Filecoin (FIL) rose to $11.46, but it was unable to sustain this high. FIL’s current market cap is $2.2 billion, with the token price at $3.90, down 98.4% from its $236.84 peak in April 2021. Status: Active. Dragon Coin In 2018, Dragon Inc. launched an ICO for Dragon Coin (DRG), a gambling token and payment system for the Asian online casino market. Strangely, there were also plans to build a “Chinese cultural town” in Cambodia. The ICO was a huge success, raising $320 million. A month later, it was revealed that the project had ties to the head of the 14K triad in Macau, Wan Kuok-koi. Wan had previously been sentenced to 13 years in jail for illegal gambling, loan-sharking and criminal association. Wan Kuok-koi (center) and associate Chen Huimin (left) with the commander of the PM guard in Cambodia (right). Source: China-Cambodia Monitor Dragon Coin’s links to the Thai movie industry also emerged when actor Jiratpisit Jaravijit, often referred to by his nickname “Boom,” was arrested after funds from the ICO were discovered in his bank account. Jiratpisit may have believed he was on the fast track to easy money, but this particular ICO project blew up in everyone’s face. Status: Dead. HDAC In December 2017, the Hyundai Digital Asset Company, a subsidiary of the Korean car maker, announced its arrival in the blockchain space with a $258 million ICO. HDAC had great plans for an enterprise blockchain, the Internet of Things and motor vehicle production lines. It would also connect blockchains and support e-sports gaming. The project appears to have still been operating in 2020, but updates ceased sometime after this, and the trail went cold. While other projects from the ICO crashed and burned, HDAC simply faded away. Status: Missing in action, presumed dead. Sirin Labs December 2017 was a busy time for ICOs, and the Swiss-Israeli Sirin Labs also completed a $157.9 million fundraiser that month. Sirin Labs planned to create an affordable blockchain phone, and before a year was out, they delivered their latest model: The Finney. Finney, which was named after blockchain pioneer and Satoshi candidate Hal Finney, shipped in November 2018 for $1,000. While the Finney was not cheap, it was better value than Sirin Labs’ previous pre-ICO phone model, the Solarin, which retailed at an eye-watering $16,000. Sirin Labs may have had an intriguing concept and a working product they brought to market, but ultimately, Finney failed to gain traction in a highly competitive mobile phone sector. Status: Dead. Bancor In June 2017, Bancor raised $153 million, making it one of the largest and most successful ICOs ever. The firm is still operating today, and its flagship project is Carbon, a decentralized exchange for onchain trading. On July 8, 2019, Bancor restricted US customers from its platform, citing a lack of clarity from regulators. In Feb 2021, that decision appeared prudent after a US judge dismissed a lawsuit against Bancor due to a lack of personal jurisdiction. Bancor’s (BNT) market cap is $63 million and trades at $0.50 at the time of writing, down 95% from its $10.72 peak in January 2018. Status: Active. Bankera Bankera, an alternative to a traditional bank account, concluded its ICO funding round in February 2018. The payment provider raised a significant $153 million. Bankera (BNK) initially launched on the ERC-223 token standard, but this decision did not work out as hoped. In Feb 2022, the company announced that it was launching a new Bankera token on the more universally accepted ERC-20 standard. Sometimes it doesn’t pay to be a pioneer. Etherscan reveals that BNK currently has a market cap of just $700,000. The BNK token trades for $0.07. Status: Just about active. Polkadot Polkadot, a project founded by Gavin Wood, who was also one of the founders of Ethereum, rounds off the list. In October 2017, Polkadot’s ICO raised $145 million and promised to bring horizontal scaling to the industry via parachain technology. Polkadot acts as the base layer on which other blockchains, known as parachains, are built. Recent: Mac users beware: AMOS malware clones In May 2024, a Messari report revealed that Polkadot’s daily active addresses reached an all-time high of 514,000, a rise of 48% quarter-on-quarter and 192% over the previous six months. The takeaway: Polkadot continues to thrive unlike many of its ICO peers. Polkadot (DOT) is an inflationary token that currently trades for $4.65, down 91.5% from its all-time high of $54.98 in November 2021. Its market cap is $6.5 billion. Status: Active.

Tres de cada 10 de los proyectos más grandes lanzados durante la era de la oferta inicial de monedas (ICO) ahora están inactivos o muertos, y la mayoría del resto está luchando por encontrar relevancia.
Un análisis de los grandes ganadores durante la manía de las ICO ha revelado que recaudar millones no resuelve todos los problemas y, a veces, empeora las cosas.
EOS
En el apogeo de la era ICO en 2017, Brendan Blumer y Dan Larimer propusieron una nueva cadena de bloques ultrarrápida, EOS, que ofrecería escalamiento tanto vertical como horizontal de aplicaciones descentralizadas.
Block.one, la empresa que gestiona EOS, concluyó una ICO de un año de duración en 2018, recaudando la asombrosa suma de 4200 millones de dólares. Hasta el día de hoy, sigue siendo la mayor venta de tokens de la historia.
Block.one y EOS no llegaron a arrasar en el mundo de las criptomonedas como se predijo. En cambio, la corporación se distrajo con proyectos no relacionados con su misión principal. Se lanzó una plataforma de intercambio centralizada llamada Bullish y se invirtieron 180 millones de dólares en capital en una plataforma de redes sociales llamada Voice.
Tal vez el lujo de los miles de millones de Block.one les haya quitado su foco. En 2021, la comunidad EOS creó la EOS Network Foundation para ayudar a respaldar el crecimiento del proyecto independientemente de Block.one.
En mayo de 2024, la EOS Network Foundation anunció un nuevo modelo de token, eliminando su tokenómica inflacionaria e introduciendo un modelo de suministro fijo con un suministro máximo de 2.1 mil millones de tokens.
EOS (EOS) tiene una capitalización de mercado de $770 millones y se comercializaba a $0,52 al momento de escribir este artículo el 23 de agosto, un 97,7% menos que su pico de $22,71 en abril de 2018.
Estado: Activo.
Red abierta de Telegram
Los hermanos rusos Pavel y Nikolai Durov tenían grandes planes para la Telegram Open Network (TON). Si alguna vez se hubiera materializado, la red y su criptomoneda nativa Toncoin (TON) se habrían vinculado y respaldado la mensajería, el intercambio de archivos y una capa de anonimización de la red.
Si bien la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos consideró conveniente permitir que otros proyectos blockchain continuaran después de pagar una multa, en el caso de TON fue mucho menos indulgente.
Después de recaudar 1.700 millones de dólares, la SEC prohibió a TON lanzar su token y ordenó a Telegram que devolviera el dinero a los inversores. Por si fuera poco, también le impuso una multa de 18,5 millones de dólares.
Los hermanos Durov no se desanimaron tan fácilmente. Crearon “The Open Network” y la lanzaron con muchas de las mismas funciones y características que inicialmente propusieron para Telegram Open Network.
Más tarde, una moneda Toncoin fue lanzada independientemente de Telegram por desarrolladores que no trabajaban bajo la dirección de Telegram.
Estado: Renacido y activo.
Tesis
En un principio, Tezos parecía destinado a grandes cosas. Liderado por el matrimonio estadounidense Arthur y Kathleen Breitman, Tezos ofreció una narrativa fresca y convincente que capturó la imaginación de los inversores en criptomonedas.
¿La idea? Crear una criptomoneda que se “autoenmiende” y permita a las partes interesadas influir en la dirección futura de la cadena de bloques de Tezos. En teoría, esto permitiría a Tezos hacer lo que quisieran, convertirse en lo que quisieran sus usuarios. También acabaría con el espectro de las bifurcaciones duras, ya que cada vez que surgiera un desacuerdo, una votación democrática resolvería el asunto.
En julio de 2017, Tezos rompió récords de financiación colectiva cuando la venta de su token recaudó 232 millones de dólares en Bitcoin (BTC) y Ether (ETH). Las expectativas eran altas en todos los sectores, pero los problemas apenas empezaban.
Poco después del aumento, los Breitman y Johann Gevers, el presidente de la Fundación Tezos, se pelearon.
Ante el desacuerdo entre los ejecutivos de alto nivel, el progreso de la cadena de bloques “democrática” se estancó. En febrero de 2018, convencieron a Gevers de que abandonara la Fundación Tezos, pero para entonces ya se había perdido el impulso crucial y la buena voluntad de la comunidad.
Para colmo de males, la SEC no tardó en denunciar las ventas de valores no registrados, lo que dio lugar a una demanda colectiva.
Entre procesos judiciales, dramas, luchas internas públicas y retrasos desesperados, Tezos desapareció de la conciencia pública, pero el proyecto sigue vivo.
Hoy, la capitalización de mercado de Tezos (XTZ) es de 698 millones de dólares. El precio de su token es de 0,70 dólares, un 92 % menos que su máximo histórico de 9,12 dólares en octubre de 2021.
Gráfico del precio histórico de Tezos. Fuente: CoinMarketCap
En junio de 2024, la compañía publicó su hoja de ruta actualizada, “Tezos X”, que promete bloques más rápidos y escalabilidad a través de “rollups inteligentes”.
Estado: Activo.
Moneda de archivo
Filecoin es un proyecto de almacenamiento descentralizado que recaudó 233 millones de dólares en 2017. El revuelo ya pasó hace tiempo, pero el proyecto sigue funcionando y ofrece servicios de alojamiento de archivos tal como se anuncia.
Las redes de infraestructura física descentralizadas (DePIN) como Filecoin han sido una de las tendencias narrativas más candentes en 2024. En marzo, el precio de Filecoin (FIL) subió a $11,46, pero no pudo mantenerse en ese nivel alto.
La capitalización de mercado actual de FIL es de 2.200 millones de dólares, y el precio del token es de 3,90 dólares, un 98,4% menos que su pico de 236,84 dólares en abril de 2021.
Estado: Activo.
Moneda de dragón
En 2018, Dragon Inc. lanzó una ICO para Dragon Coin (DRG), un token de juego y sistema de pago para el mercado asiático de casinos en línea. Curiosamente, también había planes para construir una “ciudad cultural china” en Camboya.
La ICO fue un gran éxito y recaudó 320 millones de dólares. Un mes después, se reveló que el proyecto tenía vínculos con el jefe de la tríada 14K en Macao, Wan Kuok-koi. Wan había sido sentenciado previamente a 13 años de prisión por juego ilegal, usura y asociación delictiva.
Wan Kuok-koi (centro) y su colaborador Chen Huimin (izquierda) con el comandante de la guardia del primer ministro en Camboya (derecha). Fuente: China-Cambodia Monitor
Los vínculos de Dragon Coin con la industria cinematográfica tailandesa también surgieron cuando el actor Jiratpisit Jaravijit, a menudo conocido por su apodo "Boom", fue arrestado después de que se descubrieran fondos de la ICO en su cuenta bancaria.
Puede que Jiratpisit haya creído que estaba en la vía rápida hacia el dinero fácil, pero este proyecto ICO en particular explotó en la cara de todos.
Estado: Muerto.
HDAC
En diciembre de 2017, Hyundai Digital Asset Company, una subsidiaria del fabricante de automóviles coreano, anunció su llegada al espacio blockchain con una ICO de 258 millones de dólares.
HDAC tenía grandes planes para una cadena de bloques empresarial, la Internet de las cosas y las líneas de producción de vehículos de motor. También conectaría cadenas de bloques y daría soporte a los juegos de deportes electrónicos.
Parece que el proyecto seguía en funcionamiento en 2020, pero las actualizaciones cesaron poco después y el rastro se perdió. Mientras otros proyectos de la ICO fracasaron y se quemaron, HDAC simplemente desapareció.
Estado: Desaparecido en combate, presuntamente muerto.
Laboratorios Sirin
Diciembre de 2017 fue un mes de mucha actividad en materia de ICO, y el laboratorio suizo-israelí Sirin Labs también completó ese mes una recaudación de fondos de 157,9 millones de dólares.
Sirin Labs planeó crear un teléfono blockchain asequible y antes de que transcurriera un año, presentó su último modelo: The Finney.
Finney, que lleva el nombre del pionero de blockchain y candidato a Satoshi, Hal Finney, se envió en noviembre de 2018 por $1,000.
Si bien el Finney no era barato, tenía una mejor relación calidad-precio que el modelo de teléfono anterior a la ICO de Sirin Labs, el Solarin, que se vendía a un precio exorbitante de 16.000 dólares.
Puede que Sirin Labs tuviera un concepto intrigante y un producto funcional que lanzó al mercado, pero en última instancia, Finney no logró ganar terreno en un sector de telefonía móvil altamente competitivo.
Estado: Muerto.
Bancario
En junio de 2017, Bancor recaudó 153 millones de dólares, convirtiéndose en una de las ICO más grandes y exitosas de la historia.
La empresa sigue operando hoy en día y su proyecto estrella es Carbon, un intercambio descentralizado para el comercio en cadena.
El 8 de julio de 2019, Bancor restringió el acceso de los clientes estadounidenses a su plataforma, alegando falta de claridad por parte de los reguladores. En febrero de 2021, esa decisión pareció prudente después de que un juez estadounidense desestimara una demanda contra Bancor por falta de jurisdicción personal.
La capitalización de mercado de Bancor (BNT) es de $63 millones y se cotiza a $0,50 al momento de escribir este artículo, un 95% menos que su pico de $10,72 en enero de 2018.
Estado: Activo.
Banquero
Bankera, una alternativa a una cuenta bancaria tradicional, concluyó su ronda de financiación ICO en febrero de 2018. El proveedor de pagos recaudó una importante suma de 153 millones de dólares.
Bankera (BNK) se lanzó inicialmente en el estándar de token ERC-223, pero esta decisión no funcionó como se esperaba. En febrero de 2022, la empresa anunció que lanzaría un nuevo token Bankera en el estándar ERC-20, que tiene una aceptación más universal.
A veces no vale la pena ser pionero. Etherscan revela que BNK tiene actualmente una capitalización de mercado de solo $700,000. El token BNK se comercializa a $0.07.
Estado: Casi activo.
lunares
Polkadot, un proyecto fundado por Gavin Wood, quien también fue uno de los fundadores de Ethereum, completa la lista.
En octubre de 2017, la ICO de Polkadot recaudó 145 millones de dólares y prometió brindar escalabilidad horizontal a la industria a través de la tecnología parachain. Polkadot actúa como la capa base sobre la que se construyen otras cadenas de bloques, conocidas como parachains.
Reciente: Los usuarios de Mac deben tener cuidado: los clones de malware de AMOS
En mayo de 2024, un informe de Messari reveló que las direcciones activas diarias de Polkadot alcanzaron un máximo histórico de 514.000, un aumento del 48 % intertrimestral y del 192 % en los seis meses anteriores.
En conclusión: Polkadot continúa prosperando a diferencia de muchos de sus pares de ICO.
Polkadot (DOT) es un token inflacionario que actualmente cotiza a $4,65, un 91,5 % menos que su máximo histórico de $54,98 en noviembre de 2021. Su capitalización de mercado es de $6,5 mil millones.
Estado: Activo.

Descubre más contenidos del creador

Últimas noticias

Descubre más contenidos del creador

Últimas noticias

Artículos en tendencia