Lo que lamentó fue haber apostado mal sobre la posibilidad de ser atrapado, pero se negó a admitir nada.

comentó el juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan.

La semana pasada, Sam Bankman-Fried (en adelante "SBF"), fundador de la plataforma estadounidense de comercio de criptomonedas FTX, fue condenado a 25 años de prisión por siete cargos de conspiración para cometer fraude y blanqueo de dinero, y recibió 11.000 millones de dólares. en bienes confiscados.

SBF, que nació en 1992, es conocido como "Musk en el círculo monetario". La valoración de FTX, que él fundó, se disparó a 32 mil millones de dólares en tres años de su creación.

Tan rápido como salta FTX, SBF cae.

En noviembre de 2022, el sitio web de noticias de la industria de las criptomonedas "CoinDesk" expuso el balance de Alameda Research, una empresa de fondos de cobertura también fundada por SBF, revelando así una vulnerabilidad de 8 mil millones de dólares en FTX.

Apenas nueve días después, FTX se declaró oficialmente en quiebra. Semanas después, SBF fue arrestado en las Bahamas.

Otra etiqueta importante de SBF es "altruismo efectivo". Expresará activamente que es "tan rico que puede ayudar a los demás tanto como sea posible" y utilizará esto para crear una imagen más creíble para él y para FTX.

Todo se ha derrumbado hoy.

La “Historia del Fundador” es más un libro de texto que un libro de texto

Con una cabellera esponjosa y rizada, vestido con una camiseta holgada y pantalones cortos, su imagen más popular es la de dormir en un sofá tipo puf gigante.

SBF cumple con los requisitos de un "chico genio de Silicon Valley": no debe "preocuparse" por su imagen personal, es mejor no dormir, e incluso si lo hace, debe dormir en compañía, por supuesto, debe hacerlo; un varón blanco.

Sequoia Capital afirmó en un artículo que ha sido eliminado de su sitio web oficial que ya estaban fascinados por este joven cuando escucharon la propuesta de SBF en la reunión en línea.

Más tarde, cuando descubrieron que SBF en realidad estaba "lidiando" con preguntas mientras jugaba League of Legends, lo amaron aún más.

▲Apareció en la portada de la revista Fortune a la edad de 29 años.

Lo que es más ventajoso que otros es que los padres de SBF son profesores de derecho en uno de los lugares más importantes de Silicon Valley: la Universidad de Stanford, cuna de empresas tecnológicas legendarias como Google, Cisco, Yahoo y PayPal.

SBF creció en un pequeño bungalow en el campus de Stanford. Estuvo expuesto a profesores y estudiantes de la facultad de derecho, así como a sociólogos, ingenieros y científicos sociales.

Los padres de SBF, Barbara Fried y Joseph Bankman, le dijeron a The New Yorker que descubrieron desde el principio que sus hijos anhelaban ser tratados como iguales. Cómo vivir una vida ética es un tema de larga data en la mesa.

Durante una cena dominical habitual, su amigo, profesor de derecho, Larry Kramer, dijo: "Lo entenderás cuando seas grande" cuando hablaba de temas sociales con SBF y su hermano.

Luego, Bankman lo llamó a un lado y le dijo: "Quiere que sus hijos sean tratados como adultos".

SBF se ha interesado desde niño por las matemáticas y el utilitarismo, en el último de los cuales también creían sus padres: hacer el bien a la mayor cantidad de personas posible.

▲ padres SBF

Mientras estudiaba física en el MIT, conoció al hombre que le ayudaría a combinar su amor por las matemáticas y el utilitarismo, Will MacAskill.

En los países en desarrollo, la vida humana sigue siendo excesivamente barata.

2.000 dólares pueden salvar una vida, 1 millón de dólares pueden salvar a 500 personas y 1.000 millones de dólares pueden salvar a 500.000 personas.

MacAskill, cofundador de "Altruismo Efectivo" cree que si el objetivo de una persona es maximizar el efecto de las buenas obras que puede hacer, entonces puede ganar tanto dinero como sea posible y luego donar el dinero para hacer buenas obras - también significa "ganar para dar".

Sí, eso suena razonable.

Este intercambio no solo ayudó a SBF a encontrar el rumbo de su vida, sino que MacAskill también le sugirió realizar una pasantía en la compañía de fondos de cobertura Jane Street Capital, donde aprendió a negociar acciones y sentó las bases para la futura creación de FTX.

El comienzo del colapso

▲ Anuncio de FTX: estoy en la industria de las criptomonedas porque quiero realizar las buenas obras más influyentes del mundo.

En 2017, SBF hizo un excelente trabajo en Jane Street Capital y era del tipo que otros colegas vendrían a observar y aprender de sus operaciones.

Al mismo tiempo, también donó el 50% de sus ingresos a organizaciones benéficas, la mayor parte de las cuales se destinó al "Centro para el Altruismo Efectivo" y "80,000 Horas", ambas organizaciones que promueven el movimiento "ganar dinero para donar".

Todo iba bien, todo era demasiado conservador.

Obviamente, me importa el impacto.

El impacto consiste en maximizar las probabilidades de que podamos ayudarlos.

dijo SBF en una entrevista. En su opinión, para tener mayor influencia debe elegir un camino que sea más arriesgado pero que le permita ganar más riqueza. Dado que al final el dinero se entregará para ayudar a otros, no hay razón para temer ese riesgo. .

Después de regresar a Silicon Valley, comenzó a estudiar las criptomonedas y descubrió que había diferencias de precio en Bitcoin en diferentes intercambios, por lo que comenzó a realizar operaciones de arbitraje: comprando en plataformas de bajo precio y vendiendo en plataformas de alto precio.

Este año, SBF colaboró ​​con amigos de la universidad para establecer la empresa de fondos de cobertura Alameda Research, aprovechando la oportunidad cuando los bancos tradicionales no estaban dispuestos a prestar dinero a la industria de las criptomonedas, y se convirtió en el líder de la industria en solo un año.

En 2019, por sugerencia de su padre, SBF decidió trasladar el fondo a las Bahamas y fundó FTX para iniciar su propia plataforma de comercio de criptomonedas.

Utilizó el beneficio de tener Alameda para realizar una gran cantidad de transacciones en FTX para mejorar la reputación de la plataforma comercial recién creada. También puede brindarle información adicional a Alameda en privado.

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. acusó a FTX de brindarle a Alameda una "ventaja injusta". Esta reclamación fue posteriormente desestimada por la SBF.

Posteriormente se supo que la relación entre ambas empresas iba más allá.

En diciembre de 2022, SBF declaró en una entrevista con el Wall Street Journal que debido a la estricta gestión de las transacciones de criptomonedas en los primeros días, FTX no tenía su propia cuenta bancaria. Cuando los clientes querían depositar FTX, solo podían transferir el dinero. Primero a Alameda, y luego habrá dinero en FTX.

SBF argumentó que debido a que las finanzas no se hicieron bien, no todos los fondos se transfirieron de Alameda a FTX. Con el tiempo, aparecieron serios problemas en las cuentas y él mismo no lo sabía.

En el juicio en curso en 2023, el testimonio de la ex directora ejecutiva de Alameda, Caroline Ellison, demostró que SBF no era tan ignorante como afirmaba.

La SBF seleccionó personalmente la versión "más oscura" de ocho versiones del balance de Alameda, que ya había malversado miles de millones de dólares en fondos de usuarios incluso antes de la crisis de las criptomonedas de 2022.

El ingeniero jefe de FTX dijo que ya en 2020, SBF sabía que FTX había cambiado el código de la plataforma para permitir que Alameda tomara prestado dinero casi ilimitado de FTX. Y este dinero no se utiliza de las reservas propias de FTX, sino de los depósitos de otros clientes.

Sin embargo, durante los últimos 10 meses, SBF ha seguido intentando echar la culpa ante los tribunales a antiguos empleados, abogados y competidores, insistiendo en que sus errores fueron simplemente "descuidado" y no "deliberados".

Aunque el abogado de SBF ha dicho que apelará, parece haber aceptado el hecho de que irá a la cárcel:

Después de todo, mis días útiles probablemente ya hayan terminado.

romper el filtro

Con la caída de la figura icónica del SBF, el "altruismo efectivo" también ha sido más cuestionado. Aidan Gomez, director ejecutivo de la startup de inteligencia artificial Cohere, comentó una vez:

Cuando las personas comienzan a creer verdaderamente que son tan únicas que incluso están calificadas para beneficiar y salvar a toda la humanidad, a menudo toman medidas extremas para lograrlo.

Algunos académicos creen que la naturaleza secular y de largo plazo del altruismo efectivo conducirá a algunas "conclusiones extrañas". Por ejemplo, creen que reducir los riesgos de supervivencia futuros en un 0,0001% es más importante que salvar a mil millones de personas hoy, pero es difícil. para que podamos predecir las próximas décadas, sin mencionar lo que sucederá dentro de miles de años:

En lugar de frenar el control de sus fundadores sobre sus actividades filantrópicas, el efectivo movimiento altruista les ha dado nuevas herramientas para hacer que el mundo sirva a sus ambiciones cínicas y obsesiones demenciales.

Lo que es más común es que las celebridades que promueven “salvar el mundo” usen su dinero para construirse una vida lujosa de manera opaca. Los documentos de quiebra de FTX afirman que la empresa gastó aproximadamente 250 millones de dólares para comprar 35 propiedades en las Bahamas y utilizó jets privados para transportar paquetes de Amazon desde Miami a las Bahamas para los empleados.

FTX también realiza proyectos sociales, como apoyar el proyecto de investigación sobre la Renta Básica Universal en Chicago y patrocinar proyectos de salud mental en el sur de California, pero también proporciona un lugar para que los padres de SBF trabajen. La Universidad de Stanford donó 5,5 millones de dólares para apoyar el desarrollo profesional de los padres. dos. . Después de que se conoció el caso, Stanford anunció que devolvería el dinero.

Sin embargo, los padres de SBF también ayudaron mucho a FTX. Se dice que Sequoia todavía dudaba cuando invirtió en FTX. No solo era más "atractivo" el estatus de los padres de SBF como profesores de derecho de Stanford, sino que su amigo, un ex funcionario de la SEC y actual profesor de Stanford, también le dio una inversión a Sequoia. Después de una llamada telefónica y expresando su confianza en las perspectivas de cumplimiento de FTX, finalmente se implementó el financiamiento.

En opinión del periodista económico del New York Times, Peter Goodman, la gente pone un filtro demasiado estricto a los multimillonarios:

Creo que los multimillonarios interiorizan esto: "Mira, soy multimillonario, así que no sólo soy bueno generando riqueza, sino que también soy una buena persona".

Porque todos queremos creer que nuestra sociedad es justa y recompensa lo correcto.

Ya sean SBF, Musk y Zuckerberg, quienes mostraron su infantilismo en el “Cage Fighting Challenge” del año pasado, o Ultraman, que mostró su dualidad en “Palace Fight”, todos nos recuerdan que es hora de deshacernos de los multimillonarios Charmed.

Como lo expresa el reportero senior de Vox, Whizy Kim:

Los multimillonarios son tan comunes como todos los demás. Tienen algunas ventajas y muchas desventajas. A veces pueden resultar inspiradores y emocionantes, pero a menudo pueden resultar decepcionantes.

La diferencia entre ellos y nosotros es que tienen miles de millones de dólares a su disposición, lo que les da el poder de tomar decisiones increíblemente malas que afectan a millones de personas. #JumpTrading转移资产