KnownOrigin ha anunciado su cierre inminente, lo que generó nuevos debates sobre la confiabilidad y longevidad de las soluciones de almacenamiento NFT.
Tabla de contenido
KnownOrigin se retira
El debate sobre IPFS: almacenamiento dentro y fuera de la cadena
Comprender lo que "posee" con una NFT
Posible solución y consideraciones futuras.
¿Que sigue?
KnownOrigin se retira
KnownOrigin, desde su creación en 2018 en Manchester, Inglaterra, ha sido un actor importante en el espacio del arte digital. Ofreció una vía para que los artistas acuñaran, vendieran e intercambiaran NFT.
La plataforma parecía preparada para cosas aún mayores cuando eBay la compró en junio de 2022 por un monto no revelado. En ese momento, muchos observadores de la industria vieron la entrada del gigante del comercio electrónico en el floreciente mercado NFT como un movimiento estratégico.
Se esperaba que el acuerdo aprovechara la amplia base de usuarios de eBay y la plataforma de KnownOrigin para crear un nuevo mercado para los coleccionables digitales. Sin embargo, menos de dos años después, KnownOrigin cierra sus puertas.
Los signos de los problemas del mercado NFT salieron a la superficie el 20 de febrero de 2024, cuando despidió al 30% de su personal, según informó crypto.news. Los despidos se produjeron tras un enfriamiento del frenesí de NFT que había caracterizado al criptoespacio desde finales de 2020 hasta mediados de 2022.
Meses después, el 17 de julio, las cosas llegaron a un punto crítico: KnownOrigin anunció a través de una serie de publicaciones en X que cerraría sus mercados en cadena y su minter. También redirigió a los usuarios a mercados secundarios, incluidos OpenSea y Magic Eden.
Después de una cuidadosa consideración y evaluación, podemos confirmar que KnownOrigin continuará reduciendo sus mercados en cadena y minter (y señalando mercados secundarios) durante las próximas semanas.
– KnownOrigin.io (@KnownOrigin_io) 17 de julio de 2024
El debate sobre IPFS: almacenamiento dentro y fuera de la cadena
Si bien aún se desconoce el impacto total del cierre de KnownOrigin, una de las cosas que ha causado es que se formulen preguntas sobre la longevidad y seguridad de los activos digitales.
La noticia también ha generado preocupaciones sobre la sostenibilidad del InterPlanetary File System (IPFS) como solución de almacenamiento para NFT.
La artista digital Ella, también conocida como BrightLightArt, recurrió a X tras el anuncio de KnownOrigin para expresar su preocupación. En su publicación, la artista afirmó: “¿Ebay pagará la factura de almacenamiento de IPFS para siempre? Si dejan de pagar, el arte acabará muriendo”.
Known Origin está cerrando. ¿Ebay pagará la factura del almacenamiento IPFS para siempre? Si dejan de pagar, el arte acabará muriendo. Las plataformas nos vendieron una mentira. El arte en IPFS en realidad no está en cadena. El NFT que acuñó es solo un enlace a un archivo fuera de la cadena. Esto...
– E L L A (@bright_lightart) 18 de julio de 2024
El sentimiento de Ella destaca un problema crítico en el ecosistema NFT: la idea errónea de que las NFT y sus medios asociados están completamente en cadena.
La realidad, como detallan los expertos en tecnología, es más compleja y menos tranquilizadora. Según ellos, la mayoría de las NFT no se almacenan directamente en la cadena de bloques. En cambio, contienen metadatos que apuntan a un archivo fuera de cadena almacenado en plataformas como IPFS.
Si bien IPFS es un sistema de almacenamiento de archivos distribuido que pretende ser más resistente que los servidores web tradicionales, todavía tiene sus limitaciones. Por ejemplo, si la entidad responsable de alojar el nodo IPFS cierra o deja de mantener el nodo, los datos podrían volverse inaccesibles, haciendo así que el NFT pierda su valor.
Comprender lo que "posee" con una NFT
En una publicación anterior en X, Jonty Wareing, un crítico vocal del estado actual del almacenamiento de NFT, compartió los resultados de un análisis extenso de cómo las NFT hacen referencia a los medios que representan.
Por curiosidad, investigué cómo los NFT realmente hacen referencia a los medios que estás "comprando" y mis cejas ahora están orbitando la luna.
– Jonty Wareing ⍼ (@jonty) 17 de marzo de 2021
Sus hallazgos fueron reveladores. Según él, cuando compras un NFT, básicamente estás comprando un token que apunta a una URL en Internet o un hash IPFS. En muchos casos, esta URL apunta a un archivo de metadatos JSON que incluye información sobre los medios. Este archivo, a su vez, enlaza con los medios reales alojados en un servidor controlado por la plataforma NFT.
Jonty utilizó el ejemplo de una obra de arte de Beeple que se vendió en Nifty Gateway por 66.666 dólares. El NFT apunta a un archivo JSON alojado en los servidores de Nifty. Ahora, según él, si Nifty Gateway se cerrara, el token apuntaría a un archivo inexistente.
También te puede interesar: Un ejecutivo criptográfico adolescente critica las NFT “perezosas” y pronostica “cambios drásticos” en el futuro
El almacenamiento IPFS no es del todo seguro para las NFT
El tecnólogo también afirmó que incluso las NFT que utilizan hashes IPFS para el almacenamiento son solo parcialmente seguras. Si bien IPFS es un sistema de archivos distribuido, solo sirve archivos siempre que haya un nodo en la red que intencionalmente siga alojando el archivo.
Si la startup o la entidad responsable de fijar el archivo a IPFS quiebra, como es el caso de KnownOrigin, el archivo podría desaparecer de la red, dejando de manera similar el NFT apuntando a un archivo inaccesible.
Esta dependencia de plataformas de terceros para la longevidad de los datos NFT es una vulnerabilidad importante que debe abordarse.
La evaluación de Jonty fue contundente: “En este momento, las NFT se basan en un castillo de naipes absoluto construido por las personas que las venden”, dijo el investigador digital.
Afirmó además que todos los NFT vendidos hasta ahora probablemente se romperán en los próximos diez años. Esta cruda advertencia subraya la fragilidad de las soluciones de almacenamiento NFT actuales.
Sam (@cloudonshore), un ingeniero de Ethereum con amplia experiencia en IPFS, reconoció las críticas planteadas por Jonty, afirmando que la tecnología aún está evolucionando y que la industria necesita mejores herramientas y prácticas para garantizar la seguridad y permanencia de las NFT.
Como ingeniero de Ethereum con mucha experiencia en IPFS, todas las afirmaciones técnicas hechas en este hilo son ciertas. La tecnología es nueva y todavía estamos iterando y creando mejores prácticas. ¡Las críticas son bienvenidas! Nos hará mejores. Necesitamos mejores herramientas en torno a IPFS y NFT.
– sam (@cloudonshore) 17 de marzo de 2021
Sin embargo, debes tener en cuenta que no todas las NFT enfrentan este problema. Algunos proyectos están completamente en cadena, lo que significa que tienen un sistema descentralizado para almacenar tanto metadatos NFT como sus medios visuales.
Desafortunadamente, el mayor obstáculo para que más proyectos adopten tales medidas es el hecho de que el almacenamiento completo en cadena no es barato, especialmente para proyectos con archivos multimedia más grandes.
Posible solución y consideraciones futuras.
El cierre de KnownOrigin ha provocado una ola de introspección dentro de la comunidad NFT. En respuesta a estas preocupaciones, algunos artistas y coleccionistas abogan por el uso de soluciones de almacenamiento como Arweave. A diferencia de IPFS, Arweave es una solución de almacenamiento basada en blockchain que tiene como objetivo proporcionar almacenamiento de datos permanente por una tarifa única.
Lo mismo ocurre con NFT .storage que pasa a un modelo pago. Usamos IPFS, Arweave y Datalayer (también podríamos agregar onchan 😉) a todos nuestros NFT. Además, podemos agregar más enlaces en el futuro para lo que venga después en soluciones de almacenamiento de datos. No ponga todos sus huevos en una sola canasta 🤓 pic.twitter.com/t8Df3Y6R7i
– 🌱Monkeyzoo🌱 (@monkeyzoo) 18 de julio de 2024
Cuando se almacena un archivo en dichas plataformas, se almacena en una red descentralizada de computadoras, lo que en teoría garantiza su disponibilidad mientras exista la red. Esto lo convierte en una opción más confiable para almacenar arte digital a largo plazo, aunque aún depende de la salud y continuidad de la red subyacente.
¿Que sigue?
El cierre de KnownOrigin debería servir como una llamada de atención para la comunidad NFT. Muestra la importancia de comprender cómo se almacenan las NFT y los riesgos asociados con las prácticas actuales.
Además, a medida que la tecnología evolucione, será imperativo que las plataformas NFT, los artistas y los coleccionistas defiendan y adopten soluciones de almacenamiento más seguras y sostenibles para el arte digital.
La dependencia de soluciones de almacenamiento fuera de la cadena y la posibilidad de pérdida de datos si estos servicios se desconectan plantean riesgos importantes para el valor y la integridad de las NFT.
Con suerte, las discusiones suscitadas por este evento pueden conducir a mejoras significativas en la forma en que se almacena y preserva el arte digital, beneficiando en última instancia a toda la comunidad del criptoarte.
Leer más: ¿Qué son los Cryptopunks? Todo sobre la colección principal de NFT
