Barbara Rothstein, una jueza de los Estados Unidos, ordenó a Robinhood, un sitio de comercio de acciones y criptomonedas, que pagara un acuerdo de 9 millones de dólares. La empresa fue demandada por su programa de referencias, que buscaba invitar amigos a la plataforma. El juez estuvo de acuerdo en que el programa de la empresa violaba la Ley de Protección al Consumidor.
Lea también: TON blockchain lanzará su puente entre cadenas de Bitcoin
El 17 de julio, un juez federal del Tribunal del Distrito Oeste de Washington ordenó a Robinhood Financial LLC, una empresa de comercio de acciones y criptomonedas, que pagara un acuerdo de 9 millones de dólares. La demanda fue presentada por los demandantes Andrew Gillette y Cooper Moore, alegando que el programa de referencias de la empresa había violado la ley.
JUSTO EN:#Robinhoodacuerda un acuerdo de 9 millones de dólares en una demanda colectiva en Washington.
– Desencadenado (@unchained_know) 18 de julio de 2024
El juez Rothstein ordena a Robinhood pagar un acuerdo de 9 millones de dólares
Se ha ordenado a Robinhood que resuelva una demanda colectiva por 9 millones de dólares. Los abogados de Gillette y Moore recibieron 2,2 millones de dólares en honorarios de abogados y alrededor de 142,4 mil dólares en honorarios de litigio del fondo del acuerdo. La pareja también recibió 10.000 dólares cada uno en servicios legales del fondo del acuerdo.
El juez Rothstein aclaró que la demanda iba contra el programa de "recomiende a un amigo" de la empresa. Explicó que el programa de Robinhood facilitó el envío de mensajes no solicitados a varias personas en el estado de Washington. La empresa de comercio de acciones y criptomonedas violó las leyes de protección al consumidor, lo que llevó a la demanda.
La jueza principal Rothstein reveló que consideraba justos los términos del acuerdo de $ 9 millones de Robinhood. Rothstein añadió que los términos del acuerdo eran razonables y adecuados considerando la complejidad de la demanda y los gastos. El juez también estuvo de acuerdo con los términos del acuerdo, considerando la duración del litigio y los riesgos involucrados en el proceso de establecimiento de responsabilidad y daños. Rothstein añadió que los jueces, los abogados del grupo y los demandantes han desempeñado adecuadamente su papel de representar al grupo del acuerdo.
La demanda fue contra el programa 'recomiende a un amigo' de Robinhood
La demanda decía que el programa de "recomiende a un amigo" de la empresa violaba la ley. Moore y Gillette presentaron la demanda en nombre de las personas que recibieron un mensaje de texto de referencia del programa Robinhood. Rothstein reveló que las personas recibieron los mensajes de texto de referencia desde agosto de 2017 hasta febrero de 2024 y eran residentes del estado de Washington durante el período indicado.
La demanda excluyó a las personas que dieron su consentimiento para recibir mensajes de texto de referencia del programa "recomiende a un amigo" de Robinhood. Sin embargo, Robinhood negó las afirmaciones.
Según se informa, el programa de referencias permitió a los usuarios crear y enviar mensajes de texto a su lista de contactos a través de la aplicación comercial Robinhood solicitando que se unieran a la plataforma comercial. La demanda de 2021 afirmó que estos mensajes de texto no solicitados violaban la Ley de Protección al Consumidor y la Ley de Correo Electrónico Comercial del estado. El 18 de julio, las acciones de la empresa (HOOD) cayeron un 1,8% tras la aprobación del acuerdo.
