El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, todavía tiene previsto hablar, en persona, en una conferencia sobre Bitcoin en Nashville a finales de este mes, a pesar de las lesiones que sufrió en un fallido intento de asesinato el sábado. Para las criptomonedas, esto es enorme.

Crypto está ahora en la campaña electoral a título oficial, extendiéndose más allá de las líneas desechables para apaciguar a cualquier PAC demográfico votante y de recaudación de fondos que se deba apaciguar ese día. La pizca de legitimidad que la industria ha estado pidiendo desde sus inicios ha llegado, encarnada en un hombre naranja en una conferencia sobre una moneda naranja.

No soy un estratega político, pero siempre me ha parecido extraño que los candidatos presidenciales pasen tiempo haciendo campaña en estados en los que no tienen riesgo de perder. Trump, o cualquier candidato republicano, no va a perder Tennessee en las elecciones presidenciales de 2024 (seamos realistas, amigos: Joe Biden no es Bill Clinton). Y, sin embargo, Trump se detiene en una conferencia sobre Bitcoin en el Estado de los Voluntarios, durante la temporada de campaña inmensamente ocupada, de la misma manera que un candidato pronuncia discursos en los hangares de los aviones para el voto militar y frente a las fábricas en nombre del azul estadounidense. collar, con Teamsters a cuestas, para el voto sindical.

Aunque las encuestas y los datos sugieren que la mayoría de las personas no usan ni poseen criptomonedas: el 7% de los adultos estadounidenses usaron o tuvieron criptomonedas en 2023 (según la Reserva Federal), el 28% de los republicanos poseen o alguna vez compraron criptomonedas (según La firma de inversión en criptomonedas Paradigm), 52 millones de estadounidenses la poseen (según el intercambio de criptomonedas Coinbase): sigue siendo parte de la estrategia de reelección de Trump. El Partido Republicano incluso ha agregado criptomonedas a los materiales de marketing de su plataforma oficial (en la versión íntegra, descargable en PDF) bajo el subpunto "Champion Innovation", justo encima de "Inteligencia artificial" y "Expansión de la libertad, la prosperidad y la seguridad en el espacio".

La aparición de Trump en Nashville tiene un mensaje claro: el contenido de la conferencia es más importante que el lugar. Hay suficientes votantes criptográficos de un solo tema para marcar la diferencia para Trump.

Los republicanos han estado luchando (contra... nadie, excepto quizás los independientes o los libertarios) para ser vistos como el partido pro-cripto en los Estados Unidos. Un ejemplo son las declaraciones oficiales preventivas contra la CBDC de personas como el gobernador de Florida, Ron DeSantis (quizás para parecer anti-China y procapitalismo). Otro es el esfuerzo de votación en la Cámara de Representantes para revocar el veto del presidente Biden a una resolución a favor de las criptomonedas que encaja claramente en las líneas partidistas (salvo un disidente republicano y cierto apoyo bipartidista a través de 21 demócratas).

Para mí, parece que en este ciclo electoral, las criptomonedas son una pluma en el sombrero del tema de la libertad individual que aman los votantes republicanos, hasta el punto en que Trump ha dado marcha atrás por completo en su retórica anti-cripto. En 2019, Trump tuiteó: “No soy fanático de Bitcoin y otras criptomonedas, que no son dinero y cuyo valor es muy volátil y se basa en el aire. Los criptoactivos no regulados pueden facilitar comportamientos ilegales, incluido el tráfico de drogas y otras actividades ilegales…” Luego, en 2021, dijo que Bitcoin es una estafa contra el dólar” durante una entrevista con Fox Business.

Pero luego, a principios de este año, en una cena en Mar-a-Lago, expresó su apoyo y dijo: "...si estás a favor de las criptomonedas, será mejor que votes por Trump".

No soy fanático de Bitcoin y otras Criptomonedas, que no son dinero y cuyo valor es altamente volátil y se basa en el aire. Los criptoactivos no regulados pueden facilitar comportamientos ilegales, incluido el tráfico de drogas y otras actividades ilegales....

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 de julio de 2019

Claramente, hay votos que ganar y Trump los quiere.

50 millones de votantes, 100.000 votos: se va a poner raro

Nos corresponde una buena primicia de la realidad. Digamos que hay 50 millones de poseedores de criptomonedas, como sugiere Coinbase. ¿Son todos realmente votantes de un solo tema?

No claro que no.

En una entrevista con Marc Hochstein de CoinDesk el año pasado, el fundador de la firma de investigación criptográfica Messari y agitador de las redes sociales, Ryan Selkis, quien ha declarado la "guerra" contra la SEC del presidente Gary Gensler y la oposición de la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) ejército criptográfico, reconoció tácitamente que no todos los que poseían criptomonedas votarían por el candidato pro-cripto.

Pero ni siquiera necesitas eso para ganar.

"Ciertos estados sólo se ganan o se pierden por decenas de miles de votos. Por lo tanto, no es necesario que 50 millones de personas se conviertan en votantes de un solo tema. Sólo se necesitan unos cientos de miles en las áreas correctas", dijo Selkis.

El tiene razón. Sostengo que las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024 se decidirán con algo así como 100.000 votos (no el voto popular, por supuesto, me refiero a los votos netos en los estados en disputa) y, por lo tanto, si un candidato quiere ganar, necesita tantos votos como pueda. puede entrar en las áreas de alto riesgo. Y debido a que el presidente Biden no parece tener ningún interés en tratar o cortejar el voto criptográfico (un paso en falso importante, en mi opinión, ya que parecer pro-cripto no es suficiente para desanimar a la gente siempre que el posicionamiento sea correcto), Es probable que todos los votantes criptográficos de un solo tema voten por Trump y traten de influir en quienes los rodean para que también voten por Trump.

De esta manera, tiene mucho sentido que el Partido Republicano crea que las criptomonedas son un lugar que vale la pena para ganar algunos de esos votos críticos.

Es más, la conferencia es un espectáculo para el que la gente viaja a Tennessee. Trump no hablará con los votantes de Tennessee, hablará con una muestra representativa geográficamente diversa (¿me atrevo... a decir... descentralizada?) de votantes estadounidenses (es decir, si se puede lograr que los Bitcoiners voten...).

Simplemente tiene demasiado sentido. Las criptomonedas ahora están claramente solidificadas en la corriente principal. Y aunque las criptomonedas son raras, la política estadounidense también lo ha sido. Y la rareza continuará: será extraño tener agentes del Servicio Secreto dispersos por la conferencia de Bitcoin, será extraño que los principales medios de comunicación (y no sólo sus reporteros financieros o tecnológicos) estén presentes para cubrir los procedimientos, y es Será extraño cuando el presidente Trump vuelva a decir que quiere que todo el Bitcoin restante se fabrique en Estados Unidos.

Supongo que cuando las cosas se ponen raras, los raros se vuelven profesionales.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.