Un tribunal de EE. UU. dictamina que los tokens criptográficos y las transacciones secundarias no son valores.
El tribunal desestima los reclamos de valores de la SEC contra Binance.
El fallo desafía el enfoque de la SEC sobre la regulación de las criptomonedas
El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia desestimó importantes reclamaciones de la SEC contra Binance. El tribunal rechazó la idea de que los tokens criptográficos y ciertas transacciones del mercado secundario califiquen como valores. Esta decisión afecta significativamente el enfoque regulatorio de la SEC hacia el sector de las criptomonedas.
La jueza Amy Berman Jackson dictaminó que la SEC no había alegado adecuadamente los contratos de inversión que respaldaban las ventas de tokens BNB en los mercados secundarios con sus acusaciones. Esto va de la mano con el fallo de que la SEC no logró defender con éxito la existencia de un contrato que involucraba a la moneda estable BUSD y no lo caracterizó correctamente como un contrato de inversión.
ROMPIENDO LAS GANANCIAS DE BINANCE SOBRE LA SEC EL TRIBUNAL FEDERAL DICTÓ QUE LAS VENTAS DE $BNB, LAS CRIPTOMONEDAS NO SON VALORES. LAS RESOLUCIONES INCLUYEN: – CRYPTO NO SON VALORES – $BUSD NO ES UN VALOR – VENTAS DE BNB EN INTERCAMBIOS SECUNDARIOS = NO VALORES GANANCIA MASIVA pic.twitter.com/0o04NFSqPp
– Ash Crypto (@Ashcryptoreal) 3 de julio de 2024
La moneda estable y las implicaciones del mercado secundario
El tribunal dijo que BUSD ni siquiera representa seguridad porque está respaldado por dinero fiduciario y de valor estable, lo que no ofrece expectativas de inversión. Esto concuerda con hallazgos anteriores de varios reguladores estadounidenses, que no han tratado monedas estables similares como valores.
Además, el despido de las ventas de BNB en el mercado secundario apunta a una comprensión más matizada de las transacciones de criptomonedas, más allá de la mera especulación de inversión.
Desafíos legales en curso e impacto en el mercado
Si bien el tribunal desestimó varias de las reclamaciones de la SEC, permitió que otras procedieran, manteniendo un enfoque judicial equilibrado en esta etapa preliminar. Binance debe continuar defendiéndose de las acusaciones restantes, demostrando que ciertas transacciones no cumplen con los criterios de transacciones de valores.
Este caso marca un momento crítico para el compromiso de la SEC con la industria de la criptografía y puede influir en futuros marcos regulatorios. El fallo también es parte de un llamado más amplio a la claridad y coherencia en la regulación de las criptomonedas, instando a medidas para apoyar la innovación que garanticen la integridad de los mercados.
Lea también:
Coinbase prevalece en la demanda por ventas secundarias de transacciones criptográficas
Las ventas secundarias de XRP se consideran no valores, según la doctrina del juez Torres
Binance gana una batalla judicial clave: el juez desestima varios cargos de la SEC que reducen el enfoque legal
Chainalysis gana una demanda de $80 millones mientras la Corte Suprema de Manhattan desestima las reclamaciones, gran victoria para las criptomonedas
Los críticos de Tether hierven cuando el tribunal desestima la demanda colectiva
La publicación El Tribunal de Distrito de EE. UU. desestima reclamos clave de la SEC contra Binance en un caso regulatorio apareció por primera vez en Crypto News Land.
