如果你手握4000万美元，会用来做什么？投资房产？环游世界？还是默默积攒起来？然而，在今年的美国大选中，这笔钱却被用来帮共和党拿下参议院席位，让加密行业在这届大选中买下了半个国会！这究竟是怎么一回事？

11月6日，随着选举结果的揭晓，一个令人震惊的消息传来：俄亥俄州汽车经销商和区块链企业家Bernie Moreno，凭借加密行业的鼎力相助，成功击败了参议院银行委员会主席、加密货币的强烈批评者Sherrod Brown，为共和党重新赢得参议院多数席位。这场竞选不仅耗资巨大，更成为了加密行业在美国政治舞台上的一次重要亮相。
你可能会问，为什么加密行业要如此大手笔地支持Moreno？答案很简单，他们看到了Moreno对加密行业的深刻理解与支持。作为一位实打实的Crypto从业者，Moreno不仅发起了旨在将克利夫兰打造成区块链技术中心的“Blockland”项目，还创立了加密项目Ownum，致力于通过数字化取代纸质政府流程。这样的背景，让加密行业对他充满了期待。
而Moreno的胜利，也标志着加密行业在美国政治舞台上的一次重大胜利。根据Stand With Crypto网站的数据，共有247名支持加密货币的候选人赢得了众议院席位，反对者只有113名；参议院也偏向支持加密货币，有15位支持者，反对者为10位。这样的结果，让加密业内人士对美国国会未来进行支持性监管的潜力持乐观态度。
然而，这场胜利并非没有代价。为了促成这一局面，加密行业投入了巨额资金，不仅用于支持像Moreno这样的亲加密候选人，还用于攻击那些不支持亲加密政策的对手。这样的做法，虽然短期内取得了显著成效，但也引发了关于“金元政治”的担忧。

但话说回来，加密行业为何要选择走“金元政治”这条路呢？这背后，既有行业发展的迫切需求，也有政治环境的推动。随着加密货币在全球范围内的兴起，美国作为全球经济的重要一极，其政策走向对加密行业的影响至关重要。因此，加密行业需要通过政治手段来争取更有利的政策环境。
而此次大选的结果，无疑为加密行业提供了一个难得的机遇。随着共和党在参众两院的掌控力增强，一系列加密友好法案的通过变得更加可期。这不仅将推动加密行业的合规化发展，还将为行业带来更多的投资机会和市场空间。
当然，我们也不能忽视“金元政治”带来的潜在风险。过度的金钱投入可能会扭曲政治决策，损害公共利益。因此，加密行业在追求政治影响力的同时，也需要保持自律和审慎，确保自己的行为符合法律法规和道德规范。
总之，4000万美元买下的参议院席位，不仅让加密行业在美国政治舞台上大放异彩，也让我们看到了“金元政治”的魅力与风险。未来，加密行业将如何在政治与市场的双重考验下走得更远？让我们拭目以待！
更多新闻快讯分析、币价实时分析和预测、SWAP跨链兑换请访问：🤖👉访问mlion.ai
以上内容仅供信息分享，不构成任何投资建议！投资有风险，入市需谨慎！
关注我，每天为您分享更多行情资讯。

#加密行业 #比特币政策 #美国总统大选影响 #BTC☀ #特朗普

2023年，加密货币行业发生了一系列对加密货币格局产生深远影响的事件。从现货比特币 ETF 热潮的开始，到对主要加密货币组织监管力度的加强，2023 年对于加密货币爱好者和机构投资者来说简直就是坐过山车。以下是 2023 年震撼加密货币行业核心的 5 大事件。

贝莱德现货比特币 ETF 震撼加密货币
全球最大的资产管理公司贝莱德是第一家申请现货比特币交易所交易基金（ETF）的主要传统投资公司。贝莱德于 2023 年 6 月 15 日向美国证券交易委员会（SEC）提交了现货比特币 ETF申请。 
继该资产管理公司申请后，Grayscale、Ark Invest、WisdomTree、VanEck等多家公司纷纷效仿。尽管美国 SEC 的批准不断延迟，贝莱德还是利用这段时间修改了其现货比特币 ETF 备案，纳入现金赎回，以提高该基金的批准几率。 
萨姆·班克曼·弗里德欺诈定罪
失败的加密货币交易所 FTX 的创始人兼前首席执行官Sam Bankman-Fried于 2023 年 11 月 2 日被判犯有全部七项欺诈、共谋和洗钱罪。 
这位 31 岁的亿万富翁因挪用数十亿美元的客户资金以及欺骗子公司 Alameda Research 的贷款人而被陪审团一致判定有罪。Bankman-Fried可能面临最高115 年监禁。他的宣判日期定于 2024 年 3 月 28 日。 
CZ 从币安辞职引起加密货币社区的轰动
2023 年最令人震惊的事件之一是币安创始人赵长鹏于 2023 年 11 月 21 日正式辞去币安首席执行官一职。 
这位币安前首席执行官承认违反了美国反洗钱法，并作为美国司法部 (DOJ) 43 亿美元和解协议的一部分辞职。
在法庭案件结束之前，CZ 也被限制离开美国，因为法院认为他庞大的资源使他有潜在的潜逃风险，返回与美国没有签署引渡条约的迪拜可能会让事情变得复杂。

XRP 在 SEC 案件中的裁决
Ripple 与 SEC 之间长达三年的法律斗争取得重大胜利，美国地区法官 Analisa Torres于 2023 年 7 月 13 日做出了对 Ripple 有利的裁决。该裁决宣布 XRP 的程序化销售不符合证券的资格。 
这一决定为 XRP 提供了急需的监管透明度，使该加密货币能够恢复在SEC 2020 年诉讼期间将其摘牌的主要加密货币交易所的交易。
Grayscale 和 Coinbase 强烈反对 SEC
2023 年 8 月 29 日，全球领先的加密资产管理公司灰度（Grayscale）在针对美国 SEC 的诉讼中获胜。华盛顿特区巡回上诉法院向监管机构作出最终裁决，终止对资产管理公司现货比特币ETF申请的驳回。 
同样，美国最大的加密货币交易所之一Coinbase于 2023 年 4 月对 SEC 提起诉讼，旨在迫使监管机构为加密货币行业提供明确的监管。 
随后，SEC 于 2023 年 6 月 6 日起诉 Coinbase，指控该加密货币交易所以未注册经纪商身份运营，违反了证券法。因此，Coinbase 正式请求法院驳回SEC 对其提起的诉讼。不过，案件仍在进行中。
还有其它你认为要补充的重大事件吗？欢迎在评论区留言！#加密行业 #重大事件

美国最大的加密货币交易平台Coinbase对美国证券交易委员会（SEC）和联邦存款保险公司（FDIC）提起了诉讼，原因是这两家监管机构拒绝了Coinbase关于它们对加密货币实体采取行动的相关信息请求。Coinbase希望通过诉讼迫使SEC和FDIC遵循《信息自由法》（FOIA）的规定，向行业参与者公开这些信息。

据Coinbase在提交给美国哥伦比亚特区地方法院的文件中指出，SEC和FDIC没有履行他们根据FOIA应尽的义务，即在加密货币相关的案件已经结案的情况下，应该对外公布相关信息。Coinbase认为，SEC和FDIC的拒绝行为不仅违反了法律规定，也影响了行业参与者对监管行动的理解和透明度。
Coinbase的此次，诉讼行动反映了加密货币行业对监管透明度的需求，同时也突显了监管机构与加密货币交易平台之间在信息公开方面的紧张关系。通过这起诉讼，Coinbase希望能够推动监管机构更加开放地分享他们对加密货币行业的监管决策和行动细节。
Coinbase 对 SEC 和 FDIC 提起诉讼
Coinbase在诉讼中指出，美国证券交易委员会（SEC）错误地声称对日益增长的加密货币行业拥有广泛的监管权力。尽管SEC的这一立场在现行证券法中缺乏依据，但该委员会并未提供合理的解释，反而对加密货币公司发起了一系列执法行动。
Coinbase还提到，SEC联合其他金融监管机构，如联邦存款保险公司（FDIC），共同采取行动关闭加密货币公司，其目的似乎是削弱整个数字资产行业。
同时，Coinbase还与专业服务研究公司History Associates一起，要求SEC提供针对加密货币公司和企业家的三项调查记录，以证明SEC对加密货币领域监管的权威性。其中一项调查关注的是以太坊的原生资产Ether，因为就在2018年，SEC曾明确表示，Ether不属于证券。
最近，SEC结束了对以太坊2.0权益证明网络的调查，并再次确认以太币不是一种证券。尽管这些调查已经结束多年，但SEC仍然保留了与这三起案件相关的所有记录。Coinbase认为，SEC的这种做法违反了《信息自由法》（FOIA）规定的义务。
Coinbase强调，SEC对证券法的新解释、不透明和不断变化的立场，剥夺了受监管方应有的正当程序权利。这导致加密货币公司只能猜测自己的活动是否会被SEC视为证券交易，并担心可能面临的调查、起诉和追溯性处罚。
SEC 也对 Coinbase 提起诉讼
Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 进一步透露，指出FDIC 拒绝了一项要求金融机构无限期暂停加密货币相关活动的信函请求。值得注意的是，FDIC 监察长办公室过去就曾批评过此类行动，声称它们会限制加密货币领域的金融创新和市场增长。
Grewal强调：“这种做法不符合监管机构应有的行为方式，也不符合一个透明政府的运作方式。今天，我们呼吁金融监管机构应该表现得更加出色。我们对法院能够关注这些至关重要的问题表示感激，并期待在未来能够向大家报告进一步的发展。”
同时，美国证券交易委员会（SEC）也对Coinbase提起了诉讼，指控该公司运营着一个未经注册的证券交易所。这一诉讼反映了监管机构与加密货币交易平台之间在合规性和监管要求方面的紧张关系。#Coinbase #SEC #FDIC #加密行业
结语：
Coinbase对SEC和FDIC提起的诉讼不仅是对监管透明度的一次重要诉求，也是加密货币行业寻求合法地位和公平监管的体现。通过法律途径要求信息公开，Coinbase希望为行业带来更清晰的规则和预期，减少不确定性，促进健康和创新的发展环境。
这场诉讼的结果可能会对加密货币行业的监管框架产生深远的影响，也为未来金融科技的监管提供了先例。
同时，它也凸显了在快速变化的数字经济中，监管机构需要不断适应和更新其方法，以平衡创新与风险管理。