Los memecoins están en rojo esta semana mientras la mayoría de los sectores del mercado de criptomonedas luchan. Dogwifhat (WIF) no ha sido la excepción. La sensación de memecoin del primer trimestre vio una caída de precio significativa tras los movimientos de una ballena. Recientemente, una dirección transfirió millones de WIF a un intercambio de cifrado, lo que generó especulaciones sobre quién estaba detrás de la transacción.
Lectura relacionada
6 millones de WIF a Binance
El viernes, los informes de una transferencia masiva de WIF a Binance afectaron a la comunidad criptográfica. Según el informe, uno de los principales poseedores de dogwifhat transfirió millones al mayor intercambio de cifrado.
La ballena transfirió 5,97 millones de WIF, por un valor de alrededor de 11 millones de dólares, el 21 de junio. Además, la dirección descargó 48 millones de Trump Coin (DJT), aproximadamente 500.000 dólares.
Después de la noticia, la comunidad criptográfica comenzó a especular quién estaba detrás de la transferencia. Algunos usuarios afirmaron que la ballena era el comerciante de criptomonedas Ansem, quien habló mucho sobre WIF. El comerciante también formó parte del proyecto Las Vegas Sphere, donde los usuarios donaron alrededor de $700,000 para proyectar la imagen del token en la Esfera.
Los usuarios de X criticaron a Ansem por el supuesto depósito y expresaron su decepción por su “capitulación”. Algunos inversores aprovecharon la oportunidad para expresar su descontento con el comerciante por "estafar y hacer dumping a los inversores".
La discusión generó una conversación importante: ¿los líderes de opinión clave (KOL) no deberían mover su dinero? Un usuario considera que Ansem, y todos los KOL, son libres de hacer lo que quieran con su dinero. El usuario argumentó que los KOL son objeto de críticas independientemente de su ruta.
Cuando la gente vende antes que tú, se vuelven “jet”. Cuando los KOL venden algunas de sus participaciones o incluso las mueven, actúan como “bombas y amortiguadores”.
Varios miembros de la comunidad estuvieron de acuerdo y cuestionaron si los KOL están "obligados" a retener un token hasta que los inversores estén satisfechos con sus ganancias. Sin embargo, otros sostienen que los miembros de la comunidad son “árbitros” de la reputación de los comerciantes.
Dogwifhat recibió un golpe, pero ¿fue Ansem?
A pesar de los rumores, los informes en línea sugieren que la billetera no está vinculada al comerciante de criptomonedas. Después de profundizar en la dirección, un miembro de la comunidad descubrió que la dirección no estaba asociada con Ansem.
La publicación señala que la única razón por la que estaba vinculado al comerciante fue el gran saldo de WIF y muchas memecoins de Solana.
Sin embargo, la dirección tiene un historial de vender su token con pérdidas "a FOMO en cosas nuevas y brillantes". Además, la billetera parece estar vinculada a una cuenta X ahora eliminada. En el momento de escribir este artículo, el comerciante no ha reconocido los rumores.
Después de los informes, el precio de WIF cayó del rango de precios de $1,90 a $1,80. El último día, la memecoin se desplomó desde la marca de 2,15 dólares, lo que representa una disminución del 13%.
Lectura relacionada
El token también experimentó una caída del 25,3% y del 36,1% en los plazos semanales y mensuales. El criptoanalista Bluntz pronosticó un objetivo bajista de 1 dólar para la memecoin con temática de perros. En última instancia, el analista afirmó que un descenso al nivel de soporte de 1 dólar era "inevitable" antes del "próximo tramo parabólico". En el momento de escribir este artículo, WIF se cotiza a 1,83 dólares.
Desempeño de WIF en el gráfico semanal. Fuente: WIFUUSDT en TradingView
Imagen destacada de Unsplash.com, gráfico de TradingView.com
Fuente: NewsBTC.com
La publicación WIF se hunde un 11% cuando una ballena deposita millones en Binance, ¿quién está detrás? apareció por primera vez en Crypto Breaking News.
