Bitcoin es todavía un protocolo joven en todos los sentidos. Podría decirse que estos años de adolescencia son más formativos que cualquier otro período de su corta historia porque ya hay mucho en juego para un proyecto innovador con menos de dos décadas de pruebas y crecimiento. Mientras he observado a nuevos inversores, desarrolladores, usuarios y especialistas en marketing acudir en masa a Bitcoin durante los últimos 18 meses, las razones fundamentales por las que es importante el llamado Renacimiento de Bitcoin parecen pasar a un segundo plano.

Durante este período de tiempo me han hecho innumerables preguntas como "¿Qué opinas de esta nueva L2?" o "¿Funcionará realmente esta nueva L2?" En casi todos los casos, mi respuesta ha sido: "No lo sé". Construir sobre Bitcoin es difícil y mucha gente no sabe cómo hacerlo. Por lo tanto, es difícil saber exactamente qué está construyendo alguien, y mucho menos si funcionará, si ellos mismos no saben lo que están haciendo. Pero esta realidad ciertamente no ha disuadido a los fundadores e inversores de intentar obtener ganancias.

En resumen, esta nueva era de la actividad de Bitcoin se define en gran medida por el marketing en lugar de por la innovación real.

Ingeniería primero, marketing después

Mi formación académica y profesional es en matemáticas y criptografía, no en marketing. Entiendo la importancia de desarrollar una marca fuerte para un producto o protocolo ganador, pero el marketing por sí solo, en el mejor de los casos, no es suficiente y, en el peor, es muy peligroso. Las ideas innovadoras necesitan bases sólidas, no tonterías. La última publicación de Satoshi en el foro comenzó con las palabras que todo creador de Bitcoin debería tomar en serio: "Hay más trabajo por hacer [...]". Los proyectos de Bitcoin respaldados por marketing están condenados al fracaso y no sirven a sus usuarios, inversores y a la comunidad en su conjunto.

Un síntoma de esta dinámica es la simple falta de documentos técnicos. Si bien estos documentos suelen ser aburridos y parecen opcionales para la mayoría de las personas, los documentos técnicos pretenden ser una herramienta para explicar nuevas ideas de la manera más clara posible para generar críticas, imitaciones e implementación real. Pero los documentos técnicos bien redactados parecen ser una ocurrencia tardía para la mayoría de estos nuevos proyectos que afirman basarse en Bitcoin. En cambio, el panorama de la industria se ha definido por los materiales de marketing.

Las señales de este tipo de proyecto son fáciles de detectar. A menudo se utiliza retórica como “impulsado por bitcoin”, “alineado con bitcoin” o “híbrido de bitcoin”. En muchos casos, este lenguaje se comunica para ocultar el hecho de que estos protocolos en realidad no están construidos sobre Bitcoin. En otros casos, este marketing se utiliza para distraer la atención de la realidad de que nadie (ni siquiera los fundadores) sabe lo que está construyendo, pero de todos modos quiere aprovechar la marca Bitcoin.

Lo que me viene a la mente cuando considero esta desafortunada realidad es un principio del mundo de la criptografía llamado seguridad a través de la oscuridad. En resumen, esta idea significa que nadie sabe cómo funciona algo determinado, por lo que en realidad podría ser seguro. Para ser claros, esto no es algo a lo que pueda aspirar un equipo de ingeniería serio.

En Botanix Labs, estamos construyendo una capa equivalente a EVM con una red de prueba ejecutándose en Bitcoin en el momento de la publicación. En lugar de lanzarnos con un nuevo token y buscar listados de intercambio, nos concentramos en construir un protocolo simple y seguro. En lugar de jugar a juegos de marketing, nos centramos en construir un ecosistema de aplicaciones autónomas que la gente quiera utilizar.

Comenzamos a conceptualizar Spiderchain a finales de 2022.

Lanzamos una red de prueba en noviembre de 2023.

Planeamos lanzar la primera versión de nuestra red principal este verano.

Creemos que construir es la mejor manera de ayudar a que Bitcoin tenga éxito.

Somos los vigilantes

Examinar nuevos proyectos de Bitcoin no es una actividad a la que sólo puedan acceder los ingenieros de software y criptógrafos más experimentados. Cualquiera que utilice Bitcoin puede y debe hacer preguntas sencillas, como:

  • “¿Quién tiene las llaves?”

  • “¿Esta Sybil es resistente?”

  • “¿Pueden los operadores ejecutar un ataque con rehenes?”

  • “¿Cuáles son sus supuestos básicos de seguridad?”

Pero todas estas preguntas ya deberían responderse en un lenguaje sencillo en un documento técnico. Cualquier proyecto sin un diseño claro, sin riesgos de seguridad claramente documentados y sin un análisis claramente redactado de sus compensaciones y objetivos es parte del problema. Desafortunadamente, esto parece haberse convertido rápidamente en la norma en el panorama de segunda capa de Bitcoin. En Botanix Labs, articulamos cuidadosamente nuestro diseño de protocolo, vectores de ataque y más en nuestro documento técnico, que está disponible en nuestra página de inicio.

Los cyperpunks escriben código. Pero el aumento de nuevos protocolos Bitcoin de segunda capa (muchos de los cuales no merecen ese título) ha olvidado esta simple verdad. No se puede ni se debe confiar en que los reguladores y auditores corrijan esto. Nosotros, la comunidad Bitcoin, debemos seguir centrados en la misión a largo plazo e ignorar los trucos a corto plazo.

Lo que alguien construye debería importar más que cómo lo comercializa. Y para cualquier proyecto serio basado en Bitcoin, el marketing nunca es más importante que la seguridad. Normalizar este principio en todos los rincones de la industria de Bitcoin es una responsabilidad compartida por cada persona en Bitcoin.

La lucha contra el fiat

Bitcoin es un movimiento, no una apropiación de dinero. Y creo que podemos y debemos hacerlo mejor que las ideas y proyectos que se ofrecen al mercado en este renacimiento de Bitcoin en curso. No te quedes callado. No aceptes este comportamiento. No espere que el mercado elimine por sí solo a estos malos actores.

Estamos en una lucha contra un régimen fiduciario que necesita desesperadamente que fracasemos en la construcción de un sistema financiero descentralizado y sin permisos que funcione con Bitcoin durante siglos. Pero la mayoría de los nuevos proyectos con la marca Bitcoin no piensan en más de 12 meses en el futuro.

¿En qué sentido esto mejora el mundo o logra nuestra misión compartida?

Satoshi Nakamoto salió del mundo de Bitcoin escribiendo: “Pasé a otras cosas. [Bitcoin] está en buenas manos”. Esas manos son nuestras manos, y todos los que se preocupan por el futuro del dinero deben estar atentos para garantizar que sigan siendo buenas. 

Fuente: Revista Bitcoin

La publicación En buenas manos: Bitcoin construye un futuro mejor apareció por primera vez en Crypto Breaking News.