Un informe explosivo reveló que los tokens no fungibles de la colección The Currency del artista Damien Hirst se produjeron en masa años después de lo afirmado.

Lanzado oficialmente en 2021, el artista británico dijo que la obra de arte de la colección The Currency se creó en 2016. Ahora se ha revelado que al menos 1000 de las obras de arte se produjeron hasta 2019.

Según datos de NFT Price Floor, los NFT de la colección se comercializan por alrededor de 3100 dólares. En su pico de 2021, los NFT se vendieron por hasta 46.000 dólares.

Pero en algunos círculos de NFT, el artículo de The Guardian, en el que una fuente comparó el proceso de producción de Hirst con una “línea de producción de Henry Ford”, fue recibido con un encogimiento de hombros.

"No pierdo el tiempo pensando en eso", dijo a DL News MaxNaut, un coleccionista seudónimo de NFT que posee 15 NFT de The Currency.

"Como poseedor, no me importa, no me molesta", dijo a DL News Paruyr Shahbazyan, un coleccionista de arte de NFT que posee 10 NFT de The Currency.

Uno de los mayores puntos de venta de las NFT es su capacidad para registrar la procedencia del arte digital. Quién hizo el arte, cuándo se hizo y un registro de cada persona que lo poseyó se puede verificar inmediatamente al verificar la cadena de bloques en la que se creó el NFT.

Pero cuando se trata de arte físico vinculado a NFT, como en el caso de The Currency de Hirst, las cosas se ponen turbias.

Hirst, según algunas versiones, es el artista en activo más rentable del mundo. Estuvo en la vanguardia del movimiento de Jóvenes Artistas Británicos en la década de 1990 y conmocionó al mundo del arte con esculturas de animales preservados sumergidos en formaldehído.

The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living by Damien Hirst.

Cuando lanzó The Currency en 2021, la medida ayudó a legitimar las NFT y abrió una nueva vía para que Hirst vendiera su trabajo.

A 2.000 dólares cada una, los 10.000 NFT de The Currency generaron unos 20 millones de dólares para Hirst, además de las regalías posteriores a la venta.

El coleccionista de NFT, Shahbazyan, dijo que no le importaba que más de 1.000 de las obras de arte detrás de los NFT se produjeran en 2018 y 2019, a pesar de la afirmación anterior de Hirst de que toda la colección se creó en 2016.

También señaló que Hirst no ocultó el hecho de que no todas las obras de arte fueron creadas personalmente por él.

The Currency es una obra de arte física conjunta y una colección de NFT que consta de 10,000 pinturas únicas con puntos de colores pintados a mano sobre papel.

Inicialmente, las obras de arte físicas, que fueron conservadas por Hirst, tenían cada una una contraparte NFT.

Poco más de un año después del lanzamiento de la colección, los propietarios se vieron obligados a elegir entre conservar sus NFT o cambiarlos por las obras de arte físicas: podían quedarse con uno, pero no con el otro.

Posteriormente, Hirst quemó las obras de arte físicas restantes que no fueron reclamadas por los titulares de NFT.

'Podría ser más claro'

No es infrecuente retroceder las obras de arte hasta la fecha de su concepción, en lugar de la fecha de su producción, dijo a DL News Dusty, un artista digital seudónimo que ha vendido arte por valor de miles de dólares como NFT.

Dijo que debido a que las obras de arte de The Currency tienen el mismo concepto y diseño, no ve ningún problema en que Hirst produzca otro lote en una fecha posterior para agregarlo a las obras originales y al mismo tiempo fechar toda la colección desde 2016.

Aún así, no es la primera vez que Hirst es examinado por retroceder su arte. En marzo, The Guardian reveló que varias de sus esculturas de formaldehído databan de la década de 1990, a pesar de que fueron realizadas en 2017.

En ese momento, los abogados de Hirst negaron que hubiera sido engañoso deliberadamente, argumentando que era su “práctica habitual” fechar las obras físicas en un proyecto de arte conceptual con la fecha de concepción del proyecto.

"Quizás podría quedar más claro cuándo se conceptualiza una colección y cuándo se completa", dijo Dusty sobre The Currency. "Tal vez Hirst podría haber sido más transparente sobre eso".

Tim Craig es corresponsal de DeFi de DL News con sede en Edimburgo. Comuníquese con sugerencias en tim@dlnews.com.