Polymarket recibe una reacción violenta por el resultado "aprobado" de una apuesta de ETF de Ethereum de 13 millones de dólares
Una apuesta multimillonaria sobre el “ETF de Ethereum aprobado el 31 de mayo” se resolvió con un “Sí” en Polymarket cuando se conoció la noticia de la SEC, pero el lado perdedor argumenta que aún no ha terminado.
Usuarios de Polymarket que perdieron dinero apostando en contra de la aprobación del spot Ether
ETH
el ticker baja
$3,701
Los fondos cotizados en bolsa (ETF) critican a la plataforma de apuestas descentralizada, argumentando que la apuesta aún continúa.
En un mercado de apuestas en la plataforma blockchain se realizaron apuestas por valor de más de 13,2 millones de dólares sobre si un ETF de Ether sería aprobado antes del 31 de mayo, pero no detalló exactamente qué significaba "aprobado".
El mercado cerró con un resultado de "Sí" el 23 de mayo, después de que la Comisión de Bolsa y Valores dio luz verde a las presentaciones 19b-4 para múltiples ETF de Ether. Los registros de Polymarket muestran que el resultado fue cuestionado brevemente pero finalmente se resolvió con el mismo resultado "Sí".
Pero los votantes del "No" argumentan que la afirmación es incorrecta, diciendo que un ETF de los Estados Unidos necesita una presentación 19b-4 aprobada y un formulario S-1 para comenzar a cotizar en una bolsa, y sin la presentación S-1, no puede haber un " Sí” resultado.
Los analistas dicen que podrían pasar meses antes de que la SEC apruebe los S-1, en los que algunos votantes del "No" pueden haber depositado su dinero.
El destacado postor del “No”, “JustKen”, que cambió su nombre a “RevengeTour19B4” después de la saga, señaló la publicación X del jefe de investigación de activos digitales de VanEck, Matthew Sigel, que decía que “los ETF no se consideran 'aprobados'” hasta que tanto el S-1 como el “La SEC aprobó la presentación 19b-4.
#TrendingBinance #ETHETFsApproved #EthereumETFApprovalExpectations
