La SEC gana el caso contra el YouTuber Ian Balina por promoción de ICO criptográfica no registrada
Un juez federal de EE. UU. se puso del lado de la SEC y encontró que Ian Balina violó las leyes de valores al participar en una ICO de token criptográfico de 2018.
El cripto YouTuber Ian Balina vendió valores no registrados cuando compró tokens Sparkster (SPRK) y los ofreció a inversores estadounidenses en un grupo de inversión, dictaminó un juez de un tribunal federal de Texas.
"El Tribunal ha determinado, como cuestión de derecho, que las leyes de valores de EE. UU. son aplicables a las acciones de Balina y que los tokens SPRK califican como valores", escribió el juez David Alan Ezra en una orden del 22 de mayo, otorgando una victoria parcial a Securities and Exchange. Comisión, que presentó la demanda en 2022.
El tribunal determinó que SPRK era un contrato de inversión según la prueba de Howey que determina los valores, en la que los inversores reúnen dinero en una empresa común esperando obtener ganancias gracias a los esfuerzos de otros.
El juez Ezra estuvo de acuerdo con la SEC en que Balina “apuntó intencionalmente a inversionistas estadounidenses” y rechazó la oferta de juicio sumario del influencer, alegando que la SEC no tenía influencia ya que las ventas se realizaron en el extranjero.
