Rain fue pirateado: la pérdida de 14,8 millones de dólares genera preocupación.
Recientemente, Rain, el intercambio de criptomonedas con sede en Bahréin, que patrocinó la camiseta del Beşiktaş en nuestro país, experimentó un importante peligro de seguridad. Según las conclusiones del experto en Blockchain ZachXBT, el mercado de valores perdió 14,8 millones de dólares el 29 de abril de 2024. Desde el ataque, las carteras de los delincuentes que contenían 1.881 ETH y 137,9 BTC se mantuvieron sin cambios.
Según ZachXBT, se observaron algunos retiros extraños en las carteras de los intercambios de criptomonedas Rain, Bitcoin, Ethereum, Solcoin y XRP, y parece probable que se hayan defraudado 14,8 millones de dólares. Afirmó que Bitcoin y Ethereum se pueden transferir a intercambios rápidos en poco tiempo.
Una billetera con la última parte d609 recibió una serie de transacciones de billeteras multifirma de Bitgo, y durante las transacciones el efectivo de Ethereum terminó en esta billetera, según datos adicionales. El día de la infracción, hubo un total de 26 transacciones desde estas billeteras a la billetera d609. Estas transacciones incluyeron la transferencia de otras monedas además de ETH. #Uniswap clientes intercambiaron rápidamente más de 590 ETH por más ETH, además de recibir casi 20 mil millones de Shiba Inu, 12,500 Chainlink, $240,000 en Tether y $250,000 en USD Coin.
A medida que se desarrolló la situación, Arkham Intelligence se dio cuenta de que la dirección d609 estaba intercambiando #ETH por varios tokens, incluidos Aave, Yearn Finance y MakerDAO. Teniendo en cuenta la naturaleza compleja de esta red de transacciones, queda claro los métodos sofisticados que utilizan los piratas informáticos para evadir la detección.
El incidente de la lluvia genera preocupación en la industria de la criptografía
El incidente de Rain muestra que hay un problema en la industria de la criptografía. Ataques y exploits similares costaron a los inversores 2.000 millones de dólares el año pasado y 333 millones de dólares en el primer trimestre. Otro exploit del protocolo comercial costó 600.000 dólares, pero una recompensa por errores del 10% deshizo la mayor parte.