💥 Ripple busca proteger documentos en medio de la batalla de la SEC
La lucha legal en Ripple Labs se está volviendo más intensa. El caso de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. se está volviendo más intenso, y Ripple ha optado por proteger algunos documentos de la divulgación pública. Ripple ha presentado una moción para sellar algunos documentos relacionados con el caso, argumentando que los estados financieros de la empresa y los detalles de los vínculos comerciales necesitan protección.
🔸 Ripple protege la confidencialidad en medio de una batalla legal
James K. Filan, que representa la defensa de Ripple, dice que hay una lucha en curso para proteger los documentos debido a la posibilidad obvia de que puedan exponer datos de propiedad que no sólo podrían destruir las relaciones sociales de Ripple sino también perjudicar su ventaja competitiva.
💬 "𝙍𝙞𝙥𝙥𝙡𝙚 𝙝𝙖𝙨 𝙛𝙞𝙡𝙚𝙙 𝙖 𝙈𝙤𝙩𝙞𝙤𝙣 𝙩𝙤 𝙎𝙚𝙖𝙡 𝘾𝙚𝙧𝙩𝙖𝙞𝙣 𝘿𝙤𝙘𝙪𝙢𝙚𝙣𝙩𝙨 𝙛𝙞𝙡𝙚𝙙 𝙞𝙣 𝙞𝙤𝙣 𝙬𝙞𝙩𝙝 𝙩𝙝𝙚 @𝙎𝙀𝘾𝙂𝙤𝙫'𝙨 𝙈𝙤𝙩𝙞𝙤𝙣 𝙛𝙤𝙧 𝙜𝙢𝙚𝙣𝙩 𝙖𝙣𝙙 𝙍𝙚𝙢𝙚𝙙𝙞𝙚𝙨"
La SEC se negó a bloquear el sellado de dichos materiales; citó cuestiones relacionadas con otros materiales que consideraron apropiados para la discusión, subrayando que el proceso legal iba a ser turbulento.
Al igual que la esencia de los argumentos legales entre Ripple y la SEC, la atención se centra en la naturaleza de XRP. La SEC afirma que XRP es un valor, lo cual se menciona en la apelación de la SEC con respecto a la violación de las leyes de valores ya que no se completó el registro de la criptomoneda. A diferencia de la afirmación de Ripple de que XRP es una criptomoneda, otra entidad no está sujeta al marco regulatorio de valores.
🔸 El futuro de Ripple en medio de turbulencias
El inicio del caso conlleva grandes desafíos para Ripple y los mercados globales de criptomonedas. Una victoria de la SEC probablemente significaría enormes multas para Ripple Labs LLC y un ajuste al régimen de valores. Por otro lado, si una startup como Ripple puede ganar un caso, no solo será una victoria para Ripple, sino que también sentará un precedente para otros activos digitales que enfrentarían desafíos regulatorios similares.