RBC.ru - Se sospechaba que el proyecto de criptomonedas Mode había sido manipulado durante el lanzamiento aéreo de tokens.


Los desarrolladores del proyecto criptográfico Mode lanzaron un token y lo distribuyeron a los primeros usuarios, pero la comunidad permaneció insatisfecha. El proyecto fue acusado de retrasar deliberadamente el lanzamiento aéreo y su equipo se negó a comprender los problemas.

El autor de la columna es un ex empleado de RBC-Crypto y autor del canal de telegramas "In Pursuit of Airdrops" Dmitry Fomin-Lopukhin.

La startup Mode, que lanzó una red de segundo nivel, realizó un lanzamiento aéreo. El 7 de mayo, los desarrolladores del proyecto lanzaron un token y lo distribuyeron entre los primeros usuarios, y también anunciaron el inicio de una nueva temporada de recompensas. Sin embargo, la comunidad se mostró bastante reservada en su valoración de la primera distribución.

La red se lanzó en febrero de este año. Los desarrolladores anunciaron inmediatamente el futuro lanzamiento aéreo, lo que les ayudó a atraer una cantidad significativa de capital. Durante estos meses, los usuarios han aportado más de 500 millones de dólares al proyecto, según datos del servicio Defillama.

El lanzamiento aéreo se llevó a cabo según un sistema de puntos. Fueron emitidos a los usuarios para almacenar fondos dentro de la red Mode en diferentes plataformas. Cuanto mayor era el capital del usuario, más puntos recibía. Además, se podrían ganar invitando a nuevos miembros.

La rentabilidad del lanzamiento aéreo de Mode fue de aproximadamente el 50% anual o el 4% mensual. Para decirlo de otra manera, si hubiera invertido $1000 en el proyecto a principios de febrero, ahora podría obtener un retorno de aproximadamente $120. Permítanme aclarar que estos son cálculos muy aproximados, ya que muchos factores influyeron en el aumento de puntos y los ingresos no tienen en cuenta los costos de comisión.

La distribución de tokens Mode resultó ser pequeña en comparación con otros proyectos. Por ejemplo, a principios de 2023, el lanzamiento aéreo lo llevaron a cabo los desarrolladores de Arbitrum, una red de segundo nivel. En aquel entonces, los usuarios recibían una media de unos 1.000 dólares en criptomonedas, independientemente del capital invertido. Sin embargo, no fue sólo el tamaño del lanzamiento aéreo lo que decepcionó a la comunidad.

¿Qué hay de malo con el lanzamiento aéreo?

Las primeras cosas extrañas surgieron en la fase de distribución. Como regla general, los proyectos abren una página web donde puede recoger tokens al menos entre 30 y 60 minutos antes de cotizar en los intercambios. Esto es necesario para que los usuarios tengan tiempo de recibir monedas y enviarlas a la plataforma de negociación antes de la apertura de la negociación.

En su canal de Discord, los desarrolladores de Mode escribieron que la solicitud ("sellado") de tokens estará disponible poco antes de que el token aparezca en los intercambios. Sin embargo, sucedió todo lo contrario. A las 14:00 hora de Moscú, la moneda comenzó a cotizarse en las plataformas Bybit y MEXC. Sin embargo, la página web para recibir el envío aún estaba inactiva. La oportunidad de recoger tokens apareció solo entre 10 y 15 minutos después de la cotización.

El precio del token Mode comenzó a subir bruscamente al inicio de la negociación. En los primeros minutos subió de 0,05 dólares a 0,20 dólares en MEXC y a 0,16 dólares en Bybit. Se desconoce quién vendió las monedas durante el crecimiento. Pero tan pronto como los usuarios tuvieron la oportunidad de recoger tokens, el precio de la moneda comenzó a disminuir drásticamente y cayó a 0,05 dólares. La caída se produjo incluso antes de que los primeros destinatarios del lanzamiento aéreo pudieran llevar los tokens a los intercambios, ya que acreditar el activo lleva unos 20 minutos.

Los usuarios de Mode en el canal Discord del proyecto comenzaron a acusar a sus desarrolladores de retrasar deliberadamente la marca de lanzamiento aéreo para tener tiempo de deshacerse de los tokens a un precio inflado. Los representantes oficiales del proyecto no se pronunciaron sobre los reclamos de su comunidad.

Cavar más profundo

Otro problema del modo tenía que ver con el sistema de referencias y lo encontramos personalmente. En Modo, puedes recibir un porcentaje de los puntos que se otorgan a los usuarios que invites. Y no puede pasar por alto este sistema: al registrarse en el proyecto, se le solicita un código de referencia, solo después de ingresarlo los puntos comenzarán a "gotear".

En el primer mes de trabajo de Mode, no había forma de ver quién te invitó al proyecto. Sin embargo, en abril, los desarrolladores agregaron esta característica: a partir de ese momento, la billetera del invitante comenzó a indicarse en la cuenta personal del usuario. Y aquí se reveló lo más interesante.

Primero, descubrí una discrepancia en mi perfil personal. Deposité activos en Mode en varias billeteras. Y registró a uno de ellos usando un código de referencia para el otro. Pero por alguna razón desconocida, el perfil de la última cuenta indica que fue invitado por otra dirección que no tiene nada que ver conmigo.

Desde el punto de vista de la participación en el proyecto, esta es una dirección muy extraña. No hay activos en él en la red Mode. De lo contrario, solo hubo tres días durante toda la campaña: a finales de marzo se recibió 1 ETH en la billetera y unos días después se retiró a otra dirección. Desde entonces, la cartera ha estado vacía y, por tanto, no ha ganado puntos.

Sin embargo, esta cuenta ha acumulado 12 mil puntos, según la lista de participantes publicada por los desarrolladores de Mode. Casi todos provienen de referencias, ya que por tres días de almacenamiento de "éter" en la red Mode no se podían ganar más de 250 puntos.

Al principio supuse que se trataba de un error técnico. Para resolverlo, a principios de abril recurrí al canal oficial de Mode Discord en busca de ayuda. Allí me respondió uno de los administradores del proyecto con el sobrenombre de Shadow. Pidió que le describieran la situación en correspondencia personal y después de leer los detalles desapareció. Ha pasado más de un mes desde entonces, Shadow no ha respondido a las solicitudes y continúa ignorándolas.

Una situación similar ocurrió con otros administradores de Mode que trabajaban bajo los apodos de Janitor y Arrow. También pidieron que les describieran el problema y, después de leer los detalles, dejaron de responder los mensajes. Permítanme aclarar que estos son administradores de Mode y no estafadores que se hacen pasar por ellos.

No solo en el campo

Después de que la administración ignorara por completo el problema, comencé a sospechar que algo andaba mal aquí. Luego les pedí a mis amigos y suscriptores que se registraron usando mi enlace de referencia que verificaran quiénes figuraban como invitados.

Aquí también surgieron inconsistencias. El miembro de mi equipo que está bastante seguro de haber utilizado mi código de referencia también es un invitado externo. Y éste parece aún más sospechoso que el primero. También tiene un saldo extremadamente bajo en la red Mode: sólo $150 en ETH. Y no hay una sola transacción en esta red. Es decir, el saldo de la billetera nunca ha excedido el valor actual.

Al mismo tiempo, esta billetera ingresó entre los 500 principales destinatarios del lanzamiento aéreo de Mode. Le entregaron alrededor de $8,000 en tokens, la mitad de los cuales se desbloquearán dentro de 3 meses. Esta dirección acumuló 309 mil puntos y todos ellos fueron obtenidos a través del sistema de referidos.

Un miembro de mi equipo se puso en contacto con los administradores del modo a través de su canal de Discord. Sin embargo, en este caso también ignoraron las solicitudes y dejaron de comunicarse después de la solicitud.

Luego, otro usuario que invirtió en Mode me contactó. Dijo que registró una de sus billeteras usando un código de referencia para otra. Pero como resultó más tarde, esta cuenta figuraba como una dirección desconocida invitada. También tiene un saldo bajo en la red Mode, solo $30 en Ether y nunca ha sido tan alto.

A pesar de esto, la tercera billetera desconocida obtuvo 370 mil puntos, todos provenientes de referencias. Este usuario ingresó entre los 400 mejores participantes en el lanzamiento aéreo de Mode y recibió $10 mil en tokens del proyecto, la mitad de los cuales se desbloqueará en 3 meses.

Las tres direcciones que encontramos no pertenecen a billeteras de referencia públicas. Por lo general, si una billetera pertenece a un blogger o proyecto criptográfico popular, se puede encontrar fácilmente a través de Google. Por ejemplo, si escribe en un motor de búsqueda la dirección de otro participante importante del Modo (0x9df1414982bcd335be11365e680ff7e00c62964a), verá que pertenece al proyecto airdorps.io. La búsqueda de las carteras que encontramos no arroja un resultado relevante.

Línea de fondo

En cuanto a la inclusión del token, sólo se puede acusar a los desarrolladores de Mode de tener una actitud mediocre hacia su comunidad. Antes de que los usuarios tuvieran la oportunidad de recoger el lanzamiento aéreo, sólo los desarrolladores y los inversores privados del proyecto tenían tokens. Quizás prefirieron vender activos antes de que el precio bajara por las ventas de los usuarios comunes. De ahí el retraso en el lanzamiento de la página web para recibir la distribución.

Pero la situación con la posible sustitución de referencias parece peor. Es casi imposible demostrar que los desarrolladores de Mode sustituyeron deliberadamente las direcciones de sus billeteras privadas para acumular puntos a través del sistema de referencia.

Sin embargo, es un hecho que hay usuarios que, en lugar de quienes los canjearon, tenían otras carteras sospechosas con saldo cero y una enorme cantidad de puntos. También es un hecho que la administración Mode conoce el problema, pero en lugar de investigarlo prefirió guardar silencio y desde hace más de un mes no ha dado un solo comentario al respecto.