Una versión de esta historia apareció en nuestro boletín The Guidance el 6 de mayo. Suscríbase aquí.

Pregunta rápida: ¿toda narrativa criptográfica es ahora una historia legal?

La industria ha estado llena durante mucho tiempo con demandas ocasionales y acciones regulatorias: ¡gracias Gary Gensler! – pero estos días se siente como si la olla se hubiera volado y se hubiera derramado por todo el suelo.

Estuvo el juicio civil de Craig Wright en Londres, luego la sentencia de Sam Bankman-Fried a 25 años de prisión, y la semana pasada la sorprendente noticia de que Changpeng Zhao, el antiguo archirrival de SBF, pasó una racha muy manejable de cuatro meses en Estados Unidos. prisión por no hacer un trabajo adecuado para frenar el lavado de dinero en Binance.

Pero si se analiza toda esta acción, solo hay un caso que realmente puede restablecer el curso de la industria de las criptomonedas, que ya lleva 15 años de existencia. Y llegará a un punto crítico el 14 de mayo.

Será entonces cuando un panel holandés de tres jueces dictará un veredicto sobre Alexey Pertsev, el desarrollador de Tornado Cash acusado de lavar 1.200 millones de dólares en activos ilícitos para un grupo de malos actores, incluido el grupo de hackers Lazarus de Corea del Norte.

Puede que Pertsev no tenga la potencia de celebridad de SBF o la influencia global de CZ, pero su caso llega al corazón de gran parte de lo que hace funcionar a las criptomonedas: la escritura de códigos y los modelos de negocios basados ​​en la privacidad en línea.

Durante el juicio de dos días de Pertsev en marzo, el ciudadano ruso de 30 años defendió su papel en el mezclador de criptomonedas argumentando que su tecnología (es decir, los contratos inteligentes) le impedía saber quién estaba utilizando sus servicios para anonimizar su transacción.

Ese conocimiento, literalmente, no era parte del programa, afirmó.

Entonces, castigar a quien sirvió Tornado no es sólo un malentendido de la tecnología, sino también un error judicial, sugirió.

"Nunca tuve el deseo de ayudar o tolerar a los criminales de ninguna manera, tengo una mentalidad diferente", dijo Pertsev al tribunal. "Espero que entiendas eso".

Tonterías, afirmó la fiscal holandesa Martine Boerlage.

Dijo que Tornado Cash era una empresa que vendía un servicio como cualquier otro, y que sus funcionarios, incluido Pertsev, no podían esconderse detrás del lenguaje criptográfico para evitar la responsabilidad por violar la ley.

Pero el objetivo de las finanzas descentralizadas es permitir transacciones sin permiso y sin necesidad de intermediarios.

Da la casualidad de que los corredores, las bolsas y otros intermediarios son quienes conocen a las partes y las contrapartes y, lo que es más importante, examinan su buena fe bajo el castigo de la ley.

Para que puedas ver lo que está en juego.

Si dentro de ocho días tres jueces holandeses deciden que Pertsev es culpable, también condenarán la presunción de que las transacciones basadas en blockchain quedan fuera del sistema legal internacional contra el lavado de dinero erigido durante los últimos 25 años.

SBF fue condenada por fraude a la antigua usanza. CZ se declaró culpable de no implementar controles contra el lavado de dinero. Ninguno de los casos fue novedoso.

Pertzev, por otro lado, está siendo juzgado por lo que debería haber sabido y debería haber hecho, a pesar de las innovaciones de DeFi.

Si bien la industria de la criptografía tendrá en cuenta las consecuencias de un veredicto de culpabilidad, el joven desarrollador tendrá una preocupación más pragmática.

Se preparará para una posible pena de prisión de cinco años.

Envíe un correo electrónico al autor a ed@dlnews.com.