Según Coindesk, dos carteras de Bitcoin se están retirando del mercado estadounidense. Esto puede ser una respuesta a la reciente acción regulatoria contra la cartera autohospedada Samourai, y también indica que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos está cambiando su enfoque regulatorio al máximo. Acceso a Ethereum ampliamente utilizado. Haga clic en MetaMask.
Intercambio Binance: el intercambio de Bitcoin más grande del mundo, regístrese para recibir un reembolso de comisión del 20%.
Binance: haga clic en el enlace de registro de Binance y recomiende el código XSGEK3VL
Registro de Binance:https://www.binance.com/zh-CN/join?ref=XSGEK3VL(20% de reembolso de comisión) o consulte el tutorial de registro de Binance. Para contratos spot, el 20% se devuelve automáticamente cada hora.
Como todos sabemos, una billetera autohospedada es una billetera de criptomonedas en la que el usuario controla la clave privada y no depende de ningún tercero. Se puede considerar que este es el producto más cercano a la descentralización del núcleo de cifrado.
El 26 de abril, la empresa de Bitcoin Acinq, con sede en París, anunció que eliminaría su popular billetera Lightning Network Phoenix de la tienda de aplicaciones de EE. UU. debido a la incertidumbre regulatoria. Se recomienda a los usuarios que cierren el canal y transfieran los activos de la billetera antes de que finalice el acceso el 3 de mayo de 2023.
Solo un día después, zkSNACKs anunció que cerraría el acceso a su billetera de privacidad Wasabi en los Estados Unidos, diciendo en un comunicado del 27 de abril: "A la luz de los recientes anuncios de las autoridades estadounidenses, zkSNACKs ahora prohíbe estrictamente a los usuarios estadounidenses utilizar sus servicios". .
Esto se hizo eco en la declaración de Acinq, que decía: “Los anuncios recientes de las autoridades estadounidenses han planteado dudas en la industria sobre si los proveedores de billeteras descentralizadas y autohospedadas, los proveedores de servicios de Lightning Network o incluso los nodos de Lightning Network pueden regularse como negocios de servicios de moneda y servicios. sujeto a una regulación tan estricta”.
No está claro en qué anuncio se centra la respuesta de Acinq, pero la acción legal contra Samourai Wallet y el aviso de Wells de la SEC recientemente divulgado contra MetaMask sugieren que es probable que las billeteras autohospedadas también queden bajo el ámbito regulatorio de la SEC.
Además, el 26 de abril, los documentos judiciales del Departamento de Justicia de EE. UU. respondieron a una moción para desestimar el caso contra el cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, basándose en la Sección 1960 del Código de EE. UU., lo que indica que incluso los servicios de autocustodia descentralizados pueden necesitar implementar KYC /AML y regístrese en FinCEN.
El defensor de las criptomonedas, Seth For Privacy, escribió en Cualquier cosa que haga que Bitcoin sea conveniente y fácil de usar puede entrar en esta definición amplia. "
Muchos críticos en la comunidad criptográfica señalaron que la decisión de Phoenix de retirarse de los Estados Unidos fue decepcionante, pero el cambio estratégico es en gran medida comprensible dada la incertidumbre legal. En este sentido, Jack Dorsey, fundador de Block, una empresa de tecnología financiera que construye carteras de hardware, lamentó que la medida de Acinq era “completamente innecesaria”.
"De acuerdo, esta no es la mejor solución", dijo la directora ejecutiva de Lightning Labs, Elizabeth Stark, en respuesta a Dorsey.
La noticia llega inmediatamente después de una reciente acusación contra la empresa de criptomonedas, en la que el director ejecutivo de Samourai Wallet, Keonne Rodríguez, y el director de tecnología, William Hill, fueron arrestados por operar un negocio de remesas sin licencia. El Departamento de Justicia de Estados Unidos alega que Samourai procesó más de 2.000 millones de dólares en transacciones ilegales desde 2015, ganando más de 4,5 millones de dólares en honorarios.
Las autoridades reguladoras de todo el mundo han estado tratando de llevar los sistemas descentralizados dentro de los límites regulatorios durante años, aunque los expertos legales son muy escépticos sobre la justificación para perseguir plataformas de autocustodia que no poseen activos en nombre de sus usuarios.
Un buen ejemplo es la Unión Europea, que ha estado considerando imponer un límite de 1.000 euros (1.080 dólares) a las transacciones criptográficas desde carteras criptográficas autohospedadas como parte de las nuevas leyes contra el lavado de dinero. Las autoridades estadounidenses también consideraron introducir una legislación que esencialmente prohibiría las “billeteras autohospedadas”, pero esta legislación encontró oposición en 2022.
Por ahora, nuevas acciones legales y declaraciones de las autoridades aumentan la incertidumbre, lo que aumenta la posibilidad de que muchas actividades criptográficas fundamentales, más allá de la creación de billeteras, puedan estar cubiertas por leyes de transmisión de dinero, incluido el alojamiento de nodos Lightning. Al igual que en otras cuestiones en el campo del cifrado, la decisión del tribunal sentará precedentes importantes para tales cuestiones. Esta es, sin duda, una batalla regulatoria de ataque y defensa, y también es una de las razones importantes por las que Consensys decidió demandar a la SEC.
Hace apenas unos días, la empresa de desarrollo de software Consensys presentó una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y sus cinco comisionados, alegando que la SEC orquestó una campaña regulatoria para "apoderarse del derecho a hablar en criptomonedas que los reguladores intentaron". para apuntar a Consensys y acciones especiales de cumplimiento por parte de otras empresas han llegado a regular ilegalmente Ethereum, pero en teoría la SEC no tiene jurisdicción sobre la base de que los tokens criptográficos no son valores.
Consensys dijo que la SEC ha "puesto sus miras" en el software de billetera MetaMask, que permite a los usuarios autocustodiar ETH y otras criptomonedas. La compañía destacó en la presentación que recibió un Aviso de Wells de la SEC el 10 de abril advirtiendo sobre posibles acciones coercitivas contra sus productos MetaMask Swaps y MetaMask Stake. La SEC dijo en la llamada que Consensys es un corredor de bolsa no registrado. Según Consensys, la empresa recibió tres citaciones en 2023, solicitando información relacionada con la "adquisición, tenencia y venta de ETH".
En respuesta, Consensys presentó una demanda en Texas y argumentó que ETH no es un valor. La primera es la postura histórica de la SEC sobre Ethereum. En 2018, William Hinman, entonces director del Departamento Financiero de la SEC, pronunció un discurso importante, dejando claro que Ethereum no se consideraba un valor. La SEC no respondió a esta postura en su momento, por lo que el actual cambio de intención es infundado. En segundo lugar, está la confrontación de poderes regulatorios. La CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos) siempre ha creído que Ethereum es un producto básico y lo ha continuado en la demanda de KuCoin. Finalmente, Consensys enfatizó que Ethereum tiene una arquitectura suficientemente descentralizada y que no existe un grupo central de control y desarrollo de Ethereum, y el cambio en el mecanismo de consenso no afecta este punto.
Pero según los últimos documentos judiciales, la SEC de EE. UU. y su Gary Gensler parecen haber dejado claro durante al menos un año que Ethereum, la segunda criptomoneda más grande, es un valor no registrado y no cumple con las regulaciones federales actuales. Por ahora, la SEC no ha respondido. Es previsible que el pleito entre ambos sea un tira y afloja que durará varios años. Es por ello que el mercado cree que la SEC no aprobará ningún ETF spot de Ethereum cuando llegue la fecha límite (11 de junio).
Volviendo a las carteras descentralizadas, no está claro si Phoenix y Wasabi serán las únicas carteras que saldrán de Estados Unidos, pero al menos una empresa de carteras, Zeus, ha dejado claro que seguirá operando. "Definitivamente no nos mudaremos", publicó la cuenta oficial de Zeus en X.
"Creemos que Zeus ahora está cumpliendo al pie de la letra la ley. Si la ley cambia o se emite algún juicio, nos adaptaremos en consecuencia", dijo el fundador de Zeus, Evan Kaloudis.
"Si Zeus cae, todos los demás operadores de nodos relámpago serán los siguientes. Si los operadores de nodos relámpago caen, el siguiente será autohospedado, y el autohospedaje es la última línea de defensa".
