¿Es usted un inversor, entusiasta o crítico de las criptomonedas que cree que la industria necesita regulaciones? ¿Confía en que entidades tradicionales como la CFTC, la SEC, el FBI y el IRS hagan el trabajo? ¿Cree que estas entidades se preocupan por los mejores intereses de Bitcoin? ¿Está apoyando regulaciones criptográficas favorables que favorezcan a los inversores? Se le debería perdonar su forma de pensar positiva e ingenua.
¿Regulación criptográfica o control criptográfico?
El año pasado, empresas como CZ y Binance fueron las más afectadas por la Comisión de Bolsa y Seguridad (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Después de liquidar sus cuotas de 4.300 millones de dólares con la SEC, ahora el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) ha dicho que Changpeng "CZ" Zhao debería pasar tres años en prisión por su papel al permitir que el intercambio de cifrado violara las sanciones federales y las leyes de lavado de dinero.
Los abogados del Departamento de Justicia han presentado un memorando de sentencia recomendando una pena de prisión de 36 meses y una multa de 50 millones de dólares por su violación de la Ley de Secreto Bancario, de la que se declaró culpable en noviembre.
Horas más tarde, el equipo de defensa de Zhao presentó su propio memorando de sentencia, destacando que ningún acusado en un caso comparable de BSA ha recibido jamás una sentencia de prisión. En cambio, propusieron que recibiera libertad condicional, que podría incluir confinamiento domiciliario en su residencia de Abu Dhabi.
Un criptoanalista y sensación de X que se hace llamar Crypto Tea lo expresó de esta manera: “el FBI llama criptomoneda para poder arrestarlo por lavado de dinero […] el IRS lo llama propiedad para poder gravarle las ganancias de capital […] el La SEC lo llama valor, por lo que pueden demandar a todas las bolsas […] la CFTC lo llama mercancía, por lo que no se puede utilizar como moneda”.
el FBI lo llama criptomoneda para poder arrestarlo por lavado de dinero. el IRS lo llama propiedad para poder gravarle las ganancias de capital. la SEC lo llama valor para poder demandar a todos los intercambios. la CFTC lo llama mercancía para que no pueda usarlo como divisa
– Crypto Tea (@CryptoTea_) 26 de abril de 2024
Entonces, ¿qué es lo que estas organizaciones le piden a la comunidad descentralizada en términos de las regulaciones de la industria?
El cofundador de Binance, He Yi, dijo que como CZ reconoce que pudo haber cometido errores, el más grande fue la ignorancia. Esto no debería ser un error que el resto de la comunidad de la industria debería seguir cometiendo.
¿Qué quieren la SEC, la CFTC, el DOJ, el FBI y el IRS para las regulaciones criptográficas?
El año pasado, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes llevó a cabo una audiencia titulada "Supervisión de la Comisión de Bolsa y Valores" con el presidente de la SEC, Gary Gensler, como único testigo. Durante la reciente audiencia de supervisión de la SEC en el Congreso, el presidente Patrick McHenry (R-N.C.) entabló un acalorado intercambio con Gensler sobre la clasificación de Ether como un valor o una materia prima.
Esta audiencia fue testigo de una recurrencia de los argumentos de ida y vuelta, y el enfoque se desplazó hacia las preguntas sobre Bitcoin. En ambas ocasiones, el presidente McHenry constantemente ha priorizado estas preguntas como preguntas iniciales durante la audiencia. Parece que los responsables de la formulación de políticas todavía están lidiando con el enfoque regulatorio adecuado para los dos principales activos digitales, Bitcoin y Ether, dado el tamaño de su mercado.
Lo realmente crucial es si el Congreso debería tomar medidas para establecer un marco regulatorio que infunda confianza en los consumidores, inversores y empresas con respecto a los activos digitales.
Lo que aparentemente queda claro es que cada una de estas entidades se beneficiará de las criptomonedas. ¿Cómo? ¿Usted pregunta? Desde multas pagadas como en el caso de CZ hasta personas influyentes en las redes sociales como Kim Kardashian. ¿De que otra forma? A través de activos digitales confiscados en incautaciones ilegales como la Ruta de la Seda.
¿Adivina cuál es la mayor victoria? ¡¡Lo tienes perfecto!! Control financiero absoluto. La aparición de Bitcoin introdujo una descentralización que le quitó el control financiero a entidades centralizadas como las mencionadas anteriormente.
A medida que estos organismos reguladores “ayudan” con la regulación de las criptomonedas, están devolviendo dinero y poder a Washington, D.C. No se equivoquen, las regulaciones de la industria favorecerán a los reguladores más que a los inversores en criptomonedas.
