Durante el fin de semana reciente, a medida que las tensiones en Medio Oriente aumentaron luego de un ataque con aviones no tripulados y misiles iraníes contra objetivos israelíes, el mercado de activos digitales experimentó reacciones divergentes entre dos criptomonedas prominentes. PAX Gold (PAXG), un token respaldado por oro de Paxos, se disparó a un nuevo máximo de $2,855 el 13 de abril, mientras que Bitcoin experimentó una caída significativa, cayendo $5,000 de más de $67,500 a aproximadamente $62,700, una disminución del 7,5% en un solo día. , según datos de CoinGecko.

Este marcado contraste en el desempeño ha llevado a un renovado escrutinio de la efectividad de Bitcoin como cobertura geopolítica. Bob Elliott, cofundador y director ejecutivo de Unlimited Funds y ex ejecutivo de Bridgewater Associates, comentó en la plataforma de redes sociales X: "Bitcoin puede ser muchas cosas, pero no es una cobertura geopolítica". Observó una correlación negativa casi perfecta entre Bitcoin y PAXG durante este período, lo que sugiere que la utilidad de Bitcoin como cobertura puede estar disminuyendo con el tiempo.

Precios BTC y PAXG. Fuente: Bob Elliott

Si bien PAXG alcanzó un pico coincidiendo con el oro, que alcanzó los 2.400 dólares por onza la semana pasada, su impulso duró poco y retrocedió a un precio al contado vinculado al oro de alrededor de 2.376 dólares. A pesar del progreso del token, que ha subido un 20% desde principios de marzo, enfrenta desafíos como la baja liquidez: su volumen de operaciones diario es de alrededor de $36 millones, significativamente menor que el de las criptomonedas más establecidas.

El analista on-chain "Checkmatey" de Glassnode criticó a los comentaristas del mercado que utilizan el aumento temporal del precio de PAXG para socavar a Bitcoin, calificando tales comparaciones como no serias. Mientras tanto, los datos históricos destacados por Elliott apuntaron a comportamientos de mercado similares en el pasado, incluso durante el ataque de Hamás a Israel del 7 de octubre, donde Bitcoin cayó y el oro subió. Señaló además que durante la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, los movimientos de los precios de Bitcoin fueron relativamente aleatorios y se limitaron a un rango estrecho, mientras que los precios del oro aumentaron un 12% durante el mismo período.

A pesar de los desafíos recientes, Bitcoin ha demostrado resistencia, comenzando su recuperación temprano el 15 de abril, con precios que alcanzaron los $65,800. La opinión final de Elliott fue clara y afirmó: "En la dimensión geopolítica, es bastante concluyente que BTC no es 'oro digital'".

Este desarrollo subraya la complejidad de los mercados de criptomonedas y los diversos roles que pueden desempeñar los diferentes activos en las carteras de los inversores, particularmente en tiempos de incertidumbre geopolítica.

$BTC >$PAXG

#Bitcoin #BTC #PAXG #Paxos

Aviso:

"La información y las opiniones presentadas en este artículo están destinadas únicamente a fines educativos y no deben tomarse como consejos de inversión en ninguna situación. El contenido de estas páginas no debe considerarse como asesoramiento financiero, de inversión ni de ningún otro tipo. Advertimos que invertir en criptomonedas puede ser riesgoso y provocar pérdidas financieras”.