Esta vez, el mercado se ha desviado del mercado básico e incluso se ha salido del consenso.

Se puede ver que la moneda principal no cayó demasiado, pero la moneda falsificada cayó muy bruscamente.

Aquí hay al menos dos puntos:

1. Las monedas convencionales y las altcoins son completamente dos tipos de activos: uno es el consenso de valor real y el otro es papel usado disfrazado de activo.

2. Cuando las influencias externas son mayores, la resistencia al riesgo de los imitadores es casi nula. La razón no es la moneda, sino la falta de voluntad de la parte del proyecto para asumir riesgos.

Entonces, si tuviera otra oportunidad, ¿compraría el pastel grande o el imitador?

Y este consenso también es muy interesante, no lo malinterpretéis.

Me refiero al consenso del lado del proyecto, no al consenso de los puerros.

El consenso de los puerros es inútil porque no tienes patatas fritas en las manos.

Ante tal situación de mercado, el consenso entre los participantes en el proyecto fue sorprendentemente unánime.

No importa si lo eliminas con lavado, disminuirá en el corto plazo y aumentará en el largo plazo. Es solo que en el proceso, algunas personas fueron aniquiladas y otras se llenaron de dinero.