Según Odaily, la Digital Euro Association ha publicado un informe que analiza el impacto de las regulaciones europeas MiCA en la emisión de monedas estables. El informe sugiere que MiCA podría servir como base para la regulación global de las monedas estables, pero también propone áreas de mejora.
El informe recomienda el establecimiento de una institución global similar al Comité de Basilea para unificar los estándares de las monedas estables y obtener información de la implementación de MiCA. Critica los estrictos requisitos de MiCA, como exigir que las monedas estables ordinarias y las monedas estables importantes posean el 30% y el 60% de los fondos de reserva respectivamente, lo que afecta la rentabilidad y aumenta el riesgo crediticio. El informe cita el ejemplo del colapso del Silicon Valley Bank que llevó al desacoplamiento del USDC de Circle.
El informe también analiza la ambigüedad de las regulaciones contra el lavado de dinero (AML), lo que sugiere que se necesita mayor aclaración. Además, los emisores internacionales de monedas estables enfrentan desafíos para cumplir con MiCAR, como la necesidad de contratar custodios autorizados por la UE y abordar la complejidad de las estructuras de emisión dual.
El informe no está de acuerdo con las restricciones de escala de MiCA sobre el uso de tokens electrónicos en moneda extranjera en la UE, argumentando que esto podría debilitar potencialmente el par comercial USD/EUR, pero en la realidad este no es necesariamente el caso. En general, el informe identifica muchas áreas grises y temas que deben considerarse en la UE y en otros lugares.
