Bloomberg está de vuelta haciendo lo que mejor sabe hacer: infundir miedo, incertidumbre y duda (FUD). Esta vez, el objetivo es Tether, el mayor emisor de stablecoins de la industria cripto, y la munición es la presidencia de Donald Trump.

El último editorial de Bloomberg predice lo que sucederá cuando las políticas favorables a las criptomonedas de Trump chocan con las prácticas controvertidas de Tether. Pero simplemente llamemos a esto lo que es: un ataque a las criptomonedas, impregnado de matices políticos. No es el primero de este mes tampoco.

Tether actúa como un dólar digital, proporcionando a los traders un refugio seguro de monedas locales inestables y otras criptomonedas volátiles. Se supone que es simple: por cada token de Tether emitido, hay un dólar real en reserva. Pero Bloomberg no lo cree.

Según el editorial, Tether opera más como un banco offshore dudoso que como una institución financiera transparente. Sus reservas supuestamente incluyen Bitcoin, préstamos riesgosos e inversiones que nadie parece poder identificar completamente.

Agrega asociaciones turbias a la fórmula. A lo largo de los años, el nombre de Tether ha aparecido en investigaciones que involucran a todos, desde hackers norcoreanos hasta gánsteres irlandeses y operativos de Hamas. Bloomberg señala estos vínculos al acusar a Tether de permitir que miles de millones de dólares se muevan dentro y fuera del inframundo criminal.

Trump hace que Tether sea aún más grande

Es cierto que la administración de Trump ya está demasiado cómoda con Tether. Su elección para secretario de comercio, Howard Lutnick, tiene vínculos directos con el emisor de la stablecoin a través de su empresa Cantor Fitzgerald, que posee una participación del 5% en Tether, ganando millones en tarifas de custodia y presionando por planes para prestar miles de millones contra Bitcoin.

Para Bloomberg, este es el principio del fin. Argumenta que cuanto más se integre Tether con Wall Street, mayores serán las posibilidades de una caída catastrófica. El volumen de comercio explotó después de la elección de Trump, con Tether moviendo 4.6 billones de dólares solo en noviembre.

Lo que es peor, el medio de comunicación argumenta que el crecimiento continuo de Tether podría convertir un colapso cripto en una crisis financiera a gran escala. Imagina si las reservas de Tether—ya llenas de activos riesgosos—colapsan. Bloomberg advierte que esto podría arrastrar a empresas como Cantor e infectar los mercados financieros tradicionales.

Pero espera, se pone más jugoso. Bloomberg acusa a Tether de ser una herramienta para el crimen. Los fiscales federales han estado observando a la empresa durante años, y el Departamento del Tesoro ha planteado la idea de sanciones para eliminarla de los mercados estadounidenses por completo.

Tether, por su parte, niega cualquier irregularidad e insiste en que sus reservas están completamente respaldadas. Aún así, con Trump de vuelta en la Casa Blanca, Bloomberg argumenta que Tether podría prosperar de una manera que hace que estos supuestos riesgos sean imposibles de ignorar.

Bloomberg critica el plan de reserva de Bitcoin de Trump

Bloomberg no solo está atacando a Tether, como se mencionó anteriormente. También tienen una queja con el rumoreado plan de reserva de Bitcoin de Trump.

La idea, respaldada por Trump y creada por la senadora amiga de las criptomonedas Cynthia Lummis, implica que el gobierno de EE. UU. mantenga 200,000 Bitcoins confiscados, por un valor de 20 mil millones de dólares, y compre otro millón en cinco años.

Los partidarios lo comparan con la reserva estratégica de petróleo del país, que acumula petróleo para emergencias. Sin embargo, Bloomberg publicó un editorial a principios de este mes llamándolo 'la mayor estafa cripto hasta ahora'. Argumenta que Bitcoin no tiene uso industrial, ningún valor intrínseco y ninguna conexión con la economía real.

A los ojos del medio de comunicación, no es más que un activo especulativo, con su valor completamente dependiente del bombo del mercado.

Según Bloomberg, una reserva de Bitcoin del gobierno enriquecería a los primeros poseedores, inflaría el precio y dejaría a los contribuyentes con la carga. Financiar las compras significaría o bien pedir prestado más dinero, aumentando la deuda nacional, o imprimir más dinero, alimentando la inflación.

Y si el precio de Bitcoin se desploma, la reserva podría terminar siendo inútil, dejando al gobierno con un montón de tokens digitales inútiles. Bloomberg también advierte que una reserva de Bitcoin podría empujar a los bancos más profundamente hacia las criptomonedas. Imagina a los bancos prestando dólares contra colateral de Bitcoin, solo para entrar en pánico cuando los precios caen.

El gigante de los medios dice que esto podría llevar a otra crisis financiera, completa con rescates y rescates financiados por los contribuyentes. Y la ironía tampoco se pierde en Bloomberg. Se suponía que Bitcoin era sobre la libertad de los gobiernos y los bancos.

Sin embargo, aquí estamos, con instituciones financieras centralizadas presionando por subsidios y respaldo del gobierno. Bloomberg lo llama la traición definitiva a la visión original de Bitcoin. Y no está equivocado.

El sesgo de Bloomberg y los juegos políticos

Aquí está la cosa, sin embargo: la motivación de Bloomberg podría tener más que ver con la política amarga que con el evangelio de Satoshi. La empresa, propiedad del multimillonario Michael Bloomberg, tiene un historial de atacar a ambos.

Verás, Michael es un demócrata y un crítico de Trump desde hace mucho tiempo que odia las criptomonedas. Incluso se postuló para presidente en 2020 con una plataforma que incluía una fuerte campaña contra las criptomonedas.

Por lo tanto, no es sorprendente que el consejo editorial de Bloomberg ahora esté atacando las políticas cripto de Trump con vehemencia. Pero aunque las advertencias de Bloomberg puedan asustar a algunos, no cuentan toda la historia. Tether y Bitcoin han sobrevivido a peores.

La industria cripto prospera en la incertidumbre, y cada vez que alguien declara su desaparición, vuelve más fuerte. En cuanto a Trump, es poco probable que se eche atrás. Dudamos que el autoproclamado 'presidente cripto' siquiera piense en Michael Bloomberg.