La Fundación Cardano ha respondido a las críticas sobre su participación abierta en el programa Project Catalyst, señalando que actúa en el mejor interés de la red. En una publicación de blog, la organización sin fines de lucro explicó su papel dentro de la red Cardano.

Según la Fundación, ha estado activamente involucrada en el Project Catalyst desde 2021 a través de la participación en ediciones anteriores, incluyendo F4, F7, F8, F9 y F12. Por lo tanto, su participación en F13 no debería ser controvertida, incluso si se compromete a votar con más ADA.

La Fundación explicó que ha destacado varias preocupaciones con el Project Catalyst desde que comenzó a participar en 2021, pero no todas estas preocupaciones han sido atendidas. Una de las principales preocupaciones que identificó fue que varias propuestas de alta calidad, particularmente de nuevos participantes, no reciben suficiente apoyo del ecosistema.

Para abordar esta preocupación, la Fundación decidió asignar 180 millones de ADA para votar sobre propuestas en el Project Catalyst F13 para apoyar estas propuestas de alta calidad.

Dijo:

“Con nuestro voto, queríamos reafirmar los temas de sostenibilidad a largo plazo, descentralización y gobernanza para Cardano. Estos principios están ejemplificados por los proyectos que elegimos apoyar.”

El Project Catalyst es un fondo de innovación de bienes públicos descentralizado en Cardano donde la comunidad puede determinar qué soluciones priorizar basándose en las propuestas de los participantes. Las propuestas suelen centrarse en desafíos dentro de la comunidad cripto.

Mientras tanto, la Fundación también señaló que el nivel de su influencia en el programa podría estar sobrevalorado. Esto se debe a que 4.8 mil millones de ADAs se registraron para votar en el Project Catalyst, lo que significa que la Fundación solo tiene aproximadamente el 3.75% del stake registrado.

Sin embargo, reconoció la baja participación dado que hay 35 mil millones de ADA en circulación y observó que ni siquiera todos los stakes registrados votarán sobre cada propuesta. Esta baja participación podría terminar dando a su 3.75% de poder de voto una influencia mucho mayor.

Las raíces de la controversia

Las preocupaciones sobre la Fundación Cardano con sede en Suiza comenzaron la semana pasada después de que un popular miembro de la comunidad de Cardano, BigPey, compartiera un correo electrónico anónimo de un informante sobre las acciones de la fundación. En el correo, el informante alegó luchas internas por el poder en un intento de sabotear a los principales contribuyentes del ecosistema, incluyendo al fundador de la red Charles Hoskinson y Input Output Global.

Además, acusaron a la Fundación de no participar en iniciativas de gobernanza descentralizada, incluyendo CIP-1694 y la redacción de la Constitución de Cardano. Más allá de esto, había preocupaciones sobre la transparencia y responsabilidad de la Fundación.

Si bien la Fundación ha desmentido varias de las afirmaciones, el fundador de la red, Charles Hoskinson, reconoció algunos de los problemas. En una publicación en X, observó que el proceso de toma de decisiones de la fundación no es transparente y que existe independientemente de la comunidad. Los miembros de la junta no son elegidos ni designados por la comunidad y nadie tiene el poder de cuestionar sus decisiones.

La Fundación Cardano promete más transparencia

Mientras tanto, la declaración oficial de la Fundación también hizo nuevos compromisos con la comunidad. Ahora se ha comprometido a ser más transparente sobre su proceso de toma de decisiones y proporcionar más información sobre cómo votará en los programas de Project Catalyst y cuánto ADA asignará para votar.

Dijo:

“Nos comprometemos a proporcionar mayor claridad y previsibilidad respecto a nuestra votación en el Project Catalyst, incluyendo cuánto ada votaremos y nuestros criterios.”

La organización además prometió incorporar la retroalimentación de la comunidad en su proceso y animó a otros interesados a hacer lo mismo. Sin embargo, señaló que la Fundación no es una organización basada en membresías. Por lo tanto, no hay un plan para permitir que la comunidad elija a los miembros de la junta.

En una nota positiva, el drama interno de Cardano no afectó el sentimiento del mercado, ya que el token ADA ha subido un 2% en las últimas 24 horas. El token ha mantenido su valor por encima de $1 después de ver ganancias de más del 50% en los últimos 30 días.

Consigue un trabajo muy bien remunerado en Web3 en 90 días: La hoja de ruta definitiva