BNB (BNB), el token nativo de BNB Chain, ganó un 4,1% del 10 al 11 de octubre, lo que indica resistencia después de probar brevemente el nivel de soporte de $555. El precio de BNB se ha mantenido relativamente estable desde julio, incluso cuando el mercado más amplio de altcoins experimentó una caída del 15,6%. Este desempeño ha consolidado a BNB como la tercera criptomoneda más grande, con una importante ventaja de capitalización de mercado de $15 mil millones sobre Solana (SOL).
La actividad en BNB Chain ha estado cayendo y esto podría significar problemas para el precio de BNB
La actividad de Ochain para BNB Chain cayó un 37% durante la semana pasada, lo que generó inquietud entre los inversores sobre la sostenibilidad del desempeño superior reciente de BNB. Los traders temen que las soluciones de escalado de capa 2 de Ethereum estén ganando terreno, especialmente después del lanzamiento de la red Base, que ofrece una integración rápida y excepcionalmente económica con Coinbase, el principal proveedor de billeteras Web3 y de intercambio de EE. UU.
Se podría argumentar que el valor de BNB se debe en parte a las ofertas del exchange Binance, que incluyen acceso exclusivo a plataformas de lanzamiento y descuentos en las tarifas de negociación, lo que puede reducir la necesidad de usar BNB en la propia cadena BNB. Sin embargo, más allá de las tarifas de transacción de la red, BNB se utiliza ampliamente en las aplicaciones descentralizadas (DApps) del ecosistema para operaciones, staking, yield farming, activos del mundo real (RWA), préstamos, plataformas de lanzamiento, juegos y mercados de derivados.
Para evaluar si la actividad en la cadena BNB realmente respalda el precio de BNB, es esencial examinar los depósitos en la cadena y las tarifas de la red como indicadores clave.
Valor total bloqueado (TVL) y comisiones de la cadena BNB, en términos de BNB. Fuente: DefiLlama
Actualmente, el valor total bloqueado (TVL) de BNB Chain se sitúa en 8,1 millones de BNB, lo que muestra pocos cambios con respecto a hace dos meses. Sin embargo, las tarifas de la red cayeron a su nivel más bajo en más de cuatro años durante la semana que finalizó el 7 de octubre. Las tarifas acumuladas de 1.880 BNB para ese período marcan una disminución significativa del 56% en comparación con la semana anterior.
La disminución de las tarifas se debe principalmente a una reducción del 25% en los volúmenes de DApp en BNB Chain, lo que podría ser una preocupación potencial para las perspectivas de precios de BNB. Entre las criptomonedas con un rendimiento inferior se encuentran PancakeSwap, con una caída del 25% en el volumen semanal, y Uniswap, que experimentó una disminución del 22%. En comparación, las DApps de Ethereum experimentaron una disminución del 9% en el volumen durante el mismo período, según DefiLlama, mientras que Solana vio una reducción del 15% en la actividad en cadena.
Cadenas de bloques clasificadas por volumen en cadena de 7 días, USD. Fuente: DefiLlama
En cuanto a los depósitos, el TVL de Ethereum se sitúa en 19,2 millones de ETH, sin cambios respecto a hace dos meses. Mientras tanto, el TVL de la red de Solana ha aumentado hasta los 40,9 millones de SOL, su nivel más alto en dos años, lo que refleja un aumento del 26% en los últimos dos meses. En esencia, la actividad de BNB Chain se ha quedado ligeramente por detrás de sus competidores, lo que no respalda el reciente rendimiento superior de BNB frente al mercado más amplio de altcoin.
¿Qué tan sostenible es Binance Launchpad?
Además de los factores que limitan el alza del precio de BNB, ha habido críticas significativas en torno a las tarifas de cotización de Binance. Según Arthur Hayes, cofundador y exdirector ejecutivo de BitMEX, se informa que los emisores de tokens deben comprar y mantener alrededor de $5 millones en BNB y regalar hasta el 16% del suministro de tokens.
Fuente: DefiIgnas
Ignas, cofundador de Pink Brains DeFi Creator Studio, sugiere que la capa 2 de Ethereum, Scroll, podría haber lanzado su token a través de un fondo de lanzamiento descentralizado, destinando solo el 5,5% de la oferta a incentivos de liquidez. Este enfoque podría haber impulsado la actividad del ecosistema y, finalmente, haber obligado a los principales intercambios centralizados (CEX) a incluir el token en su lista de forma voluntaria. Ignas sostiene que las listas pagadas en CEX rara vez crean incentivos para la tenencia a largo plazo.
En medio de estas críticas, otros analistas del mercado han expresado su preocupación por el pobre desempeño de los recientes lanzamientos de tokens en Binance. En particular, Hamster Kombat (HMSTR), Catizen (CATI) y DOGS experimentaron una acción de precio negativa significativa, según el usuario X ZerebusX, quien comentó: "Este no es el Binance que conocemos, y no es lo que CZ quería que fuera Binance".
En consecuencia, la perspectiva para el precio de BNB está influenciada por la actividad moderada en BNB Chain y por el sentimiento más amplio hacia los servicios de intercambio de Binance, incluidas sus ofertas de plataforma de lanzamiento.
Este artículo tiene fines informativos generales y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Las opiniones, puntos de vista y pensamientos expresados aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
