Según el informe Odaily Planet Daily, el director de investigación de SMG, Max Resnick, publicó en la plataforma X que MEV tiene que ver fundamentalmente con el control. Los proponentes pueden controlar qué transacciones se incluyen en los bloques y en qué orden se incluyen. Él cree que es posible resolver este problema. El primer paso es resolver la resistencia a la revisión y establecer múltiples proponentes paralelos; el segundo paso es resolver el problema de reordenamiento. Una vez que se tiene una arquitectura de múltiples proponentes, los proponentes pueden llegar a un consenso sobre un conjunto desordenado de transacciones, y la capa de ejecución es responsable de ordenarlas utilizando reglas deterministas. En respuesta, Vitalik Buterin dijo, ¿no llevaría esto a que la gente inundara la cadena con transacciones para cobrar MEV, maximizando así sus posibilidades de ser los primeros? Le preocupa que esto conduzca a una “subasta MEV” y cree más externalidades negativas en el acuerdo. Citó como ejemplo la era de las ICO en 2017, cuando algunos proyectos intentaron prohibir las transacciones con tarifas de gas superiores a 50 y, como resultado, recibieron una gran cantidad de spam en la cadena.
Ver original
El director de investigación de SMG, Max Resnick, propone una solución al problema de MEV, cuestiona Vitalik Buterin
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202211/ff39a105a210ecd0a61407a69ad82dbd.jpg)
--・1.3k views
Aviso legal: Se incluyen opiniones de terceros. Esto no respresenta una asesoría financiera. Puede haber contenido patrocinado. Lee los TyC.
0