TLDR

  • Coinbase cita el fallo de la juez Amy Berman Jackson en el caso SEC v. Binance para respaldar su posición contra la SEC.

  • El intercambio acusa a la SEC de establecer reglas inconsistentes y arbitrarias en la industria de la criptografía.

  • Coinbase ha presentado una demanda contra la SEC y la FDIC por supuestamente conspirar para mantener las criptomonedas fuera del sector bancario.

  • La empresa solicita un recurso interlocutorio, destacando discrepancias en el tratamiento judicial de las transacciones criptográficas.

  • Los recientes acontecimientos legislativos y políticos muestran signos de un entorno regulatorio cambiante para las criptomonedas en Estados Unidos.

Coinbase, uno de los mayores intercambios de criptomonedas de Estados Unidos, está intensificando su batalla legal contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), aprovechando precedentes judiciales recientes y destacando inconsistencias en el enfoque del regulador hacia la industria de las criptomonedas.

El intercambio se está aprovechando del impulso del fallo de la jueza Amy Berman Jackson en el caso SEC v. Binance, que determinó que las ventas secundarias del token BNB de Binance no califican como transacciones de valores según la prueba de Howey. Esta decisión ha proporcionado a Coinbase munición valiosa en su disputa en curso con la SEC.

La responsabilidad no depende del tribunal en el que lo demanden o del juez asignado a su caso. Hoy presentamos un aviso en nuestro caso de ejecución contra @SECGov sobre la decisión del juez Jackson en el caso contra Binance. Esta decisión rechazó de plano la decisión de la SEC… pic.twitter.com/j41nsvVzDq

– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 1 de julio de 2024

En una carta enérgica, los abogados de Coinbase acusaron a la SEC de participar en la elaboración de normas arbitrarias sin un marco coherente.

Argumentaron que la SEC "nunca ha explicado de manera coherente" su proceso regulatorio, pero está intentando imponerlo retroactivamente a la industria de activos digitales a través de lo que describen como una "campaña de aplicación de tierra arrasada".

Esta maniobra legal se produce inmediatamente después de que Coinbase presentara una demanda contra la SEC y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) el 27 de junio.

El intercambio alega que estas agencias conspiraron para mantener a la criptoindustria fuera del sector bancario y no cumplieron con la Ley de Libertad de Información al no proporcionar documentación relacionada con sus deliberaciones sobre la reglamentación, particularmente en relación con la transición de Ethereum a un ecosistema basado en apuestas.

El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, ha destacado una discrepancia significativa en el tratamiento judicial de las transacciones criptográficas.

Señaló que dos tribunales de distrito que analizaban “transacciones económicamente idénticas” de las dos bolsas más grandes de Estados Unidos llegaron a conclusiones diametralmente opuestas sobre si estas transacciones califican como transacciones de valores. Grewal enfatizó que la responsabilidad no debería depender de qué tribunal conoce el caso o qué juez le ha sido asignado.

El intercambio ahora solicita una apelación interlocutoria, citando "motivos sustanciales para diferencias de opinión" sobre si la prueba de Howey debería ser aplicable a las transacciones criptográficas en el mercado secundario.

Esta medida hace referencia no solo al caso Binance sino también a la opinión de la jueza Analisa Torres en la demanda Ripple vs. SEC, que estableció que las ventas secundarias de XRP no constituían ventas de valores no registrados.

Estos desafíos legales se presentan en un contexto de actitudes políticas y regulatorias cambiantes hacia las criptomonedas en los Estados Unidos.

La rápida aprobación de los fondos negociados en bolsa de Ether al contado en mayo señaló una postura regulatoria más acomodaticia, lo que impulsó la confianza del mercado. Además, la Cámara de Representantes aprobó la Ley del Siglo XXI (FIT21) con apoyo bipartidista, con el objetivo de aclarar el papel de las agencias gubernamentales en la regulación de los activos digitales.

Sin embargo, los desafíos persisten. La industria de las criptomonedas continúa lidiando con la incertidumbre regulatoria, lo que lleva a algunos empresarios de blockchain a trasladarse al extranjero.

La reciente queja de la SEC contra Consensys, acusándola de operar como un corredor no registrado y participar en la venta de valores no registrados, subraya aún más los desafíos regulatorios en curso.

La publicación Coinbase aprovecha la decisión de Binance en la escalada de la batalla legal de la SEC apareció por primera vez en Blockonomi.