• El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, expresa su frustración con las regulaciones criptográficas de EE. UU.

  • Buterin aborda el marco regulatorio estadounidense como una anarcotiranía.

  • Se necesita un compromiso de buena fe tanto de los reguladores como de la industria para abordar la situación.

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, expresó recientemente su descontento con el marco regulatorio criptográfico de EE. UU., calificándolo de "anarcotiranía". Abogó por un “compromiso de buena fe” tanto de los reguladores como de la industria para abordar la situación.

Colin Wu, un criptoperiodista chino, arrojó luz sobre la fuerte frustración de Buterin con el sistema regulatorio en la página de Wu Blockchain. Según la publicación de Wu, Buterin criticó la clasificación estadounidense de valores. Según se informa, añadió que "el sistema existente fomenta cosas inútiles y beneficios potenciales vagos".

Vitalik criticó la definición y regulación estadounidense de las criptomonedas como valores, diciendo que el sistema existente fomenta cosas inútiles y rendimientos potenciales vagos. Si los rendimientos y derechos prometidos son valores, espera ver un cambio a la situación opuesta, emitiendo...

– Wu Blockchain (@WuBlockchain) 30 de junio de 2024

Los comentarios de Buterin surgieron en respuesta a las opiniones de un usuario de Warpcast sobre las regulaciones estadounidenses. Dirigiéndose a Buterin, un usuario llamado Jason escribió en Warpcast:

Esto se tuiteó durante el debate sobre la regulación front-end de SBF, pero incluso ahora, sigo pensando que todas estas "regulaciones" serían extremadamente útiles para reducir la cantidad de estafadores/oportunistas y hacer que la industria sea más segura (sería curioso saber su opinión sobre ellas ahora). .

Sin embargo, Buterin se opuso a las afirmaciones de la industria sobre "más seguridad" y, en cambio, postuló que la regulación criptográfica de EE. UU. es actualmente peor. Explicó las nociones regulatorias inconvenientes e inútiles, citando,

Si hace algo inútil, o algo en el que le pide a la gente que le dé dinero a cambio de referencias vagas a posibles devoluciones, en el mejor de los casos, es libre y claro, pero si intenta brindarles a sus clientes una historia clara de dónde provienen las devoluciones. y promesas sobre los derechos que tienen, entonces estás jodido porque eres "un valor".

Además, Buterin aclaró el lado más seguro de la regulación, que necesita "un compromiso de buena fe, tanto de los reguladores como de la industria". Añadió que emitir un token sin dar una imagen clara de su potencial a largo plazo es más riesgoso, mientras que los tokens que resaltan la historia a largo plazo son más seguros.

La publicación Vitalik Buterin aborda las regulaciones criptográficas de EE. UU. como anarcotiranía: informe apareció por primera vez en Coin Edition.