• Coinbase ha presentado una demanda contra la SEC y la FDIC por no cumplir con la FOIA.

  • La demanda afirma que acciones regulatorias agresivas obstaculizaron el acceso bancario de la industria de la criptografía.

  • Coinbase busca información sobre la postura de la SEC sobre Ethereum y su autoridad reguladora.

Coinbase ha demandado a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y a la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), acusando a las agencias de obstaculizar las solicitudes de registros públicos y sofocar la industria de la criptografía mediante prácticas regulatorias agresivas.

Los reguladores financieros han utilizado múltiples herramientas a su disposición para intentar paralizar la industria de activos digitales. @SECGov ha reclamado una autoridad amplia, pero se niega a proporcionar reglas, y mucho menos reglas consistentes o coherentes. Mientras @FDICgov presionó a las instituciones financieras para que recortaran...

– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 27 de junio de 2024

La presentación, presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, solicita una orden judicial que obligue a revelar la información solicitada. La demanda afirma además que ambas agencias han utilizado medidas regulatorias agresivas para impedir el acceso de la industria de la criptografía al sector bancario. Coinbase también afirma que varios reguladores financieros federales, incluidos la FDIC, la SEC y la Junta de la Reserva Federal, han sofocado la industria de activos digitales durante los últimos dos años mediante regulaciones estrictas.

La demanda, presentada por la consultora History Associates Inc. en nombre de Coinbase, busca investigar la participación de la FDIC en actividades regulatorias potencialmente cuestionables. Las solicitudes de la FOIA de Coinbase a la SEC buscaban detalles sobre la postura de la agencia sobre Ethereum (ETH) en medio de una demanda reciente de la empresa de software blockchain ConsenSys contra la SEC.

El año pasado, Gurbir Grewal, director de la División de Cumplimiento de la SEC, investigó "Ethereum 2.0", supuestamente dirigido a los comerciantes de Ethereum. Aunque la agencia cerró posteriormente la investigación, Coinbase busca claridad sobre la autoridad de la SEC en esta área. History Associates solicitó registros relacionados con el cambio de Ethereum a un mecanismo de consenso de prueba de participación. Sin embargo, la SEC denegó esta solicitud y la posterior apelación.

El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, criticó a la SEC y la FDIC y exigió una mayor transparencia en las regulaciones financieras. Grewal declaró:

“Le pedimos a la SEC documentos sobre investigaciones cerradas para arrojar luz sobre cómo ve la SEC su nueva, amplia (e ilegal) autoridad. Una de esas investigaciones, que se cerró recientemente, se centró en ETH, que la SEC anunció públicamente que no es un valor en 2018. Y las otras investigaciones han estado cerradas durante años. Pero la SEC bloqueó nuestras solicitudes”.

Grewal también mencionó que la FDIC ha rechazado solicitudes para proporcionar cartas que instruyan a las instituciones financieras a "pausar" las actividades relacionadas con las criptomonedas.

La acción legal de Coinbase contra la SEC y la FDIC indica una creciente brecha sobre la regulación de los activos digitales. El resultado de esta demanda podría afectar significativamente la forma en que se protege a los inversores en el mercado de cifrado en rápida evolución.

La publicación Coinbase alega que la SEC y la FDIC obstaculizan la postura de Ethereum en una demanda FOIA apareció por primera vez en Coin Edition.