Binance Square
LIVE
LIVE
SJ Crypto
--13.3k views
这期有点出乎意料的是上的 #NOT ,TON的生态喔,那是不是意味着#TON 也有可能会接着上 #Binance ? (顺便po一张下午在广场的观点) 之前 $TON 因为挨了监管的拳头,萎靡了两年,然后也因为这件事情没有上Binance 现在封印看来是松动了 另外呢,NOT是一起上的币安和OKX新币 很搞的是OKX不仅延续不赋能OKB,还限制了地区,甚至这期把韩国都排除在外了,有些人费劲巴拉去搞了韩国KYC,这倒好 这一波算是被币安完完全全的降维打击了,有点想笑,甚至有点想知道一下OKB的Holder怎么看这件事 📍顺便预告一下:明天会发Megadrop #BB 的研报

这期有点出乎意料的是上的 #NOT ,TON的生态喔,那是不是意味着#TON 也有可能会接着上 #Binance

(顺便po一张下午在广场的观点)

之前 $TON 因为挨了监管的拳头,萎靡了两年,然后也因为这件事情没有上Binance 现在封印看来是松动了

另外呢,NOT是一起上的币安和OKX新币

很搞的是OKX不仅延续不赋能OKB,还限制了地区,甚至这期把韩国都排除在外了,有些人费劲巴拉去搞了韩国KYC,这倒好

这一波算是被币安完完全全的降维打击了,有点想笑,甚至有点想知道一下OKB的Holder怎么看这件事

📍顺便预告一下:明天会发Megadrop #BB 的研报

LIVE
SJ Crypto
--
下一期的 #Binance 新币挖矿会是什么❓

目前市场上似乎都觉得新一期的币安新币挖矿要来了,昨天偶然间我发现过去一段时间的新币似乎都有着一个规律:具有相同元素的项目不会只上一个

📍因此基于这个逻辑推导,我觉得下一期新币有可能会是Initia

口说无凭,可以看我下图列出的统计情况🔻
1. 游戏链(ACE&XAI)
2. AI(NFP&AI)
3.模块化Rollup(MANTA&AEVO)
4. 游戏(PIXEL&PORTAL)
6.再质押衍生(ETHFI&REZ&ENA)
7.多链Rollup(OMNI)

我以去年12月ACE上线为节点统计了所有上市项目,因为币安也确实是在那个时候开始加速上线新币挖矿的时间

目前在我统计的各个类别里面,只有OMNI的多链Rollup业务板块还没有上线同类项目🔺

Initia就刚好是做一方面的,不过我判断的依据还有:Initia在此前还获得了Binance Labs的投资

另外,有朋友也觉得会上线Puffer,不是没可能,但过去上线的相似业务的项目不少了,笼统点统计多达3个

(更笼统一点,ALT和OMNI也都有再质押的元素在里面)

除此之外,我觉得有必要再解释一下上方列出的表格,各个分类我是取有相同的元素将他们归纳到了一起,虽说元素有雷同的地方,但业务实现还是迥异的

1)例如MANTA和AEVO,他们都有模块化Rollup的元素,但各自做的业务是非常不同的

2)还有ALT和SAGA,他们一个是基于再质押的Rollup构建,一个是本身架构的原生子链拓展,但都是属于【发链】的范畴

因此,上述分类只是有元素相同的地方,不代表二者存在垂直的竞争关系

并且,本文也并非笃定就Initia,只是说多链/全链Rollup服务这个业务方向的项目都很有可能,刚好Initia这几天有一定的市场关注,让我注意到了它

最终结果错了没关系,只是分享一个观点,感谢你的关注🙏🏻
Aviso legal: Se incluyen opiniones de terceros. Esto no respresenta una asesoría financiera. Puede haber contenido patrocinado. Lee los TyC.
0
Respuestas 3
Explora las últimas noticias sobre criptos
⚡️ Participa en los últimos debates del mundo cripto
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta contenido de tu interés
Email/número de teléfono
Creador relevante
LIVE
@SJCrypto

Explora más de este creador

--
📍为什么 $NOT 初步上线,市场就曾提前给出过10亿估值?丨对比估值法之龙头Meme 龙头Meme会有所在基础设施FDV大约3%的市值,这个数据我给列了出来,都是按FDV算的 NOT上线前市场初步能给估10亿,就是基于这个判断依据(FDV) 不过这个3%我认为有个前提条件:该链的市场活跃度足够 也就是说需要该链市场的流动性是充足的,我之前有注意到有研报曾用这个估值对比方法去做一些冷门链的Meme市场调研并算出对应估值,但我觉得参考意义不大 因为当下许多链都是自己玩,没有用户或流动性长期留存,所以这个3%的龙头Meme更像是作为一种基于当下结果倒推该链是否活跃的指标以及Meme市场的天花板 Meme活动是否活跃几乎可以作为判断一条链的用户活跃度指标,在下方图表看BNB Chain的龙头Meme市值占比还是差了些的 📍但目前相对比较活跃的几条链(ETH/BNB/SOL/TON),平均下来龙头Meme的市值占比基本都在3% 放这条短文,除了放上述的一些现象之外还有几点个人思考👇🏻(1)在这些Layer1未来基本面不变的情况下,即流动性存量没有发生大规模迁移,那么这个基于链的3%指标可以作为龙头Meme的估值水平线 (2)未来如果出现了新上线的热门链,并且在该链的Meme市场还未兴起,3%可以作为埋伏龙头Meme的估值天花板,用链的FDV市值去逐步推 (3)Meme市场的估值天花板应该随着基础设施的FDV市值去做反应 (4)市场注意力、基于FDV是基础条件,对应的Meme也是要FDV算的,有各种通证花样设计导致分发不够公平的Meme要考虑排除,应首先考虑自下而上 图二为:昨日NOT上线前5分钟,在和几个哥们讨论的估值问题,就是基于上述逻辑
--
探讨个话题:要把Web3的AI当Meme看么❓ 这是在WLD兴起之后开始流行的言论,很巧的是我这两天聊了AI的TAO,聊了将要上线的NOT(Meme),今天把这两个赛道结合起来聊 我很少发布Meme的内容,如我此前表达过的观点一样:我比较喜欢发一些有基本业务模型的币,就无论是不是VC,但做的事情有迹可循即可 那纯粹的Meme基本都是不在此列的,只有相对成熟的Meme,会考虑到后续“代币赋能”等动作,这是建立在有一定的社区凝聚力和经济基础之上的 “这也是一种自下而上的发展方式” 那Web3的AI,我这几天所了解到的多数,虽然说并不是大家预期中的OPEN AI那种非常颠覆式或是带动作用的应用,但至少也是做了OPEN AI+的业务 “至少在发展轨迹上,这二者无法画等号” 但足够有意思的是,当下的Web3 AI有着一个外源驱动性,也就是二级市场代币的增长,不依赖于自己的项目进展和业务驱动 “反倒是和OPEN AI的进展有着正相关的关系” 也就是说,OPEN AI的进展影响着Web3 AI大多数项目的进展,很多人说蹭,但有的项目确实是做承接和Chat GPT再度开发的应用市场 但真要说这种MEME性,也没有问题,最具相关性的例子就是奥特曼之于 $WLD ,这种关系也有点类似于马斯克之于$DOGE “被理想绑架是投机最大的阻碍” 上面的几段话,都没有核心结论,只是放了一些我所观察到的现象,要放结论的话,也可以👇🏻 (1)了解AI的可以把当下的所有Web3 AI项目作为受OPEN AI所影响的Meme (2)了解Web3各种范式的,可以在业务模型的基础上寻找与OPEN AI更多的相关性以及科技背景的资源背书 (3)纯粹的Meme玩家,也可以寻找新的Web3 AI早期项目当打土狗,博弈该项目如何蹭AI这个赛道(类似第二点) 相对来说,Web3的AI我们可能更关注的是实际能带给我们什么样的回报,当然并不排除有人希望Web3诞生颠覆性的应用,但以目前的行业气氛和体量,我觉得是不足以支持正经的科技创业团队做这件事的(长期买卖) 那在基础设施层面做功,再添加通证体系,反倒是目前Web3更容易实现的事情 例如数据的分布式,应用构建的分布式,数据训练的分布式等...
--
Mapa del sitio
Cookie Preferences
Términos y condiciones de la plataforma