军师九天
九天，资深分析师、实战派，原XX证券高级分析师。十许年股票、期货、金汇币市等领域实战经验。独创的九天战法和天机交易系统，无论在日内超短交易上，还是中长线的波段趋势把握上，表现都极为惊艳！目前半退休状态，佛系投资，看心情分析，欢迎关注！推特：
13 Following
409 Followers
154 Liked
62 Shared
1
乔帮主退休月球收租
--
最后的无政府主义净土沦陷，市场逃不过被“权势”裹挟
从这次特朗普首先宣布$XRP 、$SOL $ADA 可能纳入到战略储备来看，其账户发布关于加密市场的内容都有专人来负责。尤其是这三个代币的发表顺序竟然比$BTC、$ETH还靠前，这不是纯纯“扯淡”吗？
$XRP、$SOL、$ADA说好听点是加密货币，说难听点就是或许能得到SEC承认的“股票”。
你要是说他们能通过ETF我认为还算靠谱，你让美国把这玩意纳入到战略储备里？简直就是荒唐。
特朗普是有权力不假，但也不是他一手遮天，这个提案财政部和美联储哪个能同意？他们不同意难道特朗普自己掏钱推动？
从$Trump开始，特朗普家族参与加密就有点“过火”了，自己割还带着老婆一起割。联想到SOL、XRP、ADA 项目方在川普上任后就经常往海湖庄园跑，给川普提供各种赞助，美国最大的“贪污犯”昭然若揭，只要你肯“献金”就能拿到总统的“广告位”。
回顾上周的暴跌，本来就很匪夷所思，有黑客事件带来的一些利空，但是不至于跌成这个样子吧。
恰好回补完CME缺口，市场恐慌值爆表，那边就传来了美国将召开首届加密货币峰会，昨晚又传来了战略储备相关消息。世界上难不成真有这么多巧合？
昨晚特朗普发推前2分钟，有人开2亿美元50倍杠杆做多$BTCh和$ETH，我是该相信持有2亿资金的人是没有任何风险意识的“傻逼”，还是一场级的政治+资本的阳谋？之所以跌倒78000，是不是就是为了倒车接特朗普家族的人入场？
今天，宣布信息暴涨后几乎跌了一整天
这本身就是一个笑话。
#美国加密战略储备
#美国加征关税
点击加入帮主币安聊天室
从这次特朗普首先宣布$XRP 、$SOL $ADA 可能纳入到战略储备来看，其账户发布关于加密市场的内容都有专人来负责。尤其是这三个代币的发表顺序竟然比$BTC、$ETH还靠前，这不是纯纯“扯淡”吗？
$XRP、$SOL、$ADA说好听点是加密货币，说难听点就是或许能得到SEC承认的“股票”。
你要是说他们能通过ETF我认为还算靠谱，你让美国把这玩意纳入到战略储备里？简直就是荒唐。
特朗普是有权力不假，但也不是他一手遮天，这个提案财政部和美联储哪个能同意？他们不同意难道特朗普自己掏钱推动？
从$Trump开始，特朗普家族参与加密就有点“过火”了，自己割还带着老婆一起割。联想到SOL、XRP、ADA 项目方在川普上任后就经常往海湖庄园跑，给川普提供各种赞助，美国最大的“贪污犯”昭然若揭，只要你肯“献金”就能拿到总统的“广告位”。
回顾上周的暴跌，本来就很匪夷所思，有黑客事件带来的一些利空，但是不至于跌成这个样子吧。
恰好回补完CME缺口，市场恐慌值爆表，那边就传来了美国将召开首届加密货币峰会，昨晚又传来了战略储备相关消息。世界上难不成真有这么多巧合？
昨晚特朗普发推前2分钟，有人开2亿美元50倍杠杆做多$BTCh和$ETH，我是该相信持有2亿资金的人是没有任何风险意识的“傻逼”，还是一场级的政治+资本的阳谋？之所以跌倒78000，是不是就是为了倒车接特朗普家族的人入场？
今天，宣布信息暴涨后几乎跌了一整天
这本身就是一个笑话。
#美国加密战略储备
#美国加征关税
点击加入帮主币安聊天室
M
Binance News
--
CZ 发文提出关于代币发行的新想法：初始解锁 10%，后续每次解锁需满足特定条件
币安创始人、前CEO赵长鹏（CZ）在 X 平台发文提出一个关于代币发行的新想法。最初，10% 的代币会被解锁并在市场上出售，所得资金将用于项目团队开发产品/平台、市场推广及支付薪酬等。未来每次解锁必须满足以下所有条件：1. 距离上一次解锁至少6个月；2. 解锁前30天内，代币价格必须持续高于上一次解锁价格的2倍；3. 每次最多解锁5%的代币。 例如，如果代币生成事件发生在1月，价格为1美元，到了6月，如果价格仍低于2美元，则无法解锁更多代币。假设代币价格在7月4日至8月3日稳定在2美元以上，那么8月3日可以解锁额外5%的代币进入流通。假设8月3日的代币价格为3美元，则下一次最早可以解锁的时间是次年3月3日，但前提是解锁前30天内代币价格必须持续高于6美元。 此外，项目团队有权推迟或减少每次代币解锁数量，且如果不想出售更多代币，可以选择不解锁。同时，项目团队无权缩短解锁周期或增加解锁规模，代币必须由智能合约锁定，并由第三方控制密钥。赵长鹏（CZ）表示，这样设计的优势在于可以避免新代币在价格低迷时大量进入市场，同时也能激励项目团队进行长期建设。 最后，赵长鹏（CZ）强调了目前并没有发行新代币的计划，这仅是一个讨论的想法。
币圈到了生死存亡的时刻
浏览一下币安最近一年上新的表现，真是血流成河、触目惊心！
过去一年，比特币从不到三万美元涨到如今的十万美元，但除此之外，99%的项目表现都极为拉胯，尤其是币安最近一年所上的新币，更是跌跌不休！作为币圈第一大交易所，币安“功不可没”！客观来看，也不全是币安的问题，究其根本原因——目前毫无意义的圈钱项目太多了，2020年币安约有180个项目，如今已经增长到350多个，这还不包括web3上的上千万个项目，如此多的项目，在有限的资金下，这个牛市表现的非常熊也就不足为怪了。
但如果，就此下去，绝大多数投资者纷纷亏损，最终黯然离去，币圈会玩完，交易所最后也会完蛋。币安作为币圈首屈一指的交易所，目光应该放长远一些，不应该为了多挣一些交易费，丧失方向，胡乱跟风。币圈已经到了生死存亡的时刻！
笔者有几个建议，希望能够得到交易所的知悉：
1.未来上新上，严格筛选，谨慎上币。
币安以后每上一个新项目的同时，应该剔除掉三个表现糟糕的项目，逐渐减少蛀虫项目。即使在没有优质上新的时候，币安也应该每周选出2~3个垃圾项目，末位淘汰。
2.剔除一切没有意义的垃圾项目，比如各种圈钱的粉丝币、meme币
3.设立ST
过去一年，比特币从不到三万美元涨到如今的十万美元，但除此之外，99%的项目表现都极为拉胯，尤其是币安最近一年所上的新币，更是跌跌不休！作为币圈第一大交易所，币安“功不可没”！客观来看，也不全是币安的问题，究其根本原因——目前毫无意义的圈钱项目太多了，2020年币安约有180个项目，如今已经增长到350多个，这还不包括web3上的上千万个项目，如此多的项目，在有限的资金下，这个牛市表现的非常熊也就不足为怪了。
但如果，就此下去，绝大多数投资者纷纷亏损，最终黯然离去，币圈会玩完，交易所最后也会完蛋。币安作为币圈首屈一指的交易所，目光应该放长远一些，不应该为了多挣一些交易费，丧失方向，胡乱跟风。币圈已经到了生死存亡的时刻！
笔者有几个建议，希望能够得到交易所的知悉：
1.未来上新上，严格筛选，谨慎上币。
币安以后每上一个新项目的同时，应该剔除掉三个表现糟糕的项目，逐渐减少蛀虫项目。即使在没有优质上新的时候，币安也应该每周选出2~3个垃圾项目，末位淘汰。
2.剔除一切没有意义的垃圾项目，比如各种圈钱的粉丝币、meme币
3.设立ST
有道理！
Quoted content has been removed
1
MarsBit News
--
稳定币赛场新动向：下半年 23 个项目官宣投融资，币安与 Circle「世纪大和解」
原文作者：Nancy，PANews
转载：Lawrence，火星财经
稳定币市场规模持续扩张之际，基本面正迎多方位升级。眼下，从币安与 Circle 破冰合作，到加密巨头密集布局，再到融资活动频繁上演以及政策环境逐步完善，稳定币赛道的流动性和应用场景正在快速扩展，加速成为本轮周期的核心叙事之一。
币安和 Circle「破镜重圆」 ，头部巨头加速扩张稳定币
12 月 11 日，币安官方宣布与 USDC 稳定币发行方 Circle 达成战略合作，以扩大 USDC 的采用范围，并支持全球数字资产和更广泛的金融服务生态系统的发展。根据协议，币安将在其产品线中深度整合 USDC，为全球 2.4 亿用户提供交易、储蓄和支付服务，并将 USDC 纳入公司储备。Circle 将为币安提供技术支持、流动性及配套工具。
对此，Binance CEO Richard Teng 表示，双方将共同推动稳定币创新与应用场景拓展。Circle CEO Jeremy Allaire 则强调，借助币安快速发展的金融超级应用生态，USDC 有望获得更广泛应用。
这一「世纪大和解」震惊了加密社区，尤其是在两家公司曾经处于对立的背景下。回顾去年，币安与 Paxos 联合发行的稳定币 BUSD 遭遇美国监管机构调查，这次调查使得币安这一重要业务线最终被迫退出稳定币舞台中心。而 Circle 被认为是这一调查的幕后「告密者」，据彭博社援引知情人士透露，Circle 曾在 2022 年秋季向纽约州金融服务部（NYDFS）举报币安没有足够的储备来支持其通过 Paxos 发行的 BUSD 代币。
然而，如今的合作不仅标志着两大竞争对手的握手言和，也为稳定币的更大规模扩张打下了新的基础。
实际上，头部加密企业这段时间在稳定币领域的布局也愈加频繁。比如，近期币安接连扩展多个稳定币的应用，包括完成稳定币 FDUSD 于 Sui 网络的集成以及 USDT 在 Aptos 网络的集成等。
Tether 也在近期发布了多项重要动态。比如，Tether 显著增加了 USDT 的铸造量，本月 USDT 的总铸造量已达到 40 亿美元，目前已有超 1 亿个链上钱包持有 USDT；USDT 获得阿布扎比全球市场认可为虚拟资产。同时，Tether 也加速在多个区块链的扩展，包括 USDT 已在 TON 链上上线、将引入 Aptos 网络等；
Circle 同样也在加速布局。近期，Circle 宣布推出跨链传输协议 CCTP V2，结算时间从数分钟缩短至数秒，计划于 2025 年初上线支持以太坊、Base 和 Avalanche 网络，并将在未来扩展至更多区块链；同时，Circle 还宣布 USDC 宣布在 Aptos 上推出，并计划支持 Unichain 等平台。
此外，Ripple 稳定币 RLUSD 也宣布获得纽约金融服务部批准，该稳定币最初仅对面向机构开放。
这些动态表明，稳定币市场正在快速发展，尤其是头部企业的加速布局无疑将推动这一赛道在全球金融体系中的渗透与应用。
稳定币总市值突破 2000 亿美元大关，投融资驱动下生态日渐繁荣
稳定币市场迎来里程碑时刻。DeFiLlama 数据显示，截至 12 月 12 日，稳定币币的总市值已达到历史新高，超过 2000 亿美元大关。据资管公司 Bitwise 预测，稳定币的市场规模明年可能翻一番，达到 4000 亿美元。
实际上，当前稳定币在全球金融体系中的作用正在日益突出，应用场景也变得更加多元化。据渣打银行最新研究报告显示，稳定币正从早期仅在加密货币交易所使用，逐步发展为全球金融领域的重要工具。特别是在传统跨境银行业务受限的新兴市场，稳定币提供了一种快速、可靠的数字美元资产转移方案。调查显示，在巴西、土耳其、尼日利亚、印度和印度尼西亚等国家，69% 的受访者将稳定币用于货币替代，39% 用于商品和服务支付，另有 39% 用于跨境支付。
尤其是眼下随着更多创新型稳定币项目的兴起，生态愈发丰富的同时，市场对这一工具的需求不断上升，资本的涌入也为稳定币的进一步发展提供更多可能性和想象空间。据 PANews 统计，今年下半年至少有 23 个稳定币宣布融资，这些项目累计获得了超 18.6 亿美元投资，其中 Bridge 融资金额高达 16.8 亿美元，主要是因其在今年 10 月以 11 亿美元被支付巨头 Stripe 收购。
例如，近期 Binance Labs 宣布投资的 Solana 稳定币交易基础设施项目 Perena，旨在通过旗下产品 Numéraire 来解决了稳定币生态碎片化问题，并降低了新稳定币发行的资本要求。平台用户可通过该协议铸造稳定币、获取代币化真实世界资产收益，以及利用分层抵押债务头寸系统实现定制化的风险回报配置。
稳定币驱动的金融平台 KAST 也宣布完成 1000 万美元种子轮融资，由投资巨头 Sequoia 分拆出来的印度和中国投资公司 Peak XV 和 HongShan 共同领投，可支持用户通过传统支付渠道持有和使用稳定币，并提供可在标准商户网络使用的信用卡服务，让用户可在无法支持加密支付的商户处消费其稳定币资产。
跨境稳定币支付公司 Sphere 完成 Coinbase Ventures 和 Kraken Ventures 领投的 500 万美元融资，该协议通过与全球金融科技公司和持牌汇款服务商合作，可实现企业间的稳定币跨境支付，并在所支持地区允许将稳定币兑换为当地法币。
这些创新项目的不断推进，不仅为稳定币的发展注入了新的活力，也逐步扩大稳定币在全球金融生态系统的角色。
与此同时，全球稳定币的监管环境也在逐步完善，各地政策动向为稳定币的发展提供了制度保障。香港最新的《稳定币条例草案》将于 12 月 18 日提交立法会首读，提出对法币稳定币发行人的监管制度，这标志着稳定币监管迈出了实质性的一步；巴西央行有望撤销对稳定币自托管的禁令，监管态度趋向更加开放；欧盟即将出台的《加密资产市场监管法案》（MiCA）也有望成为全球稳定币监管的重要里程碑，为稳定币市场提供更多的合规性保障；而美国尚未获批的《支付稳定币清晰度法案》可为向稳定币的发行者提供许可证，特朗普的即将上任被认为将加速这一加密法案的推出。
总的来说，头部加密企业的积极布局以及资本的持续涌入之下，稳定币正在开辟更多应用场景，来满足全球金融市场对便捷、安全、高效支付工具的迫切需求，从而加速稳定币从加密边缘走向主流金融市场。与此同时，各国政策的逐步推进，也为稳定币市场的合规化和规范化铺平道路。
转载：Lawrence，火星财经
稳定币市场规模持续扩张之际，基本面正迎多方位升级。眼下，从币安与 Circle 破冰合作，到加密巨头密集布局，再到融资活动频繁上演以及政策环境逐步完善，稳定币赛道的流动性和应用场景正在快速扩展，加速成为本轮周期的核心叙事之一。
币安和 Circle「破镜重圆」 ，头部巨头加速扩张稳定币
12 月 11 日，币安官方宣布与 USDC 稳定币发行方 Circle 达成战略合作，以扩大 USDC 的采用范围，并支持全球数字资产和更广泛的金融服务生态系统的发展。根据协议，币安将在其产品线中深度整合 USDC，为全球 2.4 亿用户提供交易、储蓄和支付服务，并将 USDC 纳入公司储备。Circle 将为币安提供技术支持、流动性及配套工具。
对此，Binance CEO Richard Teng 表示，双方将共同推动稳定币创新与应用场景拓展。Circle CEO Jeremy Allaire 则强调，借助币安快速发展的金融超级应用生态，USDC 有望获得更广泛应用。
这一「世纪大和解」震惊了加密社区，尤其是在两家公司曾经处于对立的背景下。回顾去年，币安与 Paxos 联合发行的稳定币 BUSD 遭遇美国监管机构调查，这次调查使得币安这一重要业务线最终被迫退出稳定币舞台中心。而 Circle 被认为是这一调查的幕后「告密者」，据彭博社援引知情人士透露，Circle 曾在 2022 年秋季向纽约州金融服务部（NYDFS）举报币安没有足够的储备来支持其通过 Paxos 发行的 BUSD 代币。
然而，如今的合作不仅标志着两大竞争对手的握手言和，也为稳定币的更大规模扩张打下了新的基础。
实际上，头部加密企业这段时间在稳定币领域的布局也愈加频繁。比如，近期币安接连扩展多个稳定币的应用，包括完成稳定币 FDUSD 于 Sui 网络的集成以及 USDT 在 Aptos 网络的集成等。
Tether 也在近期发布了多项重要动态。比如，Tether 显著增加了 USDT 的铸造量，本月 USDT 的总铸造量已达到 40 亿美元，目前已有超 1 亿个链上钱包持有 USDT；USDT 获得阿布扎比全球市场认可为虚拟资产。同时，Tether 也加速在多个区块链的扩展，包括 USDT 已在 TON 链上上线、将引入 Aptos 网络等；
Circle 同样也在加速布局。近期，Circle 宣布推出跨链传输协议 CCTP V2，结算时间从数分钟缩短至数秒，计划于 2025 年初上线支持以太坊、Base 和 Avalanche 网络，并将在未来扩展至更多区块链；同时，Circle 还宣布 USDC 宣布在 Aptos 上推出，并计划支持 Unichain 等平台。
此外，Ripple 稳定币 RLUSD 也宣布获得纽约金融服务部批准，该稳定币最初仅对面向机构开放。
这些动态表明，稳定币市场正在快速发展，尤其是头部企业的加速布局无疑将推动这一赛道在全球金融体系中的渗透与应用。
稳定币总市值突破 2000 亿美元大关，投融资驱动下生态日渐繁荣
稳定币市场迎来里程碑时刻。DeFiLlama 数据显示，截至 12 月 12 日，稳定币币的总市值已达到历史新高，超过 2000 亿美元大关。据资管公司 Bitwise 预测，稳定币的市场规模明年可能翻一番，达到 4000 亿美元。
实际上，当前稳定币在全球金融体系中的作用正在日益突出，应用场景也变得更加多元化。据渣打银行最新研究报告显示，稳定币正从早期仅在加密货币交易所使用，逐步发展为全球金融领域的重要工具。特别是在传统跨境银行业务受限的新兴市场，稳定币提供了一种快速、可靠的数字美元资产转移方案。调查显示，在巴西、土耳其、尼日利亚、印度和印度尼西亚等国家，69% 的受访者将稳定币用于货币替代，39% 用于商品和服务支付，另有 39% 用于跨境支付。
尤其是眼下随着更多创新型稳定币项目的兴起，生态愈发丰富的同时，市场对这一工具的需求不断上升，资本的涌入也为稳定币的进一步发展提供更多可能性和想象空间。据 PANews 统计，今年下半年至少有 23 个稳定币宣布融资，这些项目累计获得了超 18.6 亿美元投资，其中 Bridge 融资金额高达 16.8 亿美元，主要是因其在今年 10 月以 11 亿美元被支付巨头 Stripe 收购。
例如，近期 Binance Labs 宣布投资的 Solana 稳定币交易基础设施项目 Perena，旨在通过旗下产品 Numéraire 来解决了稳定币生态碎片化问题，并降低了新稳定币发行的资本要求。平台用户可通过该协议铸造稳定币、获取代币化真实世界资产收益，以及利用分层抵押债务头寸系统实现定制化的风险回报配置。
稳定币驱动的金融平台 KAST 也宣布完成 1000 万美元种子轮融资，由投资巨头 Sequoia 分拆出来的印度和中国投资公司 Peak XV 和 HongShan 共同领投，可支持用户通过传统支付渠道持有和使用稳定币，并提供可在标准商户网络使用的信用卡服务，让用户可在无法支持加密支付的商户处消费其稳定币资产。
跨境稳定币支付公司 Sphere 完成 Coinbase Ventures 和 Kraken Ventures 领投的 500 万美元融资，该协议通过与全球金融科技公司和持牌汇款服务商合作，可实现企业间的稳定币跨境支付，并在所支持地区允许将稳定币兑换为当地法币。
这些创新项目的不断推进，不仅为稳定币的发展注入了新的活力，也逐步扩大稳定币在全球金融生态系统的角色。
与此同时，全球稳定币的监管环境也在逐步完善，各地政策动向为稳定币的发展提供了制度保障。香港最新的《稳定币条例草案》将于 12 月 18 日提交立法会首读，提出对法币稳定币发行人的监管制度，这标志着稳定币监管迈出了实质性的一步；巴西央行有望撤销对稳定币自托管的禁令，监管态度趋向更加开放；欧盟即将出台的《加密资产市场监管法案》（MiCA）也有望成为全球稳定币监管的重要里程碑，为稳定币市场提供更多的合规性保障；而美国尚未获批的《支付稳定币清晰度法案》可为向稳定币的发行者提供许可证，特朗普的即将上任被认为将加速这一加密法案的推出。
总的来说，头部加密企业的积极布局以及资本的持续涌入之下，稳定币正在开辟更多应用场景，来满足全球金融市场对便捷、安全、高效支付工具的迫切需求，从而加速稳定币从加密边缘走向主流金融市场。与此同时，各国政策的逐步推进，也为稳定币市场的合规化和规范化铺平道路。
Usual——熊市第一币！
🔥🔥usual目标：50美金！
兄弟们，我是那个在17年1.5美金买20000多个bnb，没拿住的那个人，谁能想到，短短几年，它竟能涨到700美元呢！每每想到这笔悔到肝肠寸断的交易，我就告诉自己，好的项目，不妨大胆想象一下，它的涨幅往往远超预期！
接下来进入正题，讲讲我为何认为usual可能会有百倍上涨空间。我极致看好它大致有三个原因：
1、usual是社区项目，13家投资方一起总共拿到5%的通证，并且锁死12个月，极低的比例，可以认为该项目没有VC，不用担心机构砸盘。该项目上市在牛市初始，同时又处于投资者对VC深恶痛绝、敬而远之之时，可谓恰逢其时。
2、同类项目一共有三：usual（市值17亿）ena（市值157亿）、ondo（市值171亿）。ena的机制在牛市阶段确实会吸引大量资金沉淀，但在熊市阶段它的套利模式无法运行，届时TVL可能会大幅流出；ondo目前TVL6.3亿，但市值已经171亿，目前usual的TVL5.4亿，并且每天在以2%~3%的速度迅猛增长。对比之下，显然usual投资回报潜力要大得多，同时也可以看到，好的稳定币RWA项目，市值不太可能低于100亿。
3
兄弟们，我是那个在17年1.5美金买20000多个bnb，没拿住的那个人，谁能想到，短短几年，它竟能涨到700美元呢！每每想到这笔悔到肝肠寸断的交易，我就告诉自己，好的项目，不妨大胆想象一下，它的涨幅往往远超预期！
接下来进入正题，讲讲我为何认为usual可能会有百倍上涨空间。我极致看好它大致有三个原因：
1、usual是社区项目，13家投资方一起总共拿到5%的通证，并且锁死12个月，极低的比例，可以认为该项目没有VC，不用担心机构砸盘。该项目上市在牛市初始，同时又处于投资者对VC深恶痛绝、敬而远之之时，可谓恰逢其时。
2、同类项目一共有三：usual（市值17亿）ena（市值157亿）、ondo（市值171亿）。ena的机制在牛市阶段确实会吸引大量资金沉淀，但在熊市阶段它的套利模式无法运行，届时TVL可能会大幅流出；ondo目前TVL6.3亿，但市值已经171亿，目前usual的TVL5.4亿，并且每天在以2%~3%的速度迅猛增长。对比之下，显然usual投资回报潜力要大得多，同时也可以看到，好的稳定币RWA项目，市值不太可能低于100亿。
3
再说说Usual
观点：usual被严重低估！#USUAL
原因：1.盘前交易~币安限购，导致机构和大户暂时无法大规模布局
2.绝大多数（99.9%）投资者并没有认真读它的白皮书，导致在市值以及估值上产生致命的误判。
我们知道，usual最大供给量4b，很多谨慎的投资者习惯于用总量来评估一个项目的长期投资价值，这本是没问题的。但用总量来估算usual显然是一个重大失误。
为什么呢❓——因为usual的释放并不是按照时间线性释放的，它是按照TVL来供给以及销毁的，TVL决定着协议的根本收入。tvl增长，usual才会释放，如果TVL降低，它反倒会销毁。所以，用总供给来估值，却只依据当前的TVL（收入），显然是荒谬的！
如果仅以当前的收入20m来算，标普平均30倍市盈率对应6亿，除以当前的5亿流通量，对应合理币价1.2＄。
如果usual价值回归，币价回到1.2＄，会发生什么❓——未来12个月大约有5个亿usual奖励给协议上的TVL贡献者以及usual的质押者，按1.2算即是6亿美元。我们可以看到，目前usual的tvl大约4.7个亿，如果tvl不增长，意味着这些投资者在0风险的情况下，即可获得超过10
原因：1.盘前交易~币安限购，导致机构和大户暂时无法大规模布局
2.绝大多数（99.9%）投资者并没有认真读它的白皮书，导致在市值以及估值上产生致命的误判。
我们知道，usual最大供给量4b，很多谨慎的投资者习惯于用总量来评估一个项目的长期投资价值，这本是没问题的。但用总量来估算usual显然是一个重大失误。
为什么呢❓——因为usual的释放并不是按照时间线性释放的，它是按照TVL来供给以及销毁的，TVL决定着协议的根本收入。tvl增长，usual才会释放，如果TVL降低，它反倒会销毁。所以，用总供给来估值，却只依据当前的TVL（收入），显然是荒谬的！
如果仅以当前的收入20m来算，标普平均30倍市盈率对应6亿，除以当前的5亿流通量，对应合理币价1.2＄。
如果usual价值回归，币价回到1.2＄，会发生什么❓——未来12个月大约有5个亿usual奖励给协议上的TVL贡献者以及usual的质押者，按1.2算即是6亿美元。我们可以看到，目前usual的tvl大约4.7个亿，如果tvl不增长，意味着这些投资者在0风险的情况下，即可获得超过10
🔥🔥我觉得usual被严重低估。——上升飞轮即将开启，极高的APY将会使得TVL迎来爆发性增长，预计未来8周TVL有望增长200%，接近甚至突破20亿。届时仅国债收益一项可达一亿美元，20倍市盈率就是20亿，按6亿流通盘来算，合理币价应在3美元之上. #USUAL
新三门问题
我出一个《新三门问题》，求高手答疑解惑。
有三扇门，其中一个门后有500万，选中后就可以获得。假设你和小明每人选了一扇门，你选择了A ，小明选择了C ，这时系统打开了B ，结果显示B 门并没有中奖。现在问题来了——如果可以互换，你是否愿意和小明互换一下选择，为什么❓——一种解释认为没必要，因为剩下两扇门中奖的概率都是1/2。一种解释认为应该换，假设你开始选择了A ，中奖的概率是1/3，另外两扇门BC合起来中奖概率是2/3，系统打开B 是空门，那么C 的概率就是2/3了，应该换。但假如你是小明呢？站在小明的立场上，AB 的概率也是2/3，既然B 是空门，那么A 的概率也是2/3，应该换。究竟该不该换啊？愁死我了。
有三扇门，其中一个门后有500万，选中后就可以获得。假设你和小明每人选了一扇门，你选择了A ，小明选择了C ，这时系统打开了B ，结果显示B 门并没有中奖。现在问题来了——如果可以互换，你是否愿意和小明互换一下选择，为什么❓——一种解释认为没必要，因为剩下两扇门中奖的概率都是1/2。一种解释认为应该换，假设你开始选择了A ，中奖的概率是1/3，另外两扇门BC合起来中奖概率是2/3，系统打开B 是空门，那么C 的概率就是2/3了，应该换。但假如你是小明呢？站在小明的立场上，AB 的概率也是2/3，既然B 是空门，那么A 的概率也是2/3，应该换。究竟该不该换啊？愁死我了。
关于ETH 、L1、L2
试着想象一下十年之后的市场需求，或许更容易让我们在当下把握蛰伏的黑马！十年之后，人口老龄化成为许多国家的境况，区块链技术得到广泛普及，Web3成为新时代的互联网，数字货币成为日常支付主流。
解决人口老龄化的技术就是人工智能，这也是我两三年前就强烈看好的一个行业。
ETH 大概率在未来竞争中迅速落败，技术在日新月异，像APT 、SUI 、SEI 等由于技术革新，性能得以指数级提升，不排除未来市值超越ETH 。
我不看好ETH 的原因是它的傲慢和错误的发展路线，现在的ETH 蜗牛般的升级速度，试图以“结算层”来抱残守缺、故步自封，这是非常短视和懒惰、愚昧的行为。L2呢，更加危险！L2不仅导致流动性分裂，现在L2也十分内卷，大家都想着凭借ETH 的市场规模来分一杯羹，完全忽视了广阔的圈外市场，关键技术也不咋滴。如果eth 是一艘航母，那么L2就是上面的坦克飞机，航母稍微出点状况，上面的一切立马宕机。
非常佩服那些敢于走出ETH ，独自开天辟地的项目。这些L1可能前期发展缓慢，因为缺乏ETH 相对繁荣的生态，不过，仔细想想，——ETH 才有多少用户？ETH 能承载十年后几十亿用户？
解决人口老龄化的技术就是人工智能，这也是我两三年前就强烈看好的一个行业。
ETH 大概率在未来竞争中迅速落败，技术在日新月异，像APT 、SUI 、SEI 等由于技术革新，性能得以指数级提升，不排除未来市值超越ETH 。
我不看好ETH 的原因是它的傲慢和错误的发展路线，现在的ETH 蜗牛般的升级速度，试图以“结算层”来抱残守缺、故步自封，这是非常短视和懒惰、愚昧的行为。L2呢，更加危险！L2不仅导致流动性分裂，现在L2也十分内卷，大家都想着凭借ETH 的市场规模来分一杯羹，完全忽视了广阔的圈外市场，关键技术也不咋滴。如果eth 是一艘航母，那么L2就是上面的坦克飞机，航母稍微出点状况，上面的一切立马宕机。
非常佩服那些敢于走出ETH ，独自开天辟地的项目。这些L1可能前期发展缓慢，因为缺乏ETH 相对繁荣的生态，不过，仔细想想，——ETH 才有多少用户？ETH 能承载十年后几十亿用户？
《交易之道》 ——致命的心理
1.急于求成
在我20岁的时候，我经常设想：如果30岁之前不能有所成就，那还不如直接跳楼算了，实际上我30岁的时候依然很拮据。
20多岁，正是无知放肆、年少轻狂，眼高手低，不知天高地厚的年纪，充满蓬勃的斗志和冲天的梦想，这本是好的，它让我们无所畏惧，敢想敢干。但如果是在金融市场，这样注定要经历一场艰难困苦的洗礼！
人越是缺钱时越想加速挣钱，而金融市场普遍提供杠杆，客观而言杠杆确实可以以小博大，但是99%的投资者都不能合理利用。
一旦通过杠杆赚了钱，这种短期暴利会强化投资者的心理（杠杆真香），会更加依赖杠杆，你可以有无数个100%的盈利，但只需一个100%的爆仓就会让你血本无归。亏损50%需要盈利100%才能回本，如果亏损80%呢？需要盈利400%才能回本。事实上，放眼全球，通过杠杆做大做强的凤毛麟角，十六年职业生涯，目前我还没遇到过通过杠杆发家致富的，遗憾的是大多散户还是很喜欢用杠杆。
放下杠杆，是非常难的。为什么呢❓因为散户本金都不大，如果能利用杠杆扩大规模，一口吃个胖子岂不美哉。这种歧途我足足走了八年，一直原地踏步，之后痛改前非，彻底放弃杠杆才慢慢有些积累。当然，也离不开
在我20岁的时候，我经常设想：如果30岁之前不能有所成就，那还不如直接跳楼算了，实际上我30岁的时候依然很拮据。
20多岁，正是无知放肆、年少轻狂，眼高手低，不知天高地厚的年纪，充满蓬勃的斗志和冲天的梦想，这本是好的，它让我们无所畏惧，敢想敢干。但如果是在金融市场，这样注定要经历一场艰难困苦的洗礼！
人越是缺钱时越想加速挣钱，而金融市场普遍提供杠杆，客观而言杠杆确实可以以小博大，但是99%的投资者都不能合理利用。
一旦通过杠杆赚了钱，这种短期暴利会强化投资者的心理（杠杆真香），会更加依赖杠杆，你可以有无数个100%的盈利，但只需一个100%的爆仓就会让你血本无归。亏损50%需要盈利100%才能回本，如果亏损80%呢？需要盈利400%才能回本。事实上，放眼全球，通过杠杆做大做强的凤毛麟角，十六年职业生涯，目前我还没遇到过通过杠杆发家致富的，遗憾的是大多散户还是很喜欢用杠杆。
放下杠杆，是非常难的。为什么呢❓因为散户本金都不大，如果能利用杠杆扩大规模，一口吃个胖子岂不美哉。这种歧途我足足走了八年，一直原地踏步，之后痛改前非，彻底放弃杠杆才慢慢有些积累。当然，也离不开
如何在金融市场轻松挣钱
——大道至简！在金融市场挣钱so easy，现实却是90%的投资者都是亏损的。
（导致亏损的坑有很多，我将会在下篇文章中一一梳理。）这篇文章就单纯分享一个轻松挣钱的方法。
【大周期策略】
所谓大周期策略，即是依据经济（货币）周期来决策投资。
比如，
（1）现在是什么时候？——美联储加息周期，目前5%~5.25%，美联储在短短一年多的时间将存款利率从0提升到5%，所以我们看到很多项目价格低迷。
（2）那么美联储加息还能加多久，加多少？——动动你勤快的小手，搜索一下美国过去100年利率水平，这个很容易找到。我们就会发现历史上美国高于5%利率时间非常短。再结合美联储官员讲话，以及美国通胀数据、就业数据。我们能够得出一个大致的结论：加息动作即将结束。
（3）金融（股市）是经济的晴雨表，为什么呢？——因为机构基于对未来的预判布局当下的投资，如果预期加息即将结束，或者经济即将走暖，机构往往会提前6个月开始布局。机构资金量大，需要更多的时间完成布局。
（4）基于以上简单分析，可以得到一个清晰的布局时机。大概在2023年四季度~2024年一季度。
（5）买啥？——稳健点，闭着眼买龙一
（导致亏损的坑有很多，我将会在下篇文章中一一梳理。）这篇文章就单纯分享一个轻松挣钱的方法。
【大周期策略】
所谓大周期策略，即是依据经济（货币）周期来决策投资。
比如，
（1）现在是什么时候？——美联储加息周期，目前5%~5.25%，美联储在短短一年多的时间将存款利率从0提升到5%，所以我们看到很多项目价格低迷。
（2）那么美联储加息还能加多久，加多少？——动动你勤快的小手，搜索一下美国过去100年利率水平，这个很容易找到。我们就会发现历史上美国高于5%利率时间非常短。再结合美联储官员讲话，以及美国通胀数据、就业数据。我们能够得出一个大致的结论：加息动作即将结束。
（3）金融（股市）是经济的晴雨表，为什么呢？——因为机构基于对未来的预判布局当下的投资，如果预期加息即将结束，或者经济即将走暖，机构往往会提前6个月开始布局。机构资金量大，需要更多的时间完成布局。
（4）基于以上简单分析，可以得到一个清晰的布局时机。大概在2023年四季度~2024年一季度。
（5）买啥？——稳健点，闭着眼买龙一
凯利公式（仓位管理神器）
凯利公式由 John R. Kelly, Jr. 于1956年提出。它指出在一个期望收益为正的重复性赌局或投资中，每一期应该下注的最优比例。凯利公式在“拉斯维加斯”和“华尔街”久负盛名。很多数学天才将它在赌场和投资中发扬光大，取得了非凡的成就。这其中最著名的大概就是 Dr. Edward Thorp，他开辟了战胜 Blackjack（21 点）的策略，并使用凯利公式计算出来的比例进行下注（Thorp 1962）；玩转赌场后，Thorp 博士将它在统计学和概率论上的天赋用在投资中，他创建的 PNP 对冲基金曾在近 30 年内取得了年化 20% 以上的收益率（Thorp 2017）。
f=（pb-q)/b
f = 杠杆比例
b = 赔率（赔率=预期盈利÷可能亏损）
p = 成功概率
q = 失败概率 （也就是 1-p ）
举例：
1.假设市场调整到6000附近时，入场成功率50%，赔率为2（预期盈利1倍，亏损0.5），则对应仓位应为（50%*2-50%)/2=25%
2.假设市场调整到6000附近时，入场成功率50%，赔率为20
f=（pb-q)/b
f = 杠杆比例
b = 赔率（赔率=预期盈利÷可能亏损）
p = 成功概率
q = 失败概率 （也就是 1-p ）
举例：
1.假设市场调整到6000附近时，入场成功率50%，赔率为2（预期盈利1倍，亏损0.5），则对应仓位应为（50%*2-50%)/2=25%
2.假设市场调整到6000附近时，入场成功率50%，赔率为20
Login to explore more contents