#特朗普枪击事件 #特朗普 #美国大选 #特朗普拜登
2024年7月13日,前美国总统唐纳德·特朗普在佛罗里达州一个竞选集会上遭到枪击。
根据目击者的报告,一名男子在集会现场掏出手枪,朝特朗普连开数枪。特朗普当场受伤,被紧急送往医院接受治疗。

这起事件发生在特朗普宣布参加2024年总统选举后不久。
据悉,枪手动机尚不清楚,警方正在调查此案。特朗普的支持者和反对者都对此事表示震惊和谴责。
此前,特朗普在任内曾多次遭到威胁和攻击,引发了对政治暴力和极端主义日益严重的担忧。这次枪击事件无疑又一次凸显了美国政治环境的紧张局势和安全隐患。

特朗普被枪击事件对美国2024年大选可能产生的影响:
同情效应:这次遭遇枪击的事件无疑会引发广泛的同情和支持,特别是来自特朗普的支持者。这可能会增加特朗普在共和党内的支持度,并提高他在大选中的竞争力。
安全关切:此事件突出了美国政治环境的暴力倾向,可能会引发人们对候选人和选举过程安全的担忧。这可能会促使各方加强选举安保措施。
政治动员:双方阵营都可能利用这起事件进行政治动员和宣传。支持者会把它描述为针对特朗普的"XX迫害",而反对者则可能批评特朗普的政治言论助长了极端主义。
竞选策略调整:特朗普本人以及其他候选人可能会根据此事件调整自己的竞选策略和重点,比如更多关注安全议题。
公众情绪波动:这起事件无疑会引发公众的强烈情绪反应,可能会短期内影响选民的投票取向。

特朗普枪击事件对币圈的影响:
市场波动加剧:
此类突发事件通常会引发加密货币市场的大幅波动,价格出现大涨或大跌。
投资者情绪容易受到影响,从而引发市场剧烈反应。
监管关注度提高:
此类事件可能会引发监管机构对加密货币市场的关注和审查。
监管不确定性增加,可能影响加密货币的长期发展。
避险需求增加:
在不确定性增加的情况下,投资者可能会选择将资金转移到相对稳定的加密货币或其他资产,以规避风险。
这可能会推动比特币等主流加密货币价格上涨。
公众信心下降:
此类负面事件可能会影响公众对加密货币的信心。
公众信心下降可能抑制加密货币的普及和应用。
行业关注度提高:
此类事件可能会引发加密货币行业内部的讨论和反思。
行业参与者可能会评估风险管理措施,并探讨如何应对此类事件。

总的来说,特朗普枪击事件等重大事件无疑会对加密货币市场和行业产生一定影响，这起事件无疑会成为2024年大选的重要变数,投资者和行业参与者需要密切关注相关动态,审慎做出投资和决策。$BTC $ETH $SOL

关注我更多币圈新机遇

懂王压力山大
今天上午哈里斯与特朗普的辩论，就像此前市场对50bp加息的押注一样，期望越高，失望也越大。由于特朗普之前在加密货币尤其是比特币上的鲜明立场，很多人期待这场辩论能够再次提振加密市场。正因对特朗普的期望值过高，就越是见不得懂王一点失误。即便这次特朗普表现还算中规中矩，甚至比几个月前与拜登的辩论有所进步，市场依然解读为失利。辩论期间，纳指期货下跌0.45%，比特币回落至56000美元。

整场辩论看下来，这应该是一场哈里斯的胜利。在民主党大会之前，哈里斯面临的最大挑战是党内对她信任不足，她的政治定位也似乎仅限于拜登政府中存在感不强的副总统。然而，随着奥巴马、克林顿等人在民主党大会上的声援，如今哈里斯已经获得了民主党“派系共主”的地位，她在演讲中成功塑造了比特朗普更加年轻、欢乐、友善的形象。
哈里斯开挂
哈里斯今天第一个绝对正确的策略是，避免过度强调自己作为“首位女性总统”候选人的身份，或是通过非裔、印裔、女性去打种族牌、性别牌。相反，她选择通过捍卫美国盟友的民主与共同价值观，打出“爱国牌”。从我们的视角来看，这或许显得虚伪，甚至与帝国主义相似，但这是民主党过度资本化后导致中立选民不信任的根源之一，即质疑民主党是否仍是一个爱国、不忘初心的政党。
今天哈里斯整整两个小时的表现又远远不止上面提到的这些，之前我们的确没有看到哈里斯做过非常出色的演讲，但这场关键性的电视辩论却充分展现了她作为职业检察官在回应问题时的强大气场。首次与“辩论高手特朗普”同台，哈里斯起初显得有些紧张，但迅速进入状态，尤其在移民、堕胎、税收等关键议题上，牢牢掌控了辩论节奏，甚至成功避开主持人的提问，反而将攻势转向特朗普。
尽管特朗普的表现比几个月前与拜登的辩论要好，他却没有制造出与哈里斯针锋相对的经典时刻，缺乏令人印象深刻的措辞。特朗普本有机会攻击哈里斯的诸多软肋，最典型的是，作为拜登政府目前实际的掌权者，她的许多政策本可以通过现任政府与国会的运作得以推进，但她在辩论中只喊口号，缺乏实质行动。这也符合共和党之前极力想将其塑造成“无能政府背后一个无能副总统”的形象，但川普今天关于这些问题却经常到一半就追问不下去了。原因是哈里斯不断用强势的反问打断他的节奏，比如川普在堕胎问题上的反复，哈里斯用非常生动的口吻营造了被禁止堕胎后不得不前往国外的落魄妇女形象（推荐观看这段原片，哈里斯以侧对特朗普、抑扬顿挫的姿态描绘场景），反观川普只能空洞地回应“自己对女性是友好的”。再比如，关于种族问题，哈里斯甚至提起了上世纪80年代“中央公园5个少年”的冤案，当年特朗普斥巨资呼吁判罪，尽管多年后案件被推翻，特朗普仍坚称他们“可能”有罪。面对这些指控，特朗普明显慌乱，仿佛16年对希拉里“邮件门”的旧伎重演到自己身上，显然不愿正面作答。哈里斯不断揭露特朗普不堪的记录，让他失去节奏，最终近一半的回应时间都在枯燥重复自己的论点。
最重要的一点是，哈里斯今天全程没有正面地用言语去羞辱川普，这就跟民主党之前一直说共和党“weird”形成了巨大反差。她的任务很明确，就是要将特朗普从“枪击后高喊‘Fight’”的高光形象中拉下来，事实上，她成功做到了。她甚至鼓励自己的支持者前往特朗普的集会倾听，指出这些集会往往不围绕政策，而是讲段子和流行文化，仿佛乡村聚会，而非政治演讲。她揭示了特朗普支持者与他个人的联系并没有想象中那么牢固，在美式个人英雄主义的光环下，一旦特朗普状态不佳，支持者很容易离开，她说的这是事实。最终给川普塑造的是一个状态不稳定、言辞混乱、每天都在整活的形象，这是一种高级的羞辱，也是我觉得哈里斯今天最神来之笔的地方。

辩论结束后，特朗普犯了一个大忌：他立即对媒体宣称自己赢得了辩论，并表示如果哈里斯提议再辩论，他可能不会接受。这种发言放在平时可能是老特的自信表现，但是放在这场不堪的辩论后却显得有些心虚。正如特朗普自己常讽刺哈里斯的那样——如果你真的赢得了辩论，为什么还需要刻意向媒体强调呢？为什么要在辩论结束后补充说明那些在场上没有解释清楚的观点？这种做法给人一种非常不好的观感。不少人会回想起川普在20年输掉选举后出来抢先定义自己“赢了”，随后又默许国会山叛乱的丑态。不承认失败反而让川普的形象越发靠近一个loser，这点做得连拜登都不如，拜登电视辩论的第二天至少还大大方方地出来承认自己表现得不够好，而川普的回避只加深了这一负面形象
币圈雪上加霜
经过这场辩论后，民主党真正营造出了顺风局面，这并非媒体炒作的民调优势，而是实质性的战略胜利。特朗普的“枪击高光时刻”出现得太早了，受到峰终效应的影响（人们对经历的整体回忆往往取决于最强烈的情感和最后的感受，而非整个过程的平均体验），民主党将继续利用这一优势打击特朗普，指望他很快重回优势、提振加密市场情绪的可能性已经不大。哈里斯可能执政能力不咋样，但只要能够继续团结民主党，不去为了拉选票而作死歪曲目前的人设，这种优势至少可以持续整个投票期间，甚至有可能在金融市场催生一波“哈里斯交易”。比特币刚从衰退预期和美股下跌的阴影中走出来，这场辩论无疑对比特币来说是雪上加霜。川普上台=对加密货币友好=更快衰退暴雷=更快放水，哈里斯上台=对加密货币不友好，但ETF都过了BTC的生存环境也差不到哪去。由于哈里斯并没有任期参考，市场对未来财政和放水的态度分歧就比较大了。只能说总统候选人的炒作告一段落，市场需要重新积蓄力量并寻找新的势能方向。
最后留点时间讲讲今晚的8月份CPI数据，应该说无论数据如何，都不会影响9月份美联储降息的事实。之前的交锋更多地只是围绕降息的力度和衰退的概率上，美联储对这些问题的表态应该更多体现在上周的失业率和非农上，数据不是数据而是预期的调节工具。美联储现在把25bp的预期控制得很好，不需要再搞什么意外，衰退、大选、美日汇率才是这个阶段的重要议题，因此这个CPI之夜单从公布结果来说也就没那么重要了。当然如果今晚的结果低于前值或符合预期，其实还是有利于平稳降息和情绪好转的。#美国大选  #特朗普  #哈里斯支持