Richter deutet an, dass Krakens Antrag auf Klageabweisung im SEC-Fall wahrscheinlich abgelehnt wird

Laut Cointelegraph: 20. Juni 2024 – San Francisco, CA – Im laufenden Rechtsstreit zwischen Kraken und der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat Richter William Orrick angedeutet, dass er „geneigt sei, Krakens Antrag auf Abweisung der Klage abzulehnen“, und deutete damit eine bedeutende Entwicklung in dem Fall an, die zu einer Einstufung digitaler Vermögenswerte an der Börse als Wertpapiere führen könnte.

Wichtige Punkte der Anhörung

Datum und Ort: Am 20. Juni fand vor dem US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien eine Anhörung statt. Rechtsanwalt Matthew Solomon, Vertreter von Kraken, und Rechtsanwalt Peter Moores, Vertreter der SEC, trugen ihre Argumente vor Richter Orrick vor.

Anmerkungen des Richters: Richter Orrick wies darauf hin, dass es plausibel sei, digitale Vermögenswerte als Anlageverträge an der Kryptobörse anzubieten und zu verkaufen, wodurch sie nach geltendem Recht zu Wertpapieren würden.

Konkurrierende Argumente

Position des Kraken:
- Streit um Rechtstheorie: Das Rechtsteam von Kraken bestritt die Rechtstheorie der SEC, die die Börse als ein „Ökosystem“ für Krypto-Wertpapiere betrachtete.
- Fallvergleiche: Solomon verwies auf mehrere Fälle, darunter die Klagen der SEC gegen Terraform Labs, Telegram und Ripple Labs. Er argumentierte, der engste Präzedenzfall zum Fall von Kraken sei der von Coinbase.
- Ökosystem-Argument: Solomon kritisierte die Vorstellung der SEC von einem Ökosystem für Kryptowährungen und plädierte für eine einheitliche Anwendung der Regeln in allen Sektoren.

Argument der SEC:
- Anlageverträge: Der Rechtsbeistand der SEC konzentrierte sich auf den angeblichen Verkauf von Token durch Kraken als Anlageverträge, was diese gemäß dem Howey-Test als Wertpapiere klassifizieren würde.
- Einhaltung gesetzlicher Vorschriften: Die SEC wies die Theorien von Kraken zurück und betonte, dass die Regulierungsstandards in gleicher Weise für Kryptowährungen gelten sollten.

Neigungen des Richters und nächste Schritte

Richter Orrick erließ kein endgültiges Urteil, neigte aber eindeutig dazu, den Antrag auf Abweisung der Klage abzulehnen. Er meinte, dass „ein Jahr ausreichend sein sollte“, um die Beweisaufnahme zu ermöglichen, wenn der Fall fortgeführt wird.

Kontext und Hintergrund

- Durchsetzungsmaßnahme der SEC: Die SEC leitete ihre Durchsetzungsmaßnahme gegen Kraken im November 2023 ein, nachdem Kraken sich bereits im Februar 2023 mit der SEC geeinigt hatte, einer Geldstrafe von 30 Millionen US-Dollar zugestimmt und seine Staking-Dienste für US-Kunden eingestellt hatte.
- Ähnliche Fälle: Der Gerichtsprozess findet im Rahmen anderer spektakulärer Verfahren der SEC statt, unter anderem gegen Ripple Labs, und eines beigelegten Streits mit dem Blockchain-Unternehmen Consensys bezüglich der Klassifizierung von Ether.

Weitergehende Auswirkungen

Dieser Fall ist von entscheidender Bedeutung, da er Präzedenzfälle für die Regulierung und Klassifizierung digitaler Vermögenswerte in der Kryptoindustrie schaffen könnte. Die endgültige Entscheidung des Gerichts könnte weitreichende Folgen für andere Börsen und die Behandlung von Kryptowährungen im US-Wertpapierrecht haben.

Während Richter Orrick den Fall offenbar vorantreiben wird, warten die Krypto- und Regulierungsgemeinschaften mit großer Spannung auf das endgültige Urteil. Diese Entscheidung könnte die Rechtslandschaft für digitale Vermögenswerte neu definieren und die Notwendigkeit klarer regulatorischer Richtlinien und Compliance im sich schnell entwickelnden Kryptosektor unterstreichen.