Trump and Biden Likely Won't Shake Hands At Debate, Prediction Market Says

CoinDesk · 2024-06-17T22:33:07.000Z

This week in prediction markets: Polymarket bettors doubt Biden and Trump will shake hands at debate. Manifold forecasters expect a correction from the Guardian. Prediction markets don't see an Edmonton Stanley Cup victory, nor do sportsbooks The handshake has long been a key component of U.S. presidential debates. It's a gesture of civility and mutual respect, despite opposing ideas, and has been the "first scene" (and last) of presidential debates for the last four decades (though it was absent from the first televised one in 1960). But Polymarket bettors doubt there will be one during the first 2024 presidential debate, scheduled for June 27. "This market will resolve to 'Yes' if Donald Trump and Joe Biden shake hands at any point immediately before, during, or immediately after the first in-person presidential debate in the 2024 election cycle," the market contract reads, with "yes" shares currently trading at 32 cents. For the uninitiated, in prediction markets, individuals who predict the correct outcome are rewarded with $1 per share, whereas those who guess incorrectly earn nothing. The price of a share indicates the perceived probability of an event; for example, a share priced at 32 cents implies a 32% likelihood of that event occurring. The break in handshakes started during the 2016 election cycle, when debates began to get particularly acrimonious compared to the past. Biden and Trump didn't shake hands during the 2020 debate cycle, not because of hostility and acrimony between the candidates – there was plenty of that – but rather Covid protocols. Former President Trump's claims that the 2020 election was stolen will likely come up during the debate, as well as his mounting legal troubles. Trump will likely respond with Hunter Biden's legal woes as well as make comments about President Biden's mental agility. Does this sound like the sort of environment where two people will shake hands before or after? Meanwhile, the rumor mill is playing a guessing game as to whether the Biden campaign will accept cryptocurrency donations, following a move by Trump to do so. Don't bet on it, Polymarket bettors say, giving it just a 14% chance of happening by June 21. Betting on a Correction The Guardian published an article Sunday depicting prediction markets and their supporters in an unflattering light, associating them with convicted fraudster Sam Bankman-Fried and with "scientific racism." Now there's a prediction market on whether the U.K. newspaper will correct the story. Forecasters on Manifold.markets see an 84% chance that the Guardian will correct at least one of the factual statements in the article. The contract will resolve to "yes" if the publication acknowledges an error in an editor's note, makes a "stealth edit," or removes the piece entirely. Unlike Polymarket, where bets are settled in cryptocurrency, Manifold is a self-described "play money" market. Bets are made in a digital (not crypto) currency called mana. Users start with 200 mana for free and can buy more. They can't cash out. The pitch for betting on Manifold is that it allows participants to build a reputation as accurate forecasters. The Guardian article claimed that former FTX CEO Bankman-Fried "funneled" nearly $5 million of the crypto exchange's customers' funds to a nonprofit called Lightcone Infrastructure. Lightcone, the piece said, used the money to buy a former hotel in Berkeley, Calif. FTX trustees are seeking the return of the allegedly misappropriated funds, according to the Guardian. Last week, the former hotel was the venue for the Manifest 2024 conference on prediction markets and forecasting hosted by Manifold and Manifund. The latter organization is a nonprofit that helps fund charitable projects (the Guardian misdescribed it as a prediction market). The piece highlighted controversial statements some of the conference speakers have made about topics unrelated to prediction markets. On X (formerly Twitter), Oliver Habryka, Lightcone Infrastructure's CEO, identified five factual errors with the piece (including the mischaracterization of Manifund). A recent Guardian article about events hosted at our conference venue Lighthaven is full of simple factual inaccuracies. We are reaching out to request the following five corrections: @betsyreed2 @awinston 1/n https://t.co/TygjmYynKn — Oliver Habryka (@ohabryka) June 17, 2024 Habryka said he isn't considering legal action against the Guardian, posting on X that "U.K. libel law is pretty insane, and I would feel terrible wielding it against anyone." No such puck The Stanley Cup finals looked like a sure thing for the Florida Panthers until this weekend's game—the fourth in the series—when the Edmonton Oilers demolished the competition, winning 8-1. But this momentum didn't do much for Edmonton's chances at winning the Stanley Cup, according to prediction markets, only resulting in a three percentage point gain, from 7% to 10%, putting Florida's chances of victory at 90%. Sportsbooks are giving Edmonton a slight edge when compared to Polymarket, but not by much: BetMGM's book is giving the Oilers 8.25 over the Panthers' 1.08, which converts to the Oilers having a 12% chance. Other sportsbooks are giving similar odds, with Oilers coming in at 12% to 13%. Florida just needs to win one more game to finish the series and take home the Stanley Cup. That next game is back on home ice, where the Oilers have consistently lost.

Diese Woche auf den Prognosemärkten:
Polymarket-Wetter bezweifeln, dass Biden und Trump sich bei der Debatte die Hand geben werden.
Viele Prognostiker erwarten eine Korrektur vom Guardian.
Die Prognosemärkte erwarten keinen Sieg von Edmonton im Stanley Cup, ebenso wenig wie die Sportwettenanbieter.
Der Händedruck ist seit langem ein zentraler Bestandteil der US-Präsidentschaftsdebatten. Er ist eine Geste der Höflichkeit und des gegenseitigen Respekts, trotz gegensätzlicher Ansichten, und ist seit vier Jahrzehnten die „erste Szene“ (und die letzte) der Präsidentschaftsdebatten (obwohl er bei der ersten im Fernsehen übertragenen Debatte im Jahr 1960 nicht vorkam).
Doch die Wettenden bei Polymarket bezweifeln, dass es während der ersten Präsidentschaftsdebatte 2024, die für den 27. Juni angesetzt ist, eine solche Debatte geben wird.
„Dieser Markt wird sich auf ‚Ja‘ auflösen, wenn Donald Trump und Joe Biden sich irgendwann unmittelbar vor, während oder unmittelbar nach der ersten persönlichen Präsidentendebatte im Wahlzyklus 2024 die Hand geben“, heißt es im Marktvertrag, wobei „Ja“-Aktien derzeit zu 32 Cent gehandelt werden.
Für die Uneingeweihten: Bei Prognosemärkten werden Personen, die das richtige Ergebnis vorhersagen, mit 1 Dollar pro Aktie belohnt, während diejenigen, die falsch raten, nichts verdienen. Der Preis einer Aktie gibt die wahrgenommene Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses an; zum Beispiel bedeutet ein Aktienpreis von 32 Cent, dass dieses Ereignis mit 32 % Wahrscheinlichkeit eintritt.
Zum ersten Mal gab es im Wahlkampf 2016 keine Hände mehr, als die Debatten im Vergleich zur Vergangenheit besonders erbittert wurden.
Biden und Trump haben sich während des Debattenzyklus 2020 nicht die Hände geschüttelt, und zwar nicht wegen Feindseligkeit und Bitterkeit zwischen den Kandidaten – davon gab es jede Menge –, sondern wegen der Covid-Protokolle.
Die Behauptungen des ehemaligen Präsidenten Trump, die Wahlen 2020 seien manipuliert worden, werden während der Debatte wahrscheinlich zur Sprache kommen, ebenso wie seine zunehmenden rechtlichen Probleme. Trump wird wahrscheinlich auf die rechtlichen Probleme von Hunter Biden eingehen und Kommentare zu Präsident Bidens geistiger Beweglichkeit abgeben.
Klingt das nach einer Umgebung, in der sich zwei Menschen vorher oder nachher die Hand geben?
Unterdessen brodelt die Gerüchteküche darüber, ob das Biden-Team nun Spenden in Kryptowährungen annehmen wird, nachdem Trump bereits entsprechende Schritte unternommen hatte.
Wetten Sie nicht darauf, sagen die Wetter von Polymarket, denn bis zum 21. Juni liegt die Wahrscheinlichkeit dafür nur bei 14 %.
Wetten auf eine Korrektur
Der Guardian veröffentlichte am Sonntag einen Artikel, der Prognosemärkte und ihre Unterstützer in einem unvorteilhaften Licht darstellte und sie mit dem verurteilten Betrüger Sam Bankman-Fried und mit „wissenschaftlichem Rassismus“ in Verbindung brachte. Nun gibt es einen Prognosemarkt, der darauf spekuliert, ob die britische Zeitung den Artikel richtigstellen wird.
Die Prognostiker von Manifold.markets gehen davon aus, dass der Guardian mindestens eine der Tatsachenbehauptungen im Artikel korrigieren wird, und zwar mit einer Wahrscheinlichkeit von 84 Prozent. Der Vertrag wird mit „Ja“ beantwortet, wenn die Publikation einen Fehler in einer Anmerkung des Herausgebers zugibt, eine „verdeckte Bearbeitung“ vornimmt oder den Artikel ganz entfernt.
Anders als bei Polymarket, wo Wetten in Kryptowährung abgerechnet werden, handelt es sich bei Manifold um einen selbsternannten „Spielgeld“-Markt. Wetten werden in einer digitalen (keine Krypto-)Währung namens Mana abgeschlossen. Benutzer beginnen mit 200 Mana gratis und können mehr kaufen. Eine Auszahlung ist nicht möglich. Das Argument für Wetten auf Manifold ist, dass sich Teilnehmer hier einen Ruf als treffsichere Prognostiker aufbauen können.
Der Guardian-Artikel behauptete, dass der ehemalige FTX-CEO Bankman-Fried fast 5 Millionen Dollar der Kundengelder der Kryptobörse an eine gemeinnützige Organisation namens Lightcone Infrastructure „umgeleitet“ habe. Lightcone, so der Artikel, habe das Geld verwendet, um ein ehemaliges Hotel in Berkeley, Kalifornien, zu kaufen. Laut Guardian fordern die Treuhänder von FTX die Rückgabe der angeblich veruntreuten Gelder.
Letzte Woche war das erstgenannte Hotel Veranstaltungsort der Manifest 2024-Konferenz zu Prognosemärkten und Prognosen, die von Manifold und Manifund veranstaltet wurde. Letztere Organisation ist eine gemeinnützige Organisation, die bei der Finanzierung von Wohltätigkeitsprojekten hilft (der Guardian beschrieb sie fälschlicherweise als Prognosemarkt). Der Artikel hob kontroverse Aussagen einiger Konferenzredner zu Themen hervor, die nichts mit Prognosemärkten zu tun haben.
Auf X (ehemals Twitter) identifizierte Oliver Habryka, CEO von Lightcone Infrastructure, fünf sachliche Fehler in dem Artikel (einschließlich der falschen Darstellung von Manifund).
Ein kürzlich erschienener Guardian-Artikel über Veranstaltungen an unserem Konferenzort Lighthaven ist voller schlichter sachlicher Ungenauigkeiten. Wir bitten um die folgenden fünf Korrekturen: @betsyreed2 @awinston 1/n https://t.co/TygjmYynKn
— Oliver Habryka (@ohabryka) 17. Juni 2024
Habryka sagte, er erwäge keine rechtlichen Schritte gegen den Guardian und schrieb auf X: „Das britische Verleumdungsgesetz ist ziemlich verrückt und ich würde mich schrecklich fühlen, wenn ich es gegen irgendjemanden anwenden würde.“
Kein solcher Puck
Bis zum vierten Spiel dieser Serie an diesem Wochenende schien der Einzug ins Finale um den Stanley Cup für die Florida Panthers sicher, doch dann deklassierten die Edmonton Oilers die Konkurrenz mit einem 8:1-Sieg.
Den Prognosemärkten zufolge trug dieser Aufschwung allerdings nicht wesentlich zu Edmontons Chancen bei, den Stanley Cup zu gewinnen. Sie stiegen lediglich um drei Prozentpunkte von 7 % auf 10 %, sodass Floridas Gewinnchancen nun bei 90 % liegen.
Sportwettenanbieter geben Edmonton im Vergleich zu Polymarket einen leichten Vorsprung, aber nicht viel: BetMGMs Buchmacher gibt den Oilers 8,25 gegenüber 1,08 der Panthers, was einer Chance der Oilers von 12 % entspricht. Andere Sportwettenanbieter geben ähnliche Quoten, wobei die Oilers bei 12 % bis 13 % liegen.
Florida muss nur noch ein Spiel gewinnen, um die Serie zu beenden und den Stanley Cup mit nach Hause zu nehmen. Das nächste Spiel findet wieder auf heimischem Eis statt, wo die Oilers bisher immer verloren haben.

Prognosemarkt: Trump und Biden werden sich bei der Debatte wahrscheinlich nicht die Hand geben

Weitere Inhalte des Erstellers entdecken

Aktuelle Nachrichten