Binance Square
LIVE
LIVE
小烏鴉Max
--3.9k views
Original ansehen
[Fan-Token-Fehler: Kann Bitcoin die Lücke bei der Sportfinanzierung schließen? 】 Ende 2019 brachte Juventus den weltweit ersten Blockchain-basierten Fan-Token auf den Markt und verspricht, das Fan-Engagement zu revolutionieren. Allerdings unterliegen die Fan-Token-Preise bis heute extremer Volatilität, wobei die meisten fallen, was auf einen grundlegenden Konstruktionsfehler hindeutet. Während wir die Konsequenzen erleben, zeichnet sich eine neue Perspektive ab: Bitcoin und regulierte Finanzinstrumente, die perfekt auf die Regeln des Financial Fair Play (FFP) abgestimmt sind, um eine nachhaltige Sportfinanzierung zu unterstützen. Fan-Token galten einst als innovatives Instrument, um Fans mit Stimmrechten und exklusiven Belohnungen zu begeistern. Der tatsächliche Effekt war jedoch nicht so gut wie erwartet. Die Anziehungskraft der Blockchain-Technologie ist zwar neu, konnte jedoch nicht in einen sinnvollen Nutzen umgesetzt werden. Die Handelbarkeit des Tokens täuscht über seinen ursprünglichen Zweck hinweg und trägt nicht wirklich dazu bei, das Fan-Engagement zu steigern. Die Volatilität der Token-Preise setzt Fans einem finanziellen Risiko aus und verwandelt das, was als interaktives Tool gedacht war, in eine spekulative Wette. Die Preise für Fan-Token werden ohne Grundlage festgelegt, was zu Marktspekulationen führt. Dieser spekulative Charakter, gepaart mit dem Mangel an innerem Wert, führt letztendlich zu finanziellen Verlusten bei den Fans. Wenn Clubs den spekulativen Charakter dieser Token kennen, sie aber dennoch als Einnahmequelle in Partnerschaft mit Plattformen wie Chiliz nutzen, untergräbt dies die Rolle des Clubs als Gemeindeverwalter und untergräbt das Vertrauen seiner Fans. Malcom Clarke, Vorsitzender der English Football Supporters' Association, sagte: „Fan-Token könnten einfach ein Mittel für Vereine sein, um durch irrelevante Online-Abstimmungen zusätzliches Geld von den Fans zu erpressen.“ Im Gegensatz dazu bieten Bitcoin und regulierte Finanzinstrumente eine stabilere und ethischere Alternative zur Sportfinanzierung. Bitcoin kann auf eine 15-jährige Erfolgsgeschichte langfristiger Preissteigerungen zurückblicken und bietet eine solide Grundlage für die finanzielle Nachhaltigkeit von Sportvereinen. Larry Fink, CEO des weltweit größten Vermögensverwalters, glaubt, dass Bitcoin weitaus mehr wert ist als jeder Sportverein, was die Frage aufwirft: Was ist die Bitcoin-Strategie des Vereins? Vereine können schrittweise auf Bitcoin-Standards umsteigen, eine langfristige finanzielle Gesundheit sicherstellen, echte Fan-Interaktion fördern und ein Vermächtnis aufbauen, das über die kurzfristigen Gewinne von Fan-Tokens hinausgeht.Sie könnten damit beginnen, einen Teil ihrer Kasse in Bitcoin zu investieren, eine Fremdfinanzierung für den Kauf von Bitcoin prüfen und Fans einladen, im Austausch für eine Beteiligung am Club und seiner Bitcoin-Schatzkammer zu investieren. Diese Strategien bieten in Verbindung mit dem Einsatz traditioneller Finanzinstrumente einen Weg zu finanzieller Stabilität und ethischer Sportfinanzierung im Einklang mit den Financial Fair Play-Regeln der UEFA. In der Fußballbranche ist Peter McCormacks Real Bedford FC ein perfektes Beispiel für die Verwendung von Bitcoin als zentrales Treasury-Asset seit 2021 und demonstriert die Machbarkeit und die Vorteile eines Bitcoin-zentrierten Modells. Der Club hat kürzlich seine Bitcoin-Strategie weiter gestärkt, indem er einen Anteil von 4,5 Millionen US-Dollar an die milliardenschweren Winklesvoss-Brüder verkauft hat. Obwohl die Volatilität und die regulatorischen Herausforderungen von Bitcoin bestehen, können diese Probleme durch angemessene Aufklärung, Risikomanagement und schrittweise Einführungsstrategien bekämpft werden. Die Verwendung von Bitcoin als Treasury-Vermögenswert kann die finanzielle Widerstandsfähigkeit eines Vereins verbessern, wenn eine Mannschaft leistungsschwach ist oder sich die allgemeine Wirtschaft in einem Abschwung befindet. Beispielsweise könnte der Besitz von Bitcoin während der COVID-Krise den Rückgang der traditionellen kommerziellen Einnahmen ausgleichen, den jeder Verein erlebt. Ebenso kann das Bitcoin-Engagement als finanzielles Polster dienen, wenn Teams schlechtere Leistungen erbringen und die Turniereinnahmen zurückgehen. Die Ära der Fan-Tokens, die mit Ausbeutung und finanzieller Instabilität behaftet ist, muss enden. Die Zukunft der Sportfinanzierung liegt in Bitcoin und etablierten Finanzinstrumenten, die die Integrität der Fan-Interaktionen wiederherstellen und den Vereinen eine stabile, ethische Finanzbasis bieten. Es ist an der Zeit, sich der langfristigen Wertschöpfung zuzuwenden, weg von kurzfristigen spekulativen Unternehmungen und hin zu einer finanziell nachhaltigen und unabhängigen Sportindustrie. #鴉快訊 $CHZ $BTC @Chiliz {spot}(BTCUSDT) {spot}(CHZUSDT)

[Fan-Token-Fehler: Kann Bitcoin die Lücke bei der Sportfinanzierung schließen? 】

Ende 2019 brachte Juventus den weltweit ersten Blockchain-basierten Fan-Token auf den Markt und verspricht, das Fan-Engagement zu revolutionieren. Allerdings unterliegen die Fan-Token-Preise bis heute extremer Volatilität, wobei die meisten fallen, was auf einen grundlegenden Konstruktionsfehler hindeutet. Während wir die Konsequenzen erleben, zeichnet sich eine neue Perspektive ab: Bitcoin und regulierte Finanzinstrumente, die perfekt auf die Regeln des Financial Fair Play (FFP) abgestimmt sind, um eine nachhaltige Sportfinanzierung zu unterstützen.

Fan-Token galten einst als innovatives Instrument, um Fans mit Stimmrechten und exklusiven Belohnungen zu begeistern. Der tatsächliche Effekt war jedoch nicht so gut wie erwartet. Die Anziehungskraft der Blockchain-Technologie ist zwar neu, konnte jedoch nicht in einen sinnvollen Nutzen umgesetzt werden. Die Handelbarkeit des Tokens täuscht über seinen ursprünglichen Zweck hinweg und trägt nicht wirklich dazu bei, das Fan-Engagement zu steigern. Die Volatilität der Token-Preise setzt Fans einem finanziellen Risiko aus und verwandelt das, was als interaktives Tool gedacht war, in eine spekulative Wette.

Die Preise für Fan-Token werden ohne Grundlage festgelegt, was zu Marktspekulationen führt. Dieser spekulative Charakter, gepaart mit dem Mangel an innerem Wert, führt letztendlich zu finanziellen Verlusten bei den Fans. Wenn Clubs den spekulativen Charakter dieser Token kennen, sie aber dennoch als Einnahmequelle in Partnerschaft mit Plattformen wie Chiliz nutzen, untergräbt dies die Rolle des Clubs als Gemeindeverwalter und untergräbt das Vertrauen seiner Fans.

Malcom Clarke, Vorsitzender der English Football Supporters' Association, sagte: „Fan-Token könnten einfach ein Mittel für Vereine sein, um durch irrelevante Online-Abstimmungen zusätzliches Geld von den Fans zu erpressen.“

Im Gegensatz dazu bieten Bitcoin und regulierte Finanzinstrumente eine stabilere und ethischere Alternative zur Sportfinanzierung. Bitcoin kann auf eine 15-jährige Erfolgsgeschichte langfristiger Preissteigerungen zurückblicken und bietet eine solide Grundlage für die finanzielle Nachhaltigkeit von Sportvereinen. Larry Fink, CEO des weltweit größten Vermögensverwalters, glaubt, dass Bitcoin weitaus mehr wert ist als jeder Sportverein, was die Frage aufwirft: Was ist die Bitcoin-Strategie des Vereins?

Vereine können schrittweise auf Bitcoin-Standards umsteigen, eine langfristige finanzielle Gesundheit sicherstellen, echte Fan-Interaktion fördern und ein Vermächtnis aufbauen, das über die kurzfristigen Gewinne von Fan-Tokens hinausgeht.Sie könnten damit beginnen, einen Teil ihrer Kasse in Bitcoin zu investieren, eine Fremdfinanzierung für den Kauf von Bitcoin prüfen und Fans einladen, im Austausch für eine Beteiligung am Club und seiner Bitcoin-Schatzkammer zu investieren. Diese Strategien bieten in Verbindung mit dem Einsatz traditioneller Finanzinstrumente einen Weg zu finanzieller Stabilität und ethischer Sportfinanzierung im Einklang mit den Financial Fair Play-Regeln der UEFA.

In der Fußballbranche ist Peter McCormacks Real Bedford FC ein perfektes Beispiel für die Verwendung von Bitcoin als zentrales Treasury-Asset seit 2021 und demonstriert die Machbarkeit und die Vorteile eines Bitcoin-zentrierten Modells. Der Club hat kürzlich seine Bitcoin-Strategie weiter gestärkt, indem er einen Anteil von 4,5 Millionen US-Dollar an die milliardenschweren Winklesvoss-Brüder verkauft hat.

Obwohl die Volatilität und die regulatorischen Herausforderungen von Bitcoin bestehen, können diese Probleme durch angemessene Aufklärung, Risikomanagement und schrittweise Einführungsstrategien bekämpft werden. Die Verwendung von Bitcoin als Treasury-Vermögenswert kann die finanzielle Widerstandsfähigkeit eines Vereins verbessern, wenn eine Mannschaft leistungsschwach ist oder sich die allgemeine Wirtschaft in einem Abschwung befindet. Beispielsweise könnte der Besitz von Bitcoin während der COVID-Krise den Rückgang der traditionellen kommerziellen Einnahmen ausgleichen, den jeder Verein erlebt. Ebenso kann das Bitcoin-Engagement als finanzielles Polster dienen, wenn Teams schlechtere Leistungen erbringen und die Turniereinnahmen zurückgehen.

Die Ära der Fan-Tokens, die mit Ausbeutung und finanzieller Instabilität behaftet ist, muss enden. Die Zukunft der Sportfinanzierung liegt in Bitcoin und etablierten Finanzinstrumenten, die die Integrität der Fan-Interaktionen wiederherstellen und den Vereinen eine stabile, ethische Finanzbasis bieten. Es ist an der Zeit, sich der langfristigen Wertschöpfung zuzuwenden, weg von kurzfristigen spekulativen Unternehmungen und hin zu einer finanziell nachhaltigen und unabhängigen Sportindustrie.

#鴉快訊 $CHZ $BTC @Chiliz

Haftungsausschluss: Enthält Meinungen Dritter. Die hier bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar. Kann gesponserte Inhalte enthalten. Siehe AGB.
0
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Relevanter Ersteller
LIVE
@soaringcrowz

Weitere Inhalte des Erstellers entdecken

【比特幣還是比特幣現金? Vitalik Buterin 深入探討區塊大小之戰】 比特幣社群內部的區塊大小戰爭引發了一場分裂,並在 2017 年導致了比特幣現金(BCH)的誕生。這場爭論的核心問題是是否將區塊大小限制從 1 MB 增加,以容納更多交易。這次分裂事件在七年後仍然具有重要意義。 以太坊創辦人 Vitalik Buterin 最近在一篇部落格文章中分享了他對這場區塊大小戰爭的反思。Buterin 在閱讀了兩本呈現不同觀點的書後,提供了他對這場爭論的獨特見解。 這兩本書分別是 Jonathan Bier 的《The Blocksize War》和 Roger Ver 與 Steve Patterson 的《Hijacking Bitcoin》。Bier 的書代表小區塊派的觀點,而 Ver 和 Patterson 的書則支持大區塊派。 Buterin 指出,雙方在基本問題上達成了一致:小區塊派優先考慮運行節點的便利性,而大區塊派則強調更低的交易費用。然而,兩者對潛在問題的描述卻有很大差異。 根據 Bier 的說法,小區塊派代表使用者對抗試圖控制鏈的強大集團。而 Ver 則將大區塊派描繪為保護使用者免受自任高級祭司和逐利公司的影響。 Buterin 起初支持大區塊派,認為他們關於比特幣原本作為數位現金的承諾是有道理的。他也質疑小區塊派的「使用者共識」論述,並批評他們在社交媒體上對反對意見的審查,這點與 Ver 的書觀點一致。 然而,Buterin 也指出大區塊派的缺點,如無法就區塊大小限制達成一致。他認為大區塊派的論點,即礦工應該控制比特幣,是不正確的,並批評他們的技術無能,這點與 Bier 的書觀點一致。 6 月 1 日,Sal the Agorist 在 X 平台上提到區塊大小爭論,顯示 Andreas Antonopoulos 重提該話題,並強調一位已知的小區塊派支持者因為與多年前同樣的言論而封鎖了一位大區塊派支持者。 Buterin 將區塊大小戰爭描述為「一面倒的能力陷阱」,即一方壟斷了有能力的人,但推動了一個狹隘的觀點。而另一方雖然認識到問題,卻未能發展出執行其願景的技術能力。 他強調新技術在化解政治緊張局勢中的重要性,並引用以太坊開發中的一些例子。他對比特幣能否成為一個技術先進的生態系表示擔憂,並強調以太坊從比特幣經驗中學到的教訓。 最後,Buterin 建議閱讀這兩本書來了解這一比特幣歷史上的關鍵時刻。他強調,區塊大小戰爭的教訓不僅適用於比特幣,對於其它尋求實現自身願景的數位社群也具有重要意義。 #鴉快訊 $BTC $BCH
--
【Magic Eden NFT 交易量位居比特幣、以太坊和 Solana 網路之首】 在過去 24 小時內,非同質化代幣(NFT)市場 Magic Eden 在以太坊、比特幣和 Solana 網路上的交易量顯著上升。這一成長伴隨著去中心化金融(DeFi)活動的激增,反映了市場情緒的增強。Magic Eden 的交易量增加,提升了其市占率。 在以太坊上,Magic Eden 超越了 NFT 市場 Blur,其市占率飆升至 41.39%,超過 Blur 的 38.84%。OpenSea、CryptoPunks 和 X2Y2 緊隨其後,市占率分別為 13%、5% 和 0.91%。該平台 24 小時的交易量成長,推動了網路交易量增加 1.96%。 在 Solana 上,Magic Eden 保持其領先地位,占有 75.79% 的市占率,資產價值超過 17,000 SOL。最近的市場活動進一步鞏固了其在網路上的領先地位,吸引了大量使用者。Tensor 和 Sniper 分別以 19.38% 和 2.40% 緊隨其後,而 Hyperspace 和 Hadeswap 則分別以 1.21% 和 0.98% 排在其後。根據 Tiexo 的鏈上數據,Solana 的交易量上漲了 18%,達到 22.7 SOL,約合 381 萬美元。 在比特幣生態系中,Magic Eden 同樣主導了 NFT 交易量,占有 55.07% 的市占率,而 OKX 則占有 35.31%。Unisat 和 Ordinals Wallet 分別占有 9% 和 0.61%。儘管其它網路上的 NFT 交易量有所上升,比特幣的交易量在過去 24 小時內下降了 46%。 今年,Magic Eden 宣布與 Azuki 合作,在多個產業進行合作,例如將社交代幣的功能整合到市場中。 Magic Eden 在 Solana 生態系中的主導地位為社群帶來了廣泛的收益,被稱為「以太坊殺手」。去年 12 月,Solana 的 NFT 交易量超過了以太坊,因為使用者紛紛購買基於該平台的項目。 然而,CryptoSlam 的最新數據顯示整體交易量有所下降。今年 5 月,交易量從上月的超過 10 億美元下降了 54%,降至 6.24 億美元。比特幣的 NFT 銷售量暴跌 68%,以太坊和 Solana 則分別下降了 55% 和 48%。 #鴉快訊 #NFT​
--
【Peter Brandt 證實,比特幣價格已突破 M1 貨幣供應量】 資深交易員 Peter Brandt 在週六分享了一張比特幣相對於 M1 貨幣供應的價格圖,顯示比特幣自 2017 年 3 月以來首次突破,這一類似的突破曾導致 BTC 價格出現拋物線式上漲。這是否意味著我們正見證另一個至少達到 10 萬美元的突破? Brandt 對另一位知名分析師的比特幣對 M1 貨幣供應的圖表做出了回應,稱其為「絕對驚人」。他指出,比特幣的這一突破自 2017 年以來首次發生,並強調「比特幣的論點與最終摧毀法定貨幣單位如美元有關」。 該圖表將比特幣價格與美國總貨幣供應(M1)進行了對比。這一比率一直低於 2017 年 12 月的高點。Brandt 指出了圖表結構與 1970 年代大滯脹期間道瓊斯工業平均指數的相似之處,顯示了持續的倒置頭肩形態。 他預測在未來幾週內,突破後比特幣價格將大幅上漲,並聲稱分析師們從未見過如此的比特幣突破。 分析師 TechDev 也表示,由於人們從美元轉向比特幣,一個歷史性的變動即將到來。比特幣 5 日看漲壓縮也達到了 8 年來的最高水準。 CoinGape 報導了 Brandt 早期在比特幣價格中的杯柄形態。杯形部分已經完全形成,而柄形部分尚未形成。Brandt 暗示 BTC 價格即將突破,確認將在下降趨勢突破後發生。 在過去 24 小時內,BTC 價格上漲不到 1%,目前交易價格低於 67,700 美元。24 小時最低和最高價分別為 67,181 美元和 67,818 美元。此外,交易量在過去 24 小時內下降了 50%,顯示出交易者興趣的下降。 同時,專家們否定了 Mt. Gox 比特幣分配對 BTC 價格的影響,因為債權人不打算在牛市中出售他們的比特幣。此外,那些想賣出的人計劃逐步或在投資後出售,以最大化收益。 這些觀察和預測表明,比特幣可能會在未來迎來一波強勁的成長,投資人和交易者需要密切關注市場動態,為潛在的市場波動做好準備。 #鴉快訊 $BTC
--
【薩爾瓦多支持比特幣的總統 Nayib Bukele 宣誓就職,開始第二個任期】 薩爾瓦多親比特幣總統 Nayib Bukele 在二月的壓倒性勝利後,宣誓就任新的五年總統任期,這一事件在加密產業引起了極大的興奮,因為他對比特幣的積極態度。 加密評論員 Cory Bates 在 6 月 1 日的一條 X 推文中表示:「Bukele 是工作證明——乾杯,再來五年。上帝保佑薩爾瓦多。」 加密媒體大師 Pete Rizzo 補充道:「正好五年前的今天,納伊布·Bukele宣誓就職,成為薩爾瓦多總統。自那以來,這個國家成為了自由、安全和創新的世界領導者——第一位比特幣總統。」 6 月 1 日,宣誓儀式在聖薩爾瓦多的國家宮舉行。Bukele 重申,在他的領導下,該國在打擊幫派犯罪後,犯罪率顯著下降。 Bukele 說:「在兩年的時間裡,我們扭轉了一個已經未解決了半個多世紀的局面,超過 70,000 名恐怖分子控制著國家,並且造成了比武裝衝突更多的死亡。」 他因努力打擊犯罪而贏得了公民的支持,也因採用比特幣作為法定貨幣的決定而獲得了全球加密產業的支持。 2021 年 9 月,薩爾瓦多成為世界上第一個將比特幣作為法定貨幣的國家。儘管如此,根據 2021 年 7 月路透社的民意調查,超過四分之三的薩爾瓦多人最初對此持懷疑態度。 2 月 20 日,Cointelegraph 報導稱,新思想黨在立法機構中獲得了 60 個席位中的 54 個,為Bukele繼續領導該國提供了政治手段。 這些結果來自該國 2 月 4 日的選舉。2 月 5 日,Bukele在官方結果公佈前宣稱勝利,表示新思想黨贏得了 58 個席位,而不是 54 個。 最近的報導顯示,阿根廷可能正在效仿薩爾瓦多的比特幣和其它加密貨幣計劃。 5 月 27 日,Cointelegraph 報導稱,阿根廷證券監管機構國家證券委員會(CNV)與薩爾瓦多國家數位資產委員會(CNAD)舉行會議,討論兩國的加密貨幣採用和監管問題。 #鴉快訊 $BTC
--
Sitemap
Cookie Preferences
Nutzungsbedingungen der Plattform