Robin Linus, der Autor des BitVM-Whitepapers, übte scharfe Kritik an Citrea und erklärte, das Marketing des Projekts sei „voller übertriebener Behauptungen und irreführender Aussagen“.

Das Bitcoin-Zero-Knowledge-Unternehmen Citrea, das sich kürzlich in einer von Galaxy Ventures geleiteten Seed-Finanzierungsrunde 2,7 Millionen US-Dollar sicherte, ist in die Kritik geraten, weil es die Öffentlichkeit mit seiner Marketingkampagne angeblich in die Irre geführt habe.

Robin Linus, der Autor des BitVM-Whitepapers, beschreibt einen Prozess zur Aktivierung von Ethereum-ähnlichen Smart-Contract-Funktionen für Bitcoin und äußerte seine Bedenken in einem X-Post am 30. Mai. Er sagte, die Werbematerialien von Citrea seien „voller übertriebener Behauptungen und irreführender Aussagen“.

Während die Einzelheiten noch spärlich sind, sagte Linus, dass die Marketingbemühungen von Citrea fälschlicherweise eine engere Verbindung mit dem BitVM-Projekt suggerieren, um Investoren und Aufmerksamkeit anzuziehen.

Hä? Wir haben mehrere offene Kanäle, über die Sie Kontakt aufnehmen können, und wir versuchen immer, nett mit Ihrem Team zu kommunizieren. Ich hätte erwartet, dass Sie zuerst zu mir kommen und fragen. Das hätte ich anhand Ihrer öffentlichen Haltung in den letzten Monaten erkennen müssen. Dies überschattete auch …

– orkun 🍊🍋 (@0x_orkun) 30. Mai 2024

Orkun Kılıç, Mitbegründer von Chainway Labs, dem Team hinter Citrea, reagierte auf die Vorwürfe und sagte, Linus‘ Aussagen hätten seine Arbeit „überschattet“. Kılıç betonte, dass Citreas Marketing die Entwicklungen und Spezifikationen genau widerspiegele und hob die Expertise des Teams in Sachen Zero-Knowledge-Technologie und früheren Innovationen hervor.

„Wir haben einen Hintergrund in ZK und haben verschiedene Produkte wie PoI und PP erfunden. Wir brauchen keine Zugehörigkeiten und haben sie auch nie gebraucht.“

Orkun Kilic

Citrea möchte mithilfe von Zero-Knowledge-Beweisen eine Ausführungsschicht auf der Bitcoin-Blockchain aufbauen, um das Bitcoin-Ökosystem zu skalieren.

Zero-Knowledge-Beweise sind kryptografische Methoden, mit denen eine Partei einer anderen beweisen kann, dass sie einen Wert kennt oder bestimmte Informationen besitzt, ohne die Informationen selbst preiszugeben. Sie werden in Kryptowährungen eingesetzt, um Privatsphäre und Skalierbarkeit zu verbessern. Zu den bemerkenswerten Implementierungen gehören zk-SNARKs in Zcash für private Transaktionen und zk-Rollups in Ethereum für eine effiziente und skalierbare Transaktionsverarbeitung.

Laut der technischen Dokumentation des Projekts werden Citrea-Beweise „in Bitcoin eingeschrieben und optimistisch über BitVM verifiziert.“

Das könnte Sie auch interessieren: „Umwerfend“, aber unpraktisch: Eric Walls Sicht auf BitVM

Im Februar sammelte Citrea fast 3 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln von mehreren Investoren ein, darunter Galaxy Ventures von Galaxy Digital, Delphi Ventures, Eric Wall und Anurag Arjun.

Zum Zeitpunkt der Finanzierungsankündigung prognostizierte die Krypto-Risikokapitalgesellschaft Pantera Capital eine erhebliche Chance für das Bitcoin-Netzwerk im Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi). Pantera meinte, dass Bitcoin durch die Ermöglichung dezentraler Anwendungen (dApps) potenziell einen Wert von bis zu einer halben Billion Dollar erreichen könnte, was Bitcoin-basiertes DeFi zu einem bedeutenden Konkurrenten auf dem Kryptomarkt macht.

Derzeit dominiert Ethereum die DeFi-Landschaft und beherbergt den Großteil der damit verbundenen Aktivitäten. Laut Pantera Capital machten dezentrale Anwendungen auf Ethereum in der Vergangenheit 8 bis 50 % der Marktkapitalisierung von Ethereum aus, wobei der aktuelle Wert bei etwa 25 % liegt. Wenden Analysten von Pantera diese Anteile auf Bitcoin an, prognostizieren, dass das Netzwerk durch Bitcoin-basierte dApps einen Wert von rund 225 Milliarden US-Dollar erzielen könnte.

Mehr dazu: Pantera Capital: BTC und ETH haben die ursprünglichen Erwartungen an Kryptowährungen nicht erfüllt